ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края
<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.рождения, урож. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей и зарег. ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающей, паспорт <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> <ДАТА3>, кп<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16 час. 05 минут <ФИО2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края по <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» путем кражи совершила мелкое хищение товара, на общую сумму 505,74 рублей, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> 400 гр. 1 шт. стоимостью 314,20 рублей, грудинка кат.В в/к в/у вес Хлеб Алтая ООО 0,454 гр. общей стоимостью 191,54 руб.
Таким образом, <ФИО2> совершила своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, признала.
Представитель потерпевшего <ФИО3> действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела без ее участия.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, л.д. 2; рапортом дежурного ОП <ФИО4>, л.д. 3; заявлением представителя потерпевшего, л.д.4; объяснениями <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО5>, л.д. 5,6,7; справкой об ущербе, л.д. 8; протоколом ОМП, фототаблицей, л.д. 9-12,13-14.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а именно признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Денежные средства зачислять на счет УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с 04172D06820) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 01617000, номер счета 40102810045370000009, к.с 03100643000000011700 ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 83811601073010010140, УИН <НОМЕР>
Вещественные доказательства: сыр Юговской КМП Элитный мдж 50% 400 гр. 1 шт., грудинку кат.В в/к в/у вес Хлеб Алтая ООО 0,454 гр., по вступлении постановления в законную силу, считать возвращенными законному собственнику.
Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна: