ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края
<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, прож. и зарег. ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего КХ <ФИО3> водитель, паспорт <НОМЕР> ТП в <АДРЕС> МО <НОМЕР> УФМС России по Алтайскому краю <ДАТА3>, кп. <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 02 часа 50 минут <ФИО2> по адресу ул. <АДРЕС>, д.11/2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес <ФИО5> побои, а именно нанес палкой не менее пяти ударов по различным частям тела <ФИО5>, причинив потерпевшему физическую боль, действия <ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Таким образом, <ФИО2> совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев…, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал.
Потерпевший <ФИО5> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежаще, телефонограмма в деле имеется, просил о рассмотрении дела без его участия, указав, что с <ФИО2> с ним примирился.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, л.д.2; рапортом оперативного дежурного Гурченко М.В, л.д. 3; заявлением потерпевшего, л.д.4; объяснениями <ФИО5>, <ФИО2>, <ФИО6>, л.д. 5,6,7; постановлением о производстве освидетельствования, л.д.8; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, л.д.20; рапортами <АДРЕС> <ФИО7>, л.д.21,22; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, л.д. 23-24.
Разрешая ходатайство потерпевшего о примирении, суд находит его не подлежащим удовлетворению, поскольку нормы КоАП РФ, не предусматривают такого основания прекращения административного дела, как примирение. Кроме того потерпевшему <ФИО2> было нанесено неоднократно более пяти ударов.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, а именно признание вины, примирение с потерпевшим, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить по реквизитам в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию предъявить на судебный участок:
Денежные средства зачислять на счет УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с 04172D06820) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 01617000, номер счета 40102810045370000009, к.с 03100643000000011700 ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 83811601063010010140,
УИН <НОМЕР>
Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>