ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего скотником, паспорт <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю <ДАТА3>, к-п<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 19-10 часов минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, по ул. <АДРЕС>, д. 43 кв. 2 <ФИО2> нанес <ФИО3> один удар ладонью правой руки в область лица, причинив своими действиями физическую боль. Действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2>, потерпевшая <ФИО3> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно представленной телефонограмме не возражали против рассмотрения дела без их участия, <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, потерпевшая <ФИО3> сообщила о примирении с <ФИО2>
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздрава России от <ДАТА5> N 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- копией протокола допроса потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА6>, составленных в рамках уголовного дела <НОМЕР>, возбужденного в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, из которого следует, что <ДАТА7> около 18-30 часов <ФИО2> привез к ней домой по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 43 кв. 2 в с. <АДРЕС> их совместного ребенка, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, между ним произошел словесный конфликт, в результате которого <ФИО2> нанес правой рукой один удар по лицу по левой щеке, от чего она испытала физическую боль, а также потянул ее за волосы, что привело к ее падению на землю на спину, при этом <ФИО2> стал сдавливать рукой ее шею, она начала задыхаться и испытала физическую боль, затем отпустил и снова нанес один удар ладонью по лицу (л.д. 8-9);
- копией протокола допроса <ФИО2>, допрошенного в рамках уголовного дела в качестве подозреваемого, в котором он подтвердил наличие словесного конфликта с <ФИО3>, в результате которого он нанес два удара ладонью правой руки в область левой щеки последней, а также потянул ее за волосы, от чего <ФИО3> упала на землю, он начал ее душить, затем нанес еще один удар ладонью руки по лицу (л.д.10-11);
- копией заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно выводам которого у <ФИО3> имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки шеи слева, которые образовались от действия твердым тупым объектом (объектами), что нельзя исключить от сдавливания области шеи пальцами рук, не более чем за 1 сутки до момента осмотра врачом <ДАТА9>, и в соответствии с п. 6 приказа Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, локализация повреждений доступна для травмирования собственной рукой (л.д. 13-14)
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> (л.д. 2).
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Указанные представленные мировому судье доказательства являются допустимыми и достаточными, дающими основание прийти к выводу о виновности <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.
Исходя из фактических обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, которое представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, посягает на здоровье человека, мировой судья приходит к выводу, что оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признания вины, отсутствия отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Денежные средства зачислять на счет УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с 04172D06820) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 01517000, номер счета 40102810045370000009, к.с 03100643000000011700, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, БИК <НОМЕР> КБК 83811601063010010140, УИН <НОМЕР>
В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>