К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-302/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 3 Стрежевского судебного района Томской области · судья Пустяк Валентина Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.06.2026
Вступило в силу
16.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
800517

Решения

КОПИЯ

УИД 70MS0048-01-2026-001414-42

Дело № 5-302/26-3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2026 года г. Стрежевой Томская область

Мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области В.А. Пустяк (г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18), с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Васильева Ю.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Васильева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>(<ОБЕЗЛИЧЕНО>), установил:

Васильев Ю.Ф. 03 июня 2026 года в 16 часов 50 минут в г. Стрежевой на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Васильев Ю.Ф. факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении признал.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает вину Васильева Ю.Ф. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной.

Вина Васильева Ю.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 70 АБ № 800517 об административном правонарушении от 03.06.2026, из которого следует, что Васильев Ю.Ф. 03 июня 2026 года в 16 часов 50 минут в г. Стрежевой на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами;

- протоколом 70 АА № 255133 об отстранении Васильева Ю.Ф. от управления указанным выше транспортным средством от 03.06.2026, составленным при производстве видеозаписи;

- актом 70 АМ № 088430 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.06.2026, в соответствии с которым при признаках алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов) проведено освидетельствование Васильева Ю.Ф. с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер 001883 с датой поверки 25.09.2025, показания прибора составили 1, 613 мг/л. В акте Васильев Ю.Ф. указал, что с результатами освидетельствования согласен;

- чеком алкотектора от 03.06.2026, из которого следует, что показания прибора при освидетельствовании Васильева Ю.Ф. на месте на состояние алкогольного опьянения составили 1, 613 мг/л;

- схемой места совершения административного правонарушения от 03.06.2026, в которой в качестве водителей указаны Васильев Ю.Ф. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- письменными объяснениями Васильева Ю.Ф. от 03.06.2026, в которых он указал, что 03.06.2026 в 16 часов 50 минут после употребления двух банок пива управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- рапортами инспекторов (ДПС) отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Стрежевской» от 03.06.2026 по факту управления Васильевым Ю.Ф. транспортным средством 03.06.2026 во время, месте и при описанных выше обстоятельствах в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами;

- видеозаписью с регистратора «Дозор»;

- справкой инспектора (по исполнению административного законодательства) ОГИБДД МО МВД России "Стрежевской" УМВД России по Томской области от 04.06.2026 о том, что Васильеву Ю.Ф., 15.12.1978 г.р., водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Указанные доказательства соответствуют требованиям, установленным КоАП РФ и нормативным актам, регулирующим порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, кроме того, результат освидетельствования в судебном заседании не оспаривал сам Васильев Ю.Ф.

Как установлено в судебном заседании у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для прохождения Васильевым Ю.Ф. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.к. сотрудниками ГИБДД у него зафиксированы явные признаки алкогольного опьянения, что отражено в акте освидетельствования.

Таким образом, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, Васильев Ю.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом принимаются во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению Васильеву Ю.Ф. административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судьей не установлено. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Васильева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 03 июня 2026 года с 19 часов 10 минут.

Постановление для исполнения направить в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.

Выдать владельцу транспортное средство автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задержанный протоколом 70 ТО № 114524 от 03.06.2026.

Постановление может быть обжаловано в Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Пустяк

ВЕРНО

Мировой судья В.А. Пустяк

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. Ю. Ф.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив