ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года г. Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Сультимова И.В., с участием:
помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Оганесян К.А., осужденного Воробьёва С.А., его защитника-адвоката Меньшиковой Е.А., при секретаре Намжиловой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Меньшиковой Е.А. о снятии судимости досрочно в отношении:
Воробьёва С.А.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Воробьёв С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Воробьёв С.А. освобожден условно-досрочно на срок 2 месяца 29 дней.
Адвокат Меньшикова Е.А. в интересах осужденного Воробьёва С.А.обратилась в суд с ходатайством о снятии судимости досрочно, поскольку осужденный полностью признал вину, погасил вред, причиненный преступлением потерпевшей. К уголовной и административной ответственности не привлекался. Воробьёв С.А.официально трудоустроен, интегрировался в общество, ведет безупречный, законопослушный, социально полезный и социально значимый образ жизни, осуществляет уход за престарелыми родителями.
В судебном заседании осужденный Воробьёв С.А. и его защитник Меньшикова Е.А. ходатайство поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Прокурор Оганесян К.А. не возражала против удовлетворения ходатайства.
Выслушав осужденного, его защитника, мнение прокурора, исследовав материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Воробьёв С.А. освобожден условно-досрочно по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 месяца 29 дней.После отбытия наказания Воробьёв зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Контролирующим органом, ведающим административный надзор, Воробьев характеризуется удовлетворительно, нарушений административных ограничений не допускал, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, а также по месту работы характеризуется положительно. Воробьёв имеет семью, оказывает помощь престарелым родителям, в том числе отцу инвалиду 2 группы.
Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Воробьёв С.А. после отбытия наказания вел себя безупречно, а такжеВоробьёв полностью возместил вред, причиненный преступлением.
При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство о снятии судимости досрочно подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвокатаМеньшиковой Е.А. в интересах Воробьёва С.А.удовлетворить.
Снять судимость досрочно с Воробьёва С.А. по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Сультимова