К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-282/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 1 Стрежевского судебного района Томской области · судья Малец Федор Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.05.2026
Вступило в силу
30.06.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
700026075005452

Решения

УИД 70МS0046-01-2026-001296-17

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело № 5-282/2026-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

25 мая 2026 года мировой судья судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области Малец Федор Владимирович (636780, Томская область, г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный государственным налоговым инспектором управления Федеральной налоговой службы по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Промтехстрой» (далее ООО «Промтехстрой») Дубининым Дмитрием Владимировичем, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженцем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающим по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

Дубинин Д.В., являясь генеральным директором ООО «Промтехстрой» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированного по адресу: Томская область, г. Стрежевой<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не представил в УФНС России по Томской области в срок, установленный законодательством, пояснения (уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2025 года), чем нарушил требования п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации, таким образом, 17.12.2025 в 00 часов 01 минута совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Генеральный директор ООО «Промтехстрой» Дубинин Д.В., уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу п. 1 ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Согласно п. 4.1 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученных им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием предоставить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Мировым судьей установлено, что Дубинин Д.В., являясь генеральным директором ООО «Промтехстрой», что подтверждается сведениями о данном юридическом лице, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с вышеуказанными нормами права пояснения (уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2025 года по ошибкам и противоречиям в представленной налоговой декларации, отраженные в требовании о предоставлении пояснений № 19/63325 от 01.12.2025, полученные ООО «Промтехстрой» 09.12.2025, должны быть представлены ООО «Промтехстрой» в УФНС России по г. Томску не позднее 16.12.2025, однако, представлена не были. Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № 70002607500545200002 от 14.05.2026, доказательств обратному материалы дела не содержат.

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) генерального директора ООО «Промтехстрой» Дубинина Д.В., имевших место 17.12.2025 по адресу: Томская область, г. Стрежевой<ОБЕЗЛИЧЕНО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно - распорядительных или административно - хозяйственных функций, руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

Таким образом, генеральный директор ООО «Промтехстрой» Дубинин Д.В. должен нести ответственность как должностное лицо.

При назначении генеральному директору ООО «Промтехстрой» Дубинину Д.В. административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его последствия, личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность генерального директора ООО «Промтехстрой» Дубинина Д.В., в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, судья считает возможным назначить генеральному директору ООО «Промтехстрой» Дубинину Д.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд постановил:

генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Промтехстрой» Дубинина Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550)

ИНН: 7017051366

КПП: 701701001

Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск

БИК: 016902004

Сч. №: 40102810245370000058 (поле 15 платежного поручения)

Сч. №: 03100643000000016500 (поле 17 платежного поручения)

ОКТМО: 69710000

КБК: 825 1 16 01153 01 0006 140

Идентификатор 0000091200006600002657202

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (Томская область, г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18, приемная № 1).

При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ф.В. Малец

ВЕРНО

Мировой судья Ф.В. Малец

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. Д. В.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению