ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июня 2026 года г. Стрежевой
Мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области Пустяк В.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области (г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18), с участием лица в отношении которого возбуждено административное производство Талипова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Талиповым Вильданом Ильгизовичем, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженцем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданином Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированным по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающим по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>), установил:
Талипов В.И. 17 мая 2026 года в 16 часов 23 минуты на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Стрежевой Томской области, управляя электровелосипедом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при движении по дворовой территории не предоставил преимущество <ОБЕЗЛИЧЕНО>., движущемуся на самокате, в результате чего допустил наезд на него, причинив телесные повреждения, после чего в нарушение правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Талипов В.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что уехал с места ДТП поскольку испугался, ребенка подняла женщина с колен, ребенок не плакал.
Представитель потерпевшего, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, что судья считает возможным.
Заслушав Талипова В.И., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Талипова В.И. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина Талипова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается доказательствами по материалам дела об административном правонарушении:
· протоколом 70 АБ № 800519 об административном правонарушении от 07.06.2026, согласно которому Талипов В.И. 17 мая 2026 года в 16 часов 23 минуты на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Стрежевой Томской области, управляя электровелосипедом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при движении по дворовой территории не предоставил преимущество <ОБЕЗЛИЧЕНО>., движущемуся на самокате, в результате чего допустил наезд на него, причинив телесные повреждения, после чего в нарушение правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
· протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2026;
· сообщением в дежурную часть 17.05.2026 о ДТП;
· схемой места совершения административного правонарушения от 17.05.2026, с которой Талипов В.И. согласился;
· - врачебной справкой от 17.05.2026 о наличии у <ОБЕЗЛИЧЕНО> открытой раны других областей головы;
· - письменными объяснениями Талипова В.И. от 07.06.2026, о том, что он совершил наезд на <ОБЕЗЛИЧЕНО> на элетровелосипеде и уехал с места ДТП;
· фототаблицей электровелосипеда..
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Собранными по делу доказательствами установлен факт того, что Талипов В.И. в нарушение правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть не выполнил обязанности водителя, возложенные на него п. 2.5 ПДД РФ, скрывшись с места дорожно-транспортного происшествия.
Судья считает, что действия Талипова В.И. должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также его имущественное положение.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Талипову В.И. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Талипову В.И. административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судьей не установлено.
В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Талипова Вильдана Ильгизовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 35 минут 07 июня 2026 года.
Выдать владельцу электровелосипед <ОБЕЗЛИЧЕНО>, изъятый протоколом 70 АИ № 009671 от 07.06.2026.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Пустяк
ВЕРНО
Мировой судья В.А. Пустяк