К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-380/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 1 Стрежевского судебного района Томской области · судья Пустяк Валентина Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.06.2026
Вступило в силу
26.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
70 АБ 800465

Решения

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД: № 70RS0010-01-2026-00721-84

Дело № 5-380/2026-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2026 года г. Стрежевой

Мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области Пустяк В.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области (г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18), с участием лица в отношении которого возбуждено административное производство Хайретдинова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Хайретдиновым Альбертом Барисовичем, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженцем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданином Российской Федерации<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированным по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающим по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

Хайретдинов А.Б. 14 июня 2026 года в 09 часов 45 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Стрежевой Томской области, управляя автобусом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил наезд на автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего в нарушение правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Хайретдинов А.Б. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что судья считает возможным.

Заслушав Хайретдинова А.Б., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Хайретдинова А.Б. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Хайретдинова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается доказательствами по материалам дела об административном правонарушении:

· протоколом 70 АБ № 800465 об административном правонарушении от 14.06.2026, согласно которому Хайретдинов А.Б. 14 июня 2026 года в 09 часов 45 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Стрежевой Томской области, управляя автобусом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил наезд на автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего в нарушение правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;

· сообщением в дежурную часть от 14.06.2026 о ДТП;

· схемой места совершения административного правонарушения от 14.06.2026, с которой Хайретдинов А.Б. согласился;

· - - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 14.06.2026, о том, что он 14.06.2026 в 09 часов 45 минут приехала на автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в аэропорт, где на его автомобиль совершил наезд автобус и покинул место ДТП;

· Письменными объяснениями Хайретдинова А.Б. от 14.06.2026;

· фототаблицей транспортных средств.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Собранными по делу доказательствами установлен факт того, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть не выполнил обязанности водителя, возложенные на него п. 2.5 ПДД РФ, скрывшись с места дорожно-транспортного происшествия.

Судья считает, что действия Хайретдинова А.Б. должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также его имущественное положение.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Хайретдинову А.Б. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению Хайретдинову А.Б. административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судьей не установлено.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Хайретдинова Альберта Барисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 20 минут 14 июня 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Пустяк

ВЕРНО

Мировой судья В.А. Пустяк

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. А. Б.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 17:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив