К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-386/2026

ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 1 Стрежевского судебного района Томской области · судья Пустяк Валентина Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.06.2026
Вступило в силу
27.06.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
700412026/000359/895

Решения

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело № 5-386/2026-1

УИД: 70MS0046-01-2026-001580-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2026 года г. Стрежевой Томской области

Мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области Пустяк Валентина Александровна (ул. Буровиков, д. 18, г. Стрежевой, Томская область), с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Архипова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Архипова Евгения Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, владеющего русским языком, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

Архипов Е.А., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого решением Асиновского городского суда Томской области от 22.06.2020 № 2а-329/2020 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 14.08.2020 года, дело № 33а-804/2024) установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет. 25.12.2024 решением Стрежевского городского суда Томской области, дело № 2а-804/2024, соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено административное ограничение на срок административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 20.00 часов до 07.00 часов. 09.06.2026 в 21 час 20 минут Архипов Е.А. по адресу проживания: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в квартире отсутствовал, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Архипов Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав пояснения лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Архипов Е.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения Архиповым Е.А. административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ).

Вина Архипова Е.А. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.06.2026, Архипов Е.А., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого решением Асиновского городского суда Томской области от 22.06.2020 № 2а-329/2020 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 14.08.2020 года, дело № 33а-804/2024) установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет. 25.12.2024 решением Стрежевского городского суда Томской области, дело № 2а-804/2024, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено административное ограничение на срок административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 20.00 часов до 07.00 часов. 09.06.2026 в 21 час 20 минут Архипов Е.А. по адресу проживания: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в квартире отсутствовал, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Решением Асиновского городского суда Томской области от 22.06.2020 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному места жительства или пребывания.

Решением Стрежевского городского суда Томской области от 25.12.2025 в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено административное ограничение на срок административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 20.00 часов до 07.00 часов в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания.

Из представленного заключения от 30.10.2020, предупреждения от 30.10.2020 следует, что Архипов Е.А. поставлен на учет в МО МВД России «Стрежевской» УМВД по Томской области и предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений.

Рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Стрежевской», <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 09.06.2026, согласно которому Архипов Е.А. около 21 час. 20 мин. 09.06.2026 по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствовал.

Согласно письменным объяснениям Архипова Е.А. от 09.06.2026, в 21 час. 20 мин. 09.06.2026 он гулял по г. Стрежевой.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Архипова Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

При назначении Архипову Е.А. административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его последствия, личность виновной, состояние здоровья, имущественное положение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.

Архипов Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом личности Архипова Е.А., судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению Архипову Е.А. административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии с ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Как видно из протокола административного задержания № 332 от 15.06.2026, Архипов Е.А. задержан 15.06.2026 в 17 часов 25 минут.

Таким образом, срок наказания в виде ареста должен исчисляться с указанного времени.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд постановил:

Архипова Евгения Александровича признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.

Срок административного ареста исчислять с 15 июня 2026 года с 17 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Пустяк

ВЕРНО

Мировой судья В.А. Пустяк

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Е. А.

    ст. 19.24 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив