ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Партилхаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Улан-Удэ Злыгостевой Ю.В. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Улан-Удэ Злыгостева Ю.В. с заявлением о прекращении исполнительного производства ..., возбужденного на основании определения Советского районного суда г. Улан-Удэ от 26 сентября 2025 года о наложении обеспечительных мер.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещались судом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным Законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Так, в силу пункта 2 части 1 статьи 43 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
По смыслу указанной нормы прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа, то есть должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.
Судом установлено, что прокурор Советского района г. Улан-Удэ обратился в суд с иском к ответчикам ИП Тыхееву Т.А., Бардамову Л.Л., согласно уточненным требованиям просил обязать в помещении, расположенном по адресу: ... устранить нарушения пожарной безопасности; а также в срок до 1 октября 2026 года провести научно-исследовательские, проектные и производственные работы в целях создания условий для современного использования объекта культурного наследия регионального значения « » в соответствии с требованиями Федерального закона от 25 июня 2002 года №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятник истории и культуры) народов Российской Федерации».
При подаче иска истцом заявлено ходатайство о наложении обеспечительных мер.
Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 25 сентября 2025 года ходатайство И.о. прокурора Советского района г. Улан-Удэ Раднаева Б.Л. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено и постановлено:
«Приостановить деятельность бара « », расположенного в нежилом помещении, кадастровый ..., по адресу: ..., площадью кв. м, арендатором которого является индивидуальный предприниматель Тыхеев Тамир Андреевич (ИНН ...), до устранения выявленных нарушений».
Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 26 сентября 2025 года устранена описка в определении Советского районного суда г.Улан-Удэ от 25 сентября 2025 года, абзац второй резолютивной части определения считать верным: «Обязать индивидуального предпринимателя Тыхеева Тамира Андреевича (ИНН ...)приостановить деятельность бара « », расположенного в нежилом помещении, кадастровый ..., по адресу: ..., площадью кв. м, арендатором которого является индивидуальный предприниматель Тыхеев Тамир Андреевич (ИНН ...), до устранения выявленных нарушений».
Советским районным судом г. Улан-Удэ выдан исполнительный лист ФС ... от 25 сентября 2025 года.
26 сентября 2025 года судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Улан-Удэ возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника Тыхеева Т.А.
В ходе рассмотрения гражданского дела 15 ноября 2025 года между ИП Тыхеев Т.А. и Бардамовым Л.Л. подписано Соглашение о расторжении договора аренды нежилого помещения от 6 июня 2025 года.
Определением суда от 17 ноября 2025 года судом принят отказ прокурора от исковых требований в части требований к ответчикам Бардамову Л.Л., ИП Тыхееву Т.А. о возложения обязанности по устранению нарушения пожарной безопасности в помещении, расположенном по адресу: ...; к ответчику ИП Тыхееву Т.А. по требованию провести научно-исследовательские, проектные и производственные работы в целях создания условий для современного использования объекта культурного наследия регионального значения « », производство по гражданскому делу в данной части прекращено.
Определение суда вступило в законную силу.
Таким образом, установлено, что должник по исполнительному производству Тыхеев Т.А. предпринимательскую деятельность в помещении, расположенном по адресу: ... не осуществляет, соответственно, у суда имеются основания для вывода об утрате возможности исполнения исполнительного документа.
При таких обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Улан-Удэ Злыгостевой Ю.В. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство ...-ИП в отношении должника Тыхеева Тамира Андреевича, возбужденное на основании исполнительного документа ФС ..., выданного Советским районным судом г. Улан-Удэ 25 сентября 2025 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ
Судья Л.Н. Помишина