ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления с. Борогонцы
7 ноября 2025 года
Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Черепанова А.А., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности.
Определением судьи Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 октября 2025 года заявление оставлено без движения с предоставлением заявителю срока для устранения его недостатков в срок до 6 ноября 2025 года.
Так, основанием для оставления заявления без движения послужило нарушение требований, установленных пунктом 1 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: а именно, цена иска по настоящему исковому заявлению установлена в размере 68 743,09 рублей.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по искам имущественного характера при цене иска до 100 000 рублей госпошлина составляет 4 000 рублей
Следовательно, при обращении в суд с данным заявлением, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
К исковому заявлению приложена копия платежного поручения № от 24 апреля 2025 года на сумму 4 000 рублей, при этом в ходе проверки судом платежа через Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП) по плательщику и идентификатору платежа установлено, что указанный платеж в ГИС ГМП отсутствует.
Исковое заявление не содержит ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Вместе с тем, к установленному судом сроку недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в мотивировочной части определения суда об оставлении его без движения, заявителем не исправлены.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности подлежит возвращению лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности – возвратить лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья п/п А.А. Черепанова
Копия верна.
Судья А.А. Черепанова