Дело № 5-561 /2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Камень-на-Оби 12 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края Вахрушева О.А., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном по ст. 19.13 КоАП РФ в отношении: Головач А.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , проживающего по адресу : <АДРЕС> не работающей, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Головач А.Ю.1 совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции по адресу <АДРЕС> , сообщив, что требуется помощь полиции, а именного сообщив, что у него произошел конфликт с <ФИО2> По прибытию на место, было установлено, что в помощи сотрудников полиции Головач А.Ю.1 не нуждается, то есть совершил заведомо ложный вызов специализированных служб.
Для рассмотрения дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явился, о месте и времени рассмотрения дела, извещено надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что действия Головач А.Ю.1 правильно квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
Факт совершения Головач А.Ю.1 указанного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, сообщением в дежурную часть, письменными объяснениями Головач А.Ю.1, <ФИО2>, и другими материалами дела.
Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми признает признание вины и раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Головач А.Ю.1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАПРФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок.
При отсутствии документов об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Вахрушева О.А.