ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления с. Борогонцы
25 декабря 2025 года
Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Черепанова А.А., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
Определением судьи Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2025 года заявление оставлено без движения с предоставлением заявителю срока для устранения его недостатков в срок до 24 декабря 2025 года.
Так, основанием для оставления заявления без движения послужило нарушение требований, установленных пунктом 1 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: а именно отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Цена иска по настоящему исковому заявлению установлена в размере 52 424,15 рублей.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, по искам имущественного характера при цене иска до 100 000 рублей госпошлина составляет 4 000 рублей.
Следовательно, при обращении в суд с данным заявлением, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
К исковому заявлению приложены копии платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.
Исковое заявление не содержало ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Между тем, при проверке произведенных платежей через Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП) по запросу платежей по плательщику – юридическому лицу ООО «ПКО «НБК» ИНН 4345197098 КПП 434501001 за период 22 июля 2025 года и 13 ноября 2025 года установлено отсутствие указанных платежей.
Вместе с тем, к установленному судом сроку недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в мотивировочной части определения суда об оставлении его без движения, заявителем не исправлены.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит возвращению лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– возвратить лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья п/п А.А. Черепанова
Копия верна.
Судья А.А. Черепанова