К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-17/2026 (2-290/2025) ~ М-297/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Черепанова Анна Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
12.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-17/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2026 года с. Борогонцы

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

судьи Черепановой А.А., при секретаре Охлопкове Г.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к Баращшковой Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Баращшковой Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора.

На предварительное судебное заседание стороны не явились.

В просительной части искового заявления имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Барашкова Е.Д., о рассмотрении дела не извещена по причине отсутствия по месту жительства, указанному в исковом заявлении.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, истец обратился с иском к Баращшковой Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>

Вместе с тем, в ходе мероприятий, направленных судом на извещение ответчиков о начавшемся процессе и назначении судебных заседаний, установлено, что ответчик Барашкова Е.Д. фактически проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории распространения юрисдикции Намского районного суда Республики Саха (Якутия).

Так, согласно ответу на запрос о предоставлении сведений о физическом лице из Федеральной информационной системы Единый регистр населения, Барашкова Е.Д. с 31 мая 2023 года состоит на регистрационном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Как следует из справки, выданной 16 декабря 2025 года Администрацией сельского поселения «Борогонский наслег» Усть-Алданскеого района Республики Саха (Якутия), Барашкова Е.Д. действительно не проживает на территории указанного муниципального образования, к числу которых относится <адрес>, с 2015 года проживает в <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая положения статьи 47 Конституции Российской Федерации, статей 20, 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к моменту подачи искового заявления ответчик Барашкова Е.Д. фактически проживает в <адрес>, суд находит гражданское дело № 2-17/2026 подлежащим передаче по подсудности в Намский районный суд Республики Саха (Якутия) по месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-17/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к Баращшковой Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, передать на рассмотрение по подсудности в Намский районный суд Республики Саха (Якутия), находящийся по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья п/п А.А.Черепанова

Копия верна.

Судья А.А.Черепанова

Участники

Истец

  • АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК"

    ИНН 7725114488КПП 770401001ОГРН 1027700342890

Ответчик

  • Б. Е. Д.

Ход дела

  1. 10:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:01

    Передача материалов судье

  3. 12:11

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 11:07

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 11:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 15:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  8. 15:00

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  9. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  10. 11:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:24

    Дело оформлено

  12. 11:24

    Дело передано в экспедицию