К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-562/2025

ст. 19.13 КоАП РФ — Заведомо ложный вызов специализированных служб

Судебный участок № 1 Каменского района Алтайского края · судья Вахрушева Ольга Александровна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
21.11.2025
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья

Решения

Дело № 5-562/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Камень-на-Оби 21 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края Вахрушева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномпо ст. 19.13 КоАП РФ в отношении:Самсонова Т.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> , проживающей по адресу : <АДРЕС>, место работы не известно, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Самсонова Т.А.1 составлен протокол об административном правонарушении о том, что <ДАТА3>. она совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции по адресу <АДРЕС> сообщив, что соседи по <АДРЕС> кидают в ее окно камни, и оскорбляют ее когда она выходит на улицу. По прибытию на место, было установлено, что в помощи сотрудников полиции Самсонова Т.А.1не нуждается,то есть совершила заведомо ложный вызов специализированных служб.

В судебном заседании Самсонова Т.А.1 вину в совершении административного правонарушения не признала, и пояснил, что <ДАТА3> в вечернее время она находилась дома, когда услышала, что в окно кинули камни. Она вышла на улицу, на улице находились соседи, которые проживают по адресу <АДРЕС> она сделала им замечание, они стали ее оскорблять, в связи с чем, она вызвала сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции они ушли. Считает, что у нее не было умысла на ложный вызов сотрудников полиции, поскольку соседи постоянно оскорбляют ее, кидают в окно камни.

Выслушав <ФИО2>, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России « Каменский» <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходи к следующему.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Между тем, каких-либо доказательств, подтверждающих, что сообщение Самсонова Т.А.1 заведомо было направлено на введение в заблуждение сотрудников полиции относительно представленной им информации, в материалах дела не содержится.

В судебном заседанииУУП ОУУП и ПДН МО МВД России « Каменский» <ФИО3>, пояснил, что после получения сообщения он прибыл на место, где опросил соседа Самсонова Т.А.1 -<ФИО4>., который пояснил, что с соседкой не общается, болеет и на улицу не выходит. Однако также пояснил, что с ним проживает еще младший брат.

Так, из сообщения Самсонова Т.А.1 в дежурную часть МО МВД России «Каменский» от <ДАТА3> следует, что Самсонова Т.А.1 сообщила о том, что соседи по <АДРЕС> кидаю в ее окно камни, и оскорбляют когда она выходит на улицу.

В судебном заседании Самсонова Т.А.1 пояснил, что совершать заведомо ложный вызов сотрудников полиции она умысла не имела, поскольку неоднократно соседи у которым приходят в гости другие молодые парни, кидают в окно камни, и оскорбляют ее , когда она выходит на улице, за помощью в полицию. .

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Самсонова Т.А.1 сообщила в ДЧ МО МВД России «Каменский» сведения, которые действительно имели место, основываясь на субъективном восприятии действительности. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что ее сообщение заведомо было направлено на введение в заблуждение сотрудников полиции (из хулиганских побуждений, по иным мотивам) относительно представленной ей информации, в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях Самсонова Т.А.1 состава правонарушения, предусмотренный ст. 19.13 КоАП РФ, так как Самсонова Т.А.1 была уверена в том, что сотрудники полиции помогут ей решить вопрос в отношении соседей, которые кидали ей камни в окно, после того , как она вышла на улицу, стали оскорблять ее, поэтому она позвонила в МО МВД России « Каменский» . Других доказательств вины Самсонова Т.А.1, в суд не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действия Самсонова Т.А.1 не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ , в связи с чем производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ в отношении Самсонова Т.А.1, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении Самсонова Т.А.1 по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 Каменского района в течение 10 дней. Мировой судья Вахрушева О.А.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Т. А.

    ст. 19.13

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 10:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  5. Прекращение производства

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив