Дело № 5-617/2025 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 декабря 2025 года г. Камень-на-Оби И.о. мирового судьи судебного участка №1 Каменского района Алтайского края- Мировой судья судебного участка № 2 Каменского района Алтайского края Е.В. Васильева, с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Алтуховой З.Д., при секретаре Овчаровой М.А., рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении
Яковлев В.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>., Яковлев В.М.1, находясь возле своего частного дома по адресу <АДРЕС> пренебрегая установленными в обществе правилами поведения, нормами морали и нравственности, высказывал в адрес <ФИО3> слова оскорбления в грубой и неприличной форме, унизив тем самым его честь и достоинство, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Яковлев В.М.1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что <ДАТА4> между ним и его соседом <ФИО3> произошел словестный конфликт по поводу того, что потерпевший не привязывает свою собаку, в ходе которого он высказал в адрес потерпевшего нецензурные слова в неприличной форме.
Потерпевший <ФИО3> не явился в судебное заседание, извещен надлежаще. Согласно телефонограмме имеющейся в материалах дела, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Выслушав лицо првлекаемое к административной ответственности, помощника прокурора <ФИО5>, просившую привлечь Яковлев В.М.1 к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Яковлев В.М.1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
В соответствии со ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) под оскорблением признается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Вина Яковлев В.М.1 подтверждается его объяснениями, заявлением <ФИО3>, а также его письменными объяснениями, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и другими материалами дела.
Доказательства, предоставленные в суд, добыты без существенных нарушений норм КоАП РФ.
Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Яковлев В.М.1 установлена и доказана, действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ- как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Назначая Яковлев В.М.1 наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее вину обстоятельство- раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
При таких обстоятельствах суд считает, что Яковлев В.М.1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Яковлев В.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок.
На основании ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ, при отсутствии документов об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке.
Кроме того, лицо не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательными работами до 50 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течении 10 дней со дня его вручения. Мировой судья Е.В.Васильева