ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2025 года г. Камень-на-Оби И.о. мирового судьи судебного участка №1 Каменского района Алтайского края Ким В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Жилиной Е.М., потерпевшей <ФИО1> рассмотревдело об административном правонарушении в отношении
Жилина Е.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>., находясь в здании по адресу: <АДРЕС> Жилина Е.М.1 нанесла <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшей <ФИО1> отчего потерпевшая почувствовала острую физическую боль, чем не причинила вреда здоровью потерпевшей, т.к. данные действия не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не повлекли за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Своими действиями Жилина Е.М.1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела Жилина Е.М.1 просила прекратить производство по делу, в связи с тем, что они с <ФИО1> примирились. <ФИО1> в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство Жилина Е.М.1, претензий к ней не имеет.
Вина Жилина Е.М.1 протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии, письменными объяснениями <ФИО1> другими материалами дела.
При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии Жилина Е.М.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Оценивая в совокупности представленные материалы, характер правонарушения, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу, что действия Жилина Е.М.1, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств их совершения, отсутствия вреда, иных последствий для потерпевшего и иных лиц, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для освобождения виновного лица от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Суд принимает во внимание, что Жилина Е.М.1 фактически вину в совершении правонарушения признала, приняла меры для заглаживания вреда, потерпевшая просила освободить последнюю от ответственности, суд полагает возможным и достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, применить положение ст. 2.9 КоАП РФ и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Административное производство в отношении Жилина Е.М.1 прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Объявить Жилина Е.М.1 устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение десяти суток. Мировой судья Ким В.В.