ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г. Хабаровск
Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В., при помощнике Власовой А.Г., с участием государственного обвинителя – прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Воронина А.Б., подсудимого ФИО20, защитника ФИО8, представившего удостоверение № от ДАТА и ордер № от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению
Морева Александра Владимировича, <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО19 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.
ФИО18 ДАТА около 08 часов 15 минут (время местное) находясь вблизи <адрес> г. Хабаровска, обнаружил на земле возле скамейки банковскую карту на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытую на ее имя в ПАО «Росбанк» (перешедшему в АО «ТБанк» в рамках реорганизации ПАО «Росбанк» в форме присоединения с ДАТА, обслуживание которого осуществляется по адресу: <адрес> и предположив, что на счете указанной карты находятся денежные средства, зная при этом, что они ему не принадлежат, а также увидев, что указанная банковская карта оборудована функцией бесконтактной оплаты, решил совершить хищение находящихся на ней денежных средств с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению, в результате чего у него в указанные время и месте возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета АО «ТБанк» № на имя Потерпевший №1, ФИО3, ДАТА в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 23 минуты совершил поездку на автобусе маршрута №7 от остановки общественного транспорта «Героев Пассаров», расположенной близи <адрес> г. Хабаровска до остановки общественного транспорта «Железнодорожный вокзал», расположенной вблизи <адрес> г. Хабаровска, в пути следования которого, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными деяниями никто не наблюдает, не может обнаружить и пресечь их, то есть, действуя тайно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи ранее обнаруженной им банковской карты с активной системой бесконтактной оплаты, выданной АО «ТБанк» на имя Потерпевший №1, путем прикладывания к терминалу для бесконтактной оплаты проезда, осуществил платежную операцию по оплате проезда на сумму 40 рублей 00 копеек (списание со счета произведено в 17 часов 27 минут ДАТА).
Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО17., проследовал в магазин «Пеликан», расположенный по адресу: г. Хабаровск, Кировский <адрес>, где ДАТА в период времени с 17 часов 24 минут по 17 часов 27 минут, при помощи вышеуказанной банковской карты путем прикладывания к терминалу для бесконтактной оплаты товаров, осуществил 2 платежные операции, а именно:
в 17 часов 24 минуты осуществил платежную операцию по оплате товара на сумму 219 рублей 00 копеек, в 17 часов 27 минут осуществил платежную операцию по оплате товара на сумму 1085 рублей 00 копеек.
Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО16, проследовал в павильон «Рыбная лавка», расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес> «Г», где ДАТА в период времени с 17 часов 29 минут по 17 часов 30 минут, при помощи вышеуказанной банковской карты путем прикладывания к терминалу для бесконтактной оплаты товаров, осуществил 2 платежные операции, а именно:
в 17 часов 29 минут осуществил платежную операцию по оплате товара на сумму 300 рублей 00 копеек, в 17 часов 30 минут осуществил платежную операцию по оплате товара на сумму 845 рублей 00 копеек.
Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО15., проследовал в павильон пекарни «ЕSСО», расположенный по адресу: г.Хабаровск, <адрес>, где ДАТА в 17 часов 44 минуты при помощи вышеуказанной банковской карты путем прикладывания к терминалу для бесконтактной оплаты товаров, осуществил платежную операцию по оплате товара на сумму 60 рублей 00 копеек.
Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО14 ДАТА в период времени с 17 часов 44 минут по 18 часов 05 минут совершил поездку на трамвае маршрута № от остановки общественного транспорта «Центральный рынок», расположенной вблизи <адрес> в Кировском районе г. Хабаровска до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной вблизи д. 58 по ул. Тихоокеанская в Кировском районе г. Хабаровска, в пути следования которого при помощи вышеуказанной банковской карты, путем прикладывания к терминалу для бесконтактной оплаты проезда, осуществил платежную операцию по оплате проезда на сумму 40 рублей 00 копеек (списание со счета произведено в 18 часов 12 минут ДАТА).
Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО13 проследовал в павильон «Шаурма Бро», расположенный вблизи <адрес> в Кировском районе г. Хабаровска, где ДАТА в период времени с 18 часов 06 минут по 18 часов 11 минут, при помощи вышеуказанной банковской карты путем прикладывания к терминалу для бесконтактной оплаты товаров, осуществил 5 платежных операций, а именно;
в 18 часов 06 минут осуществил платежную операцию по оплате товара на сумму 130 рублей 00 копеек, в 18 часов 06 минут осуществил платежную операцию по оплате Товара на сумму 130 рублей 00 копеек, в 18 часов 07 минут осуществил платежную операцию по оплате товара на сумму 600 рублей 00 копеек, в 18 часов 08 минут осуществил платежную операцию по оплате товара на сумму 100 рублей 00 копеек, в 18 часов 11 минут осуществил платежную операцию по оплате товара на сумму 500 рублей 00 копеек.
Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО12, проследовал в цветочный павильон «AzeriFlores», расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, где ДАТА при помощи вышеуказанной банковской карты путем прикладывания к терминалу для бесконтактной оплаты товаров, осуществил 2 платежные операции, а именно:
в 18 часов 13 минут осуществил платежную операцию по оплате товара на сумму 2000 рублей 00 копеек, в 18 часов 13 минут осуществил платежную операцию по оплате товара на сумму 1500 рублей 00 копеек.
Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО11, проследовал в магазин «Мясное подворье», расположенный по адресу: г. Хабаровск, Кировский <адрес>, где ДАТА в период времени с 18 часов 16 минут по 18 часов 20 минут, при помощи вышеуказанной банковской карты путем прикладывания к терминалу для бесконтактной оплаты товаров, осуществил 3 платежные операции, а именно:
в 18 часов 16 минут осуществил платежную операцию по оплате товара на сумму 743 рубля 38 копеек, в 18 часов 20 минут осуществил платежную операцию по оплате товара на сумму 508 рублей 92 копейки, в 18 часов 20 минут осуществил платежную операцию по оплате товара на сумму 1292 рубля 18 копеек.
Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО10, проследовал в магазин «KDV», расположенный по адресу; г. Хабаровск, Кировский <адрес>, где ДАТА в период времени с 18 часов 24 минут по 18 часов 26 минут, при помощи вышеуказанной банковской карты путем прикладывания к терминалу для бесконтактной оплаты товаров, осуществил 5 платежных операций, а именно:
в 18 часов 24 минуты осуществил платежную операцию по оплате товара на сумму 631 рубль 10 копеек, в 18 часов 24 минуты осуществил платежную операцию по оплате товара на сумму 6 рублей 00 копеек, в 18 часов 25 минут осуществил платежную операцию по оплате товара на сумму 345 рублей 52 копейки, в 18 часов 26 минут осуществил платежную операцию по оплате товара на сумму 167 рублей 74 копейки, в 18 часов 26 минут осуществил платежную операцию по оплате товара на сумму 6 рублей 00 копеек.
Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО3, проследовал в магазин «Мясное подворье», расположенный по адресу: г. Хабаровск, Кировский <адрес>, где ДАТА в 18 часов 28 минут при помощи вышеуказанной банковской карты путем прикладывания к терминалу для бесконтактной оплаты товаров, осуществил платежную операцию по оплате товара на сумму 889 рублей 20 копеек.
Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО3, проследовал в. супермаркет «ЯЛюбимый», расположенный по адресу: г. Хабаровск, Кировский <адрес>, где ДАТА в 18 часов 36 минут при помощи вышеуказанной банковской карты путем прикладывания к терминалу для бесконтактной оплаты товаров осуществил платежную операцию по оплате товара на сумму 812 рублей 00 копеек.
Таким образом, ФИО3 ДАТА в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 36 минут умышленно, незаконно, из корыстных побуждений совершил тайное хищение с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Росбанк» (перешедшего в АО «ТБанк» в рамках реорганизации ПАО «Росбанк» в форме присоединения с 01.01.2025, обслуживание которого осуществляется по адресу: <адрес> денежных средств в общей сумме 12951 рубль 04 копейки посредством привязанной к счету банковской карты, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый ФИО3 в судебном заседании сообщил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Кроме признания вины подсудимого в совершении преступления, его виновность подтверждается исследованными доказательствами.
Показаниями ФИО3 (№), которые были оглашены на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДАТА примерно в 08 часов 15 минут он приехал по адресу: г. Хабаровск, <адрес> проходя между домами около лавочки, увидел лежащую на земле банковскую карту черного цвета банка «Т-Банк», которую поднял и убрал себе в сумку. Около 17 часов 00 минут после работы направился домой. Он сел на автобус №7 и доехал до района Железнодорожного вокзала, после чего пошел пешком в сторону рынка. По дороге он вспомнил, что нашел банковскую карту, и решил проверить, имеются ли на ней денежные средства, оплатив покупку. С этой целью он зашел в магазин «Пеликан», расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, где приобрел сигареты и оплатил покупку найденной банковской картой. После этого, он сел в трамвай и оплатил проезд указанной банковской картой, направившись в сторону дома до остановки «38 школа». Прибыв на остановку, он вышел из трамвая и направился в сторону шаурмечной, где приобрел напиток и курицу-гриль, оплатив покупки той же банковской картой. Затем зашел в магазин «Мясное подворье», где приобрел конфеты и мясо, оплатив покупку указанной банковской картой. После этого, он направился в магазин «Ялюбимый», где также совершил несколько покупок, оплатив их той же банковской картой. Когда он попытался расплатиться картой снова, денежных средств на ней уже не оказалось, пошел домой. Найденную банковскую карту впоследствии он выбросил. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаиваюсь.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (№), которые были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с согласием сторон, из которых установлено, что у нее есть старшая дочь Свидетель №1, учащаяся <данные изъяты>, которой ДАТА она дала в пользование свою банковскую карту «Т-банк» для совершения покупок в магазине. В 20 часов 15 минут этого же дня ее дочь оплатила покупку в магазине «Пеликан» по адресу: г. Хабаровск, <адрес> стр. 1 (на сумму 733 рубля 25 копеек), после совершения покупки ее дочь сказала, что убрала банковскую карту в карман куртки и пошла домой. После чего банковскую карту она не отслеживала в кармане, и предполагает, что могла обронить ее по пути следования из магазина «Пеликан» по адресу: г. Хабаровск, <адрес> стр. 1. Со слов дочери после этого, она больше не пользовалась банковской картой. Примерно в 19 часов 30 минут ей понадобилось перевести денежные средства за процедуру, она взяла свой сотовый телефон и зашла в приложение «Т-банк» (данная банковская карта оформлена на ее имя), где обнаружила, что без ее ведома производились списания денежных средств по ее банковской карте, в магазинах, куда она не заходила. Все операции с ее карты производились ДАТА в г. Хабаровск, а именно: в 17 часов 24 минуты ДАТА в магазине «Пеликан», расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес> на сумму 219 рублей 00 копеек; в 17 часов 27 минут на сумму 1085 рублей 00 копеек; в 17 часов 27 минут оплата транспорта на сумму 40 рублей 00 копеек; в 17 часов 29 минут магазин «Сп рыба» на сумму 300 рублей 00 копеек; в 17 часов 30 минут на сумму 845 рублей 00 копеек; в 17 часов 44 минуты пекарня «Эско», расположенной по адресу: г. Хабаровск, <адрес> на сумму 60 рублей 00 копеек; в 18 часов 06 минут киоск «Шаурма Бро», расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес> на сумму 130 рублей 00 копеек; в 18 часов 06 минут на сумму 130 рублей 00 копеек; в 18 часов 07 минут на сумму 600 рублей 00 копеек; в 18 часов 08 минут на сумму 100 рублей 00 копеек; в 18 часов 11 минут на сумму 500 рублей 00 копеек; в 18 часов 12 минут оплата транспорта на сумму 40 рублей 00 копеек; в 18 часов 13 минут магазин «AzeriFlores», расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес> на сумму 2000 рублей 00 копеек; в 18 часов 13 минут на сумму 1500 рублей 00 копеек; в 18 часов 16 минут магазин «Мясное подворье», расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес> на сумму 743 рублей 38 копеек; в 18 часов 20 минут на сумму 508 рублей 92 копеек; в 18 часов 20 минут на сумму 1292 рублей 18 копеек; в 18 часов 24 минут магазин «КДВ Рожица», расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес> на сумму 631 рублей 10 копеек; в 18 часов 24 минут на сумму 6 рублей 00 копеек; в 18 часов 25 минут на сумму 345 рублей 52 копеек, в 18 часов 26 минут на сумму 167 рублей 74 копеек; в 18 часов 26 минут на сумму 6 рублей 00 копеек; в 18 часов 28 минут магазин «Мясное подворье», расположенный по адресу: г, Хабаровск, <адрес> на сумму 889 рублей 20 копеек; в 18 часов 36 минут магазин «Ялюбимый», расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес> на сумму 812 рублей.00 копеек. Общая сумма причиненного ущерба составила 12951 рубль 04 копейки, что является для нее значительным, так как у нее на иждивении двое детей. В случае полного возмещения причиненного ущерба подозреваемым, готова заключить примирение в суде.
Показаниями свидетеля Свидетель №1 (№), которые были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с согласием сторон, из которых следует, что проживает с мамой Потерпевший №1. ДАТА мама дала ей в пользование на время свою банковскую карту «Т-банк» для совершения покупок в продуктовом магазине «Пеликан» по адресу: г. Хабаровск <адрес> стр.1, где она совершила покупку продуктов на сумму 733 рубля 25 копеек, оплатив покупки этой картой, после чего положила ее в карман куртки и пошла домой. В этот день банковскую карту из куртки она не доставала и не пользовалась. На следующий день ДАТА примерно в 09 часов 00 минут, ее мама отвезла ее на своей машине к ее подруге по адресу г. Хабаровск <адрес>, после этого, в 10 часов 27 минут они с ее подругой направились в сторону школы по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, где пробыла до 11 часов 20 минут, после чего пошли в магазин «Хотуас» по адресу: г. Хабаровск <адрес>А, где расплачивалась только своей банковской картой. После чего она на такси около 11 часов поехала до своего дома. В 16 часов 20 минут она посетила еще несколько адресов, в том числе магазин «Летуаль» на <адрес>, кафе «Мускатный Кит», после чего на автобусе поехала до своей подруги. В 20 часов 12 минут ей позвонила мама и сообщила, что по карте, которую она ей дала, совершаются оплаты в магазинах, тем самым сообщила о пропаже. Из оглашенных показаний следует, что когда узнала о пропаже банковской карты, то подумала, что могла ее обронить или оставить, так как последний магазин, где она оплатила покупку, был «Пеликан» по адресу: г. Хабаровск, <адрес> стр.1.
Показаниями свидетеля Свидетель №2 (№), которые были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с согласием сторон, из которых следует, что ДАТА около 17 часов 00 минут он совместно со своим знакомым ФИО3 возвращались с работы, которая расположена где-то около <адрес> г. Хабаровска. ФИО4 проживает в <адрес> и они каждое утро ездят на работу вместе на автобусе с пересадкой на трамвай. Выйдя на остановке «Железнодорожный вокзал», ФИО4 предложил ему пройтись до магазина «Пеликан» по адресу г. Хабаровск, <адрес>, чтобы купить продукты, он согласился. В магазине ФИО4 купил продукты питания и они пошли на трамвай, чтобы поехать до дома. По приезду на остановку «38 школа» ФИО4 предложил ему зайти в рыбный ларек, чтобы купить рыбу, он так же согласился. Далее ФИО4 предложил зайти в ларек шаурмы «Шаурма Бро» по адресу г. Хабаровск <адрес>, он так же согласился и ФИО4 взял выпечку себе и угостил его. После этого, они были в магазине «Мясное подворье» по адресу г. Хабаровск <адрес>, где ФИО4 взял мясо и в другом отделении взял конфеты и в магазине «РазДва» по адресу г. Хабаровск, <адрес>, где ФИО4 также купил еще продуктов питания. После покупок, ФИО4 предложил зайти в гости к нему пообщаться, выпить. По ходу движения они еще заходили в магазины «Я любимый» по адресу г. Хабаровск, <адрес> в «РазДва» по адресу г. Хабаровск, <адрес>, где ФИО4 также покупал продукты питания. Все покупки ФИО4 оплачивал банковской картой путем бесконтактной оплаты. О том, что банковская карта была найдена ФИО4 и денежные средства на ней ему не принадлежали, он не знал.
Вина ФИО3 подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с участием Потерпевший №1 (№), согласно которому был проведен осмотр сотового телефона Потерпевший №1, а именно банковского приложения «ТБанк» в кабинете СОГ ДЧ Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, в ходе которого было установлено списание денежных средств банковской картой и наименования магазинов, где проходила оплата;
- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (№), согласно которому был проведен осмотр магазина «Пеликан», расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, в ходе которого просматривались записи с камер видеонаблюдения за ДАТА и было установлено, что в 17 часов 24 минуты местного времени на камерах был зафиксирован гражданин, которых совершал оплату банковской картой на имя Потерпевший №1;
- результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым в ходе проведения ОРМ «наведение справок» (Т. 1 л.д. 72-74), в ходе которого на DVD-R диск истребованы видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на территории магазина «Пеликан» по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, и магазина «Ялюбимый» на <адрес> г. Хабаровска;
- протоколом осмотра предметов от ДАТА (№), согласно которому осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на территории магазина «Пеликан» по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, где установлено, что ДАТА ФИО3 был зафиксирован на камерах видеонаблюдения в 17 часов 23 минуты в вышеуказанном магазине, в котором он приобретал товары, оплачивая их похищенной банковской картой на имя Потерпевший №1;
- протоколом проверки показаний на месте от ДАТА (№), согласно которому подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника указал на магазины, в которых расплачивался похищенной банковской картой на имя Потерпевший №1, которую нашел и использовал для оплаты продуктов питания;
- протоколом осмотра документов от ДАТА (№), согласно которому осмотрены документы, предоставленные АО «ТБанк», в ходе которого установлены точные адреса, время и наименование организаций, в которых осуществлялись списания денежных средств с похищенной банковской карты на имя Потерпевший №1 ДАТА;
- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (№), согласно которому был проведен осмотр павильона «Рыбная лавка», расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, а также пекарни «ЕSСО», расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, в которых ФИО3 совершал оплату банковской картой на имя Потерпевший №1;
- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (№), согласно которому был проведен осмотр магазина «Azeriflores», расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, а также магазина «KDV», расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, в которых ФИО3 совершал оплату банковской картой на имя Потерпевший №1
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, приходит к выводу о том, что вина ФИО3 установлена и доказана.
Суд действия подсудимого ФИО3 квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба и с банковского счета» нашли свое подтверждение в исследованных доказательствах по уголовному делу. Размер похищенных денежных средств подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, является для потерпевшей значительным ущербом.
Вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается приведенными доказательствами, которые относимы, допустимы, получены без нарушения требований закона, согласуются между собой, не имеют противоречий, влияющих на выводы суда о виновности ФИО3, совокупность доказательств является достаточной для вывода суда о виновности ФИО3 в совершении преступления.
Показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования, суд расценивает как достоверными, логичными, согласующимися с иными доказательствами.
Анализируя показания потерпевшей, показания свидетелей, материалы уголовного дела, показания ФИО3, приведенные в настоящем приговоре в качестве доказательств вины, не противоречащие установленным судом обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что они достоверные, согласуются между собой, дополняют друг друга, являются допустимыми доказательствами, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке (УПК РФ), соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного им преступления, установленным судом, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.
Протоколы следственных и иных процессуальных действий составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.
Суд приходит к выводу о том, что представленные суду доказательства, которые полно и всесторонне исследованы в судебном заседании, приведенные в настоящем приговоре, образуют совокупность доказательств вины ФИО3 и свидетельствуют о совершенном им преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого, данные о личности виновного, который материалами уголовного дела по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не судим, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Также суд при назначении наказания учитывает нормы статей 6, 43, 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимого, который возместил причиненный ущерб, о чем свидетельствует расписка (т. 1 л.д. 226), имеет четверых несовершеннолетних детей на иждивении, суд приходит к выводу, что цель исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута без изоляции его от общества, а наказание возможно назначить в виде лишения свободы без его реального отбывания с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.
Оснований для назначения иного наказания, суд не усматривает, в том числе в виде штрафа, с учетом имущественного положения ФИО3, который на иждивении имеет четверых несовершеннолетних детей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче полных показаний с указанием обстоятельств совершения преступления и проверка показаний на месте (№); добровольное возмещение причиненного ущерба в результате совершенного преступления (Т. 1 л.д. 226); наличие несовершеннолетних детей на иждивении (№).
Суд, не признает в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной от ДАТА, которая содержится на л.д. 49, поскольку, ФИО3 прибыл в Отдел полиции не добровольно, а по приглашению сотрудников полиции, которыми была установлена причастность ФИО3 к совершенному преступлению в ходе проведенных мероприятий. А также сообщение о хищении банковской карты было дано ФИО3 после возбуждения уголовного дела, при этом, не сообщил сведений, которых не было бы известно сотрудникам полиции.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.
Оснований для ст. 82 УК РФ не имеется.
Обсуждая вопрос о снижении категории преступления с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, когда возместил ущерб потерпевшей только после возбуждения уголовного дела и через продолжительный период времени, о совершенном преступлении органам следствия ФИО3 сообщил после возбуждения уголовного дела, не имеется достаточных оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО3 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 №420).
Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку считает достаточным для исправления назначенного наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанность не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган не менее одного раза в месяц для регистрации и отчета о своем поведении.
Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными.
Меру пресечения в отношении ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления в законную силу настоящего приговора, после чего отменить.
Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями от ДАТА, документы АО «ТБанк» о движении денежных средств с банковской карты на имя Потерпевший №1 – хранить в материалах уголовного дела.
Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.
В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.
Судья О.В. Корицкая