ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Хабаровск 19 июня 2026 года
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Ефиценко А.Ю., при секретаре Швед А.К., с участием военного прокурора отдела военной прокуратуры ВВО ФИО8, заместителя руководителя 1 ВСО ВСУ СК РФ по ВВО ФИО6, подозреваемого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя руководителя 1 ВСО ВСУ СК РФ по ВВО ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <адрес> ССР, ранее не судимому, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.285.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия ФИО29 подозревается в том, что с ДАТА работал в должности первого заместителя генерального директора, а затем с ДАТА в должности генерального директора федерального государственного унитарного предприятия «<данные изъяты>» (далее по тексту - ФГУП «<данные изъяты>»), ИНН №, юридический адрес: <адрес>
В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 20.04.2012 директором Федерального агентства специального строительства, на ФИО1 как генерального директора <данные изъяты>» были возложены обязанности по обеспечению использования движимого и недвижимого имущества по целевому назначению, а также использованию по целевому назначению выделенных предприятию бюджетных и внебюджетных средств, решению вопросов, касающихся финансово-экономической деятельности предприятия, обеспечению соблюдения законности в деятельности предприятия, использованию правовых средств для финансового управления и функционирования в рыночных условиях, укрепления договорной и финансовой дисциплины.
Также в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 21.10.2019 генеральным директором ФГУП «<данные изъяты>», на ФИО1 как первого заместителя генерального директора были возложены обязанности по осуществлению распределения финансовых ресурсов и активов, по организации и контролю работы по управлению финансовыми активами, управлению казначейскими операциями, по организации и контролю управления денежными средствами предприятия, по осуществлению контроля за целевым расходованием денежных средств.
Таким образом, ФИО30 являлся лицом, выполнявшим в период с ДАТА организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФГУП «<данные изъяты>», т.е. являлся должностным лицом.
ДАТА Указом Президента Российской Федерации № принято решение о создании космической системы и обеспечению безусловного ввода в эксплуатацию объекта № в системе № (системы раннего предупреждения о ракетном нападении), которую надлежит выполнить в 6 очередей.
ДАТА между Департаментом строительства Минобороны России и ФГУП «<данные изъяты>» в целях выполнения указанного государственного оборонного заказа заключен государственный контракт № на выполнение строительно-монтажных работ по реконструкции 1 очереди объекта № в системе № (шифр объекта №), расположенного вблизи н.<адрес>.
В дальнейшем Министерством обороны Российской Федерации в целях исполнения государственного контракта осуществило авансирование ФГУП «<данные изъяты>» в общем размере 600 000 000 рублей, а именно: ДАТА в размере 200 000 000 рублей; ДАТА в размере 400 000 000 рублей, которые были зачислены в те же дни на отдельный банковский счет №, открытый для ФГУП «<данные изъяты>» в ПАО «Промсвязьбанк». Вместе с тем, согласно п. ДАТА указанного государственного контракта ФГУП «<данные изъяты>» обязано было обеспечить целевое расходование бюджетных средств, полученных в целях выполнения контракта, а согласно требования п. 3 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» ФГУП «<данные изъяты>» как головному исполнителю по государственному оборонному заказу запрещалось совершать действия (бездействие), направленные на использование полученных по государственному контракту средств на цели, не связанные с выполнением государственного оборонного заказа.
Однако, в период с ДАТА по ДАТА, ФИО31 находясь в <адрес> и в иных местах, используя свои служебные полномочия из средств аванса, выделенных из бюджета для выполнения государственного оборонного заказа по государственному контракту от ДАТА №, израсходовал денежные средства в размере 8 845 483,90 рублей, то есть в особо крупном размере, на цели, не соответствующие целям, определенным Федеральным законом от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» и указанным государственным контрактом, являющихся основанием для предоставления бюджетных средств, что в соответствии со ст. 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации признается нецелевым использованием бюджетных средств.
Своими умышленными преступными действиями ФИО32 причинил государству в лице Минобороны России имущественный вред в размере 8 845 483,90 рублей.
Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.285.1 УК РФ - как расходование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным иным документом, являющимся основанием для получения бюджетных средств, совершенное в особо крупном размере.Подозреваемый ФИО33 в судебном заседании пояснил, что осознает нереабилитирующий характер, правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просил прекратить в отношении него уголовное дело по данному основанию и назначить в отношении него меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Защитник ФИО7 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Военный прокурор ФИО8 полагал необходимым прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Подозрение ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в уголовном деле.
Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Судом установлено, что ФИО34 ранее не судим, впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, официально трудоустроен, имеет источник доходов, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме. Кроме того, ФИО35 неоднократно получал благодарности за оказание гуманитарной помощи участникам специальной военной операции.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратить в отношении него уголовное дело, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает, что ФИО36 подозревается в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, учитывает имущественное положение подозреваемого, а также имущественное положение его семьи, возможность получения дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, ст.76.2, 104.5 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <адрес> ССР, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.285.1 УК РФ, освободить от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 250 000 рублей.
Реквизиты для оплаты судебного штрафа:
- военное следственное управление Следственного комитета РФ по Восточному военному округу;
- юридический адрес: <адрес>;
- ИНН №,
- КПП №,
- ОГРН №,
- ОКТМО №
- код по сводному реестру получателя бюджетных средств №,
- лицевой счет № открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю;
- банк: отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск;
- БИК №,
- единый казначейский счет (к/сч.) №,
- казначейский счет (р/сч.) №,
- КБК для перечисления №,
- в назначении платежа указывается номер уголовного дела № или номер исполнительного производства, Ф.И.О. полностью, л/с №
Судебный штраф необходимо оплатить не позднее двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу, сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а ФИО1 привлечению к уголовной ответственности, предусмотренной п.«б» ч.2 ст.285.1 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Председательствующий судья А.Ю. Ефиценко
Копия верна: Судья А.Ю. Ефиценко