ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Советского района г. Улан-Удэ Гусак А.А., с участием: старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Васильевой О.В., инспектора ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Дамбаевой Д.Ш., осужденной Мухаметзяновой А.И., защитника-адвоката Анцуповой Е.А., при секретаре Крыловой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Советскому району ФКУ УФСИН России по Республике Бурятия Русина А.В. о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденной:
Мухаметзяновой Александры Илхамовны, , осужденной:
- 06 ноября 2024 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 109 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев ограничения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Мухаметзянова А.И. осуждена 06 ноября 2024 года приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 109 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев ограничения свободы. Осужденной в порядке ст. 53 УК РФ установлены следующие ограничения: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования – г. Улан-Удэ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Приговор суда в отношении Мухаметзяновой А.И. поступил на исполнение в филиал по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ. Ранее Мухаметзянова А.И. состояла на учете филиалов по Железнодорожному и Октябрьскому районов ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия.
При постановках на учет осужденной разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ переехала на новое место жительства, с адреса: ..., на адрес: ..., предупреждена о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: ... инспекцию об этом не уведомляла, применено взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осужденная ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:14 часов по 01:26 часов нарушила границы охранной/запретной зоны.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:14 часов по 01:26 часов находилась дома, нарушение не признала.
В судебном заседании инспектор Дамбаева Д.Ш. поддержала представление и просила его удовлетворить.
Осужденная Мухаметзянова А.И. с нарушением не согласилась, просила не заменять наказание.
Защитник-адвокат Анцупова Е.А. просила отказать в удовлетворении представления.
Помощник прокурора полагала необходимым представление обоснованным, но поскольку возможность исправления осужденной без лишения её свободы в настоящее время не утрачена, полагала возможным не заменять ограничение свободы осужденной более строгим видом наказания.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы представления, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Частью 5 статьи 58 УИК РФ установлено, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы суд может заменить не отбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Судом установлено, что осужденной Мухаметзяновой А.И. при постановках на учет разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ осужденная Мухаметзянова А.И. переехала на новое место жительства, с адреса: ..., на адрес: ... без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, допустив несоблюдение без уважительных причин установленного судом ограничения «не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы», за что предупреждена о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, о возможности замены ограничения свободы лишением свободы. Однако, ДД.ММ.ГГГГ осужденная Мухаметзянова А.И. вновь переехала на новое место жительства, с адреса: ... на адрес: ... без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, допустив несоблюдение без уважительных причин установленного судом ограничения «не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы», за что применено взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Вместе с тем, после вынесения предостережения, Мухаметзянова А.И. в течение одного года допустила несоблюдение без уважительных причин установленного судом ограничения «не выезжать за пределы территории муниципального образования – г. Улан-Удэ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».
Суд находит, что доводы представления о том, что осужденная Мухаметзянова А.И. допустила нарушения при отбывании наказания в виде ограничения свободы, нашли свое подтверждение, при этом доводы осужденной о том, что последнего нарушения она не допускала ничем не подтверждены и опровергаются результатами мониторинга базы ПЛ СЭМПЛ. Вместе с тем, суд находит, что возможность исправления и перевоспитания Мухаметзяновой А.И. не утрачена, приходя к такому выводу суд принимает во внимание, что в настоящее время Мухаметзянова А.И. обязуется в дальнейшем не допускать нарушений режима отбывания наказания, кроме того суд принимает во внимание молодой возраст осужденной, болезненное состояние ее здоровья, а также то, что на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление осужденной без изоляции от общества возможно и может исключить совершение ею повторных преступлений.
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются сумма, выплаченная адвокату Анцуповой Е.А. в размере 2791,50 рублей. Согласно ст. 132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Мухаметзяновой А.И., оснований для освобождения осужденной от уплаты процессуальных издержек, суд не находит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Советскому району ФКУ УФСИН России по Республике Бурятия Русина А.В. о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 06 ноября 2024 года в отношении Мухаметзяновой Александры Илхамовны, оставить без удовлетворения.
Взыскать с осужденной Мухаметзяновой Александры Илхамовны в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2791 рублей 50 рублей.
Предупредить осужденную о недопущении нарушений порядка отбывания наказания, и совершения запрещенных или невыполнение предписанных действий.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в 15-ти суточный срок с момента оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении.
Судья А.А. Гусак