П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 10 апреля 2026 года г. Камень-на-Оби Мировой судья судебного участка №2 Каменского района Алтайского края Васильева Е.В., рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении
Строев В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего вахтовым методом, инвалидности не имеющего, несовершеннолетних детей не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> по адресу <АДРЕС> Алтайского края нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, отчего последняя испытала физическую боль, то есть Строев В.В.1 совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела Строев В.В.1 вину признал, пояснил, что <ДАТА4> в вечернее время его сожительница <ФИО2> находилась у своей подруги <ФИО3> по адресу <АДРЕС>. В ходе словестного конфликта с сожительницей он ударил ее несколько раз кулаком по телу. <ФИО3> позвонила в полицию, после чего он ушел домой. В настоящее время они помирились с потерпевшей, проживают совместно, раскаивается в содеянном.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, согласно заявления имеющегося в материалах дела просит рассмотреть дело в ее отсутствии, прекратить производство по делу, поскольку не имеет претензий к Строев В.В.1
Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив все доказательства в совокупности считает, что факт совершения Строев В.В.1 административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения, сообщением в дежурную часть, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями потерпевшей и свидетеля <ФИО3>, объяснениями Строев В.В.1, другими материалами дела.
Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ выступает здоровье и личная неприкосновенность человека.
Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Строев В.В.1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.
Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Строев В.В.1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Строев В.В.1 административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, смягчающее вину обстоятельство- раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что <ДАТА6> мировым судьей судебного участка №2 Каменского района Алтайского края прекращено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении потерпевшей <ФИО2>, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Строев В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде 60 (шестьдесят) часов обязательных работ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течении 10 дней со дня его вручения. Мировой судья Васильева Е.В.