Дело № 5-202/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 апреля 2026 года г. Камень-на-Оби Мировой судья судебного участка №2 Каменского района Алтайского края Васильева Е.В., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении
Давиденко А.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу <АДРЕС> гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
- привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4>. Давиденко А.П.1, находясь в здании Каменского городского суда Алтайского края, расположенном <АДРЕС> на посту входного контроля выражалась нецензурной бранью. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении нецензурно выражаться, Давиденко А.П.1 не реагировала, чем нарушила Правил пребывания посетителей в здании Каменского городского суда Алтайского края. Своими действиями Давиденко А.П.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Давиденко А.П.1 участия не приняла, почтовой службой в судебный участок возвращена судебная повестка с отметкой «истек срок хранения», т.е. адресат не явился на почту для получения повестки.
Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» «лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им в протоколе об административном правонарушении места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо не явилось для получения судебной повестки на почту».
Поскольку из почтовой службы поступили сведения о том, что судебная повестка Давиденко А.П.1 не вручена в связи с тем, что она не явилась на почту для получения повестки, истек срок ее хранения, мировой судья, считая Давиденко А.П.1 надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, определился о рассмотрении дела в ее отсутствии.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что факт надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности установлен, и мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Действия Давиденко А.П.1 по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ квалифицированы верно, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Вина Давиденко А.П.1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства правонарушения, актом об обнаружении правонарушения, рапортом <ФИО2>, копией Правил пребывания посетителей в Каменском городском суде Алтайского края, иными материалами дела.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Давиденко А.П.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок.
При отсутствии документов об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней. Мировой судья Е.В.Васильева