Дело №5-_______/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 апреля 2026 года г. Камень-на-Оби Мировой судья судебного участка №2 Каменского района Алтайского края Васильева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении
Терешонок Д.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, студента, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> установлено, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, Терешонок Д.Е.1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 2000 рублей, который он не уплатил в установленный законом (ст. 32.2 КоАП РФ) срок, т.е. своим бездействием совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Терешонок Д.Е.1 вину признал, пояснил, что забыл оплатить штраф. Штраф им оплачен <ДАТА6>
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Терешонок Д.Е.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления от <ДАТА7>, списком нарушений, отсутствием квитанции об оплате штрафа в установленный законом срок, пояснениями Терешонок Д.Е.1, иными материалами дела.
Указанные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о совершении Терешонок Д.Е.1 вмененного административного правонарушения.
Согласно справке СООП Терешонок Д.Е.1 оплатил административный штраф в размере 2000 рублей <ДАТА6>
Таким образом, административный штраф оплачен Терешонок Д.Е.1 до составления протокола об административном правонарушении.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении <ДАТА3> Терешонок Д.Е.1 штраф оплачен <ДАТА9>
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Терешонок Д.Е.1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, конкретных обстоятельств дела, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на основании ст. ст. 2.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Терешонок Д.Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освободить Терешонок Д.Е.1 от административной ответственности на основании ст . 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ему устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Терешонок Д.Е.1, на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней. Мировой судья Е.В.Васильева