ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в городе Омске Горбунова Я.И., при секретаре судебного заседания Штрекер А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шарамковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Шарамкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. около 13 часов 00 минут 19.08.2025, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, распылила перцовым баллончиком в область лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>., чем причинила физическую боль. Данные действия не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Шарамкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. факт распыления перцового баллончика в сторону <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признала. Пояснила, что 19.08.2025, выйдя на улицу, она увидела как <ОБЕЗЛИЧЕНО>. осуществляет сварочные работы по установлению решеток в подвальном помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего, предупредив <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что если он не прекратит работы, она распылит перцовый баллончик, осуществила данные действия. Оспаривала факт причинения вреда от перцового баллончика, указывает, что данные травмы <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мог получить при осуществлении сварочных работ.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что осуществлял сварочные работы в подвальном помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, когда подошла Шарамкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Чтобы услышать, что она говорит, он поднял маску с лица, в это время Шарамкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. распылила ему в лицо перцовый баллончик, от чего он испытал боль в области глаз. В момент распыления баллончиком, Шарамкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стояла возле лестницы подвала, он стоял ниже в подвале, расстояние между ним и Шарамковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. составляло около 1,20 метров.
Заслушав Шарамкову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина Шарамковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым она ознакомлена, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ей разъяснены, копию протокола получила, возражений на протокол не представила; объяснениями Шарамковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Назарова В.Б., выпиской из амбулаторной карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 20.08.2025, заключением эксперта №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 09.01.2026 и иными материалами дела.
Оснований, которые могли бы поставить под сомнение доказательства, в том числе для оговора Шарамковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., равно как и законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении Шарамковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судом не установлено.
Довод Шарамковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мог получить травму, осуществляя сварочные работы, суд признает не состоятельным, поскольку опровергается исследованными доказательствами по делу, в том числе заключением эксперта. Выводы эксперта, изложенные в заключении №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 09.01.2026, свидетельствуют о том, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выявлены признаки реактивного конъюнктивита. Данное состояние могло возникнуть при однократном распылении в лицо, глаза раздражающего газа из баллончика.
Наличие телесного повреждения у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и его локализация, указанного в заключении эксперта, согласуется с объяснениями потерпевшего, позволяют установить причинно-следственную связь между действиями Шарамковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и наступившими последствиями.
Исследованные в судебном заседании материалы дела с учетом отраженных в них сведений о времени, месте, обстоятельствах и последствиях административного правонарушения в совокупности согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела.
Учитывая изложенное, суд находит, что в действиях Шарамковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Шарамковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суд в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП Российской Федерации не усматривает.
При назначении вида и размера наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом данных о личности правонарушителя, ее материального положения, полагает назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шарамкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Шарамковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Штраф подлежит зачислению по реквизитам:
Плательщик: Шарамкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Получатель средств: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области)
Банк получателя средств: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск
БИК УФК по Омской области: 015209001
ИНН получателя средств: 5503078203
КПП получателя средств: 550301001
Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области: № 40102810245370000044
Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области: 03100643000000015200
ОКТМО: 52701000
Код бюджетной классификации: 00011601053019000140
Уникальный идентификатор начисления: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Я.И.Горбунова