ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в городе Омске Горбунова Я.И., с участием помощника прокурора Ленинского административного округа г. Омска Стельмаковой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарасевича <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
29.01.2026 в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут Тарасевич <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе телефонного разговора высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оскорбление, то есть унижение чести и достоинства, выраженное в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Тарасевич <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи извещенным о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, в своем заявлении в адрес суда вину признала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Помощник прокурора Ленинского административного округа г. Омска Стельмакова М.В. полагала обстоятельства совершения Тарасевичем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленными, в связи с чем, просила подвергнуть его административному наказанию в соответствии с санкцией указанной статьи.
Заслушав прокурора, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд полагает, что вина Тарасевича <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения является доказанной.
Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Объективная сторона правонарушения выражается в совершении действий, выраженных в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица.
Из характера деяния следует, что вина выражается в форме умысла, т.е. лицо осознает, что унижает честь и достоинство другого человека в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, и желает этого.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Тарасевичем <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают.
Так, вина Тарасевича <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации, подтверждается: сведениями, содержащимися в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.02.2026; заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 30.01.2026; диском с аудиозаписью события, объяснением Тарасевича <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 19.02.2026, заявлением Тарасевича <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которому вину в совершенном правонарушении признал и другими материалами дела.
Исследованные в судебном заседании материалы дела с учетом отраженных в них сведений о времени, месте административного правонарушения в совокупности согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела.
Оснований, которые могли бы поставить под сомнение доказательства, в том числе для оговора Тарасевича <ОБЕЗЛИЧЕНО>., равно как и законность и обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено.
Слова, высказанные Тарасевичем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по мнению суда, содержат негативную оценку ее личности в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, носят оскорбительный характер, тем самым, унижают честь и достоинство потерпевшей, их употребление применительно к рассматриваемой ситуации является неэтичным, противоречит общепринятым нормам морали и нравственности.
Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
Таким образом, Тарасевич <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено полномочным лицом, о его составлении Тарасевич <ОБЕЗЛИЧЕНО>., уведомлен, его копию получил, следовательно, его права не нарушены.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Тарасевича <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП Российской Федерации не усматривает.
При назначении вида и размера наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом данных о личности правонарушителя, полагает назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тарасевича <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить Тарасевичу <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Штраф подлежит зачислению по реквизитам:
Получатель средств: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области)
Банк получателя средств: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск
БИК УФК по Омской области: 015209001
ИНН получателя средств: 5503078203
КПП получателя средств: 550301001
Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области: № 40102810245370000044
Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области: 03100643000000015200
ОКТМО: 52701000
Код бюджетной классификации: 00011601053019000140
Уникальный идентификатор начисления: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Я.И.Горбунова