№5-331/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Камень - на - Оби 13 августа 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка №2 Каменского района Алтайского края Ким В.В., рассмотрев делооб административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>»
Уфимцев А.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>,
- привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уфимцев А.В.1, будучи должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, предоставил сведения о начислении страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за отчетный период 1 квартал 2026 г. <ДАТА3>, т.е. с нарушением установленного законодательством срока - дата подачи формы ЕФС-1 - не позднее <ДАТА4>
Таким образом Уфимцев А.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2. ст. 15.33 КоАП РФ, т.е. нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.
В судебном заседании Уфимцев А.В.1 не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом. Почтовой службой в судебный участок возвращена судебная повестка с отметкой «истек срок хранения», т.е. адресат не явился на почту для получения повестки.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Поскольку из почтовой службы поступили сведения о том, что судебная повестка ему не вручена в связи с тем, что он не явился на почту для получения повестки, истек срок ее хранения мировой судья, считая Уфимцев А.В.1 надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, определился о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья полагает, что действия Уфимцев А.В.1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ.
Вина Уфимцев А.В.1 в совершении административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, копиями почтовых отправлений, расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам, копия сведений, сведения о результатах и др.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В силу положений ч. 3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о применении ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и замене административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Уфимцев А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Ким В.В.