Дело № 5-334/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 04 августа 2026 год город Камень-на-Оби И.о. мирового судьи судебного участка №2 Каменского района Алтайского края Ким В.В., с участием государственного обвинителя Алтуховой З.Д., потерпевшей <ФИО1> рассмотрев дело обадминистративном правонарушении в отношении
Карцева О.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>. Карцева О.Г.1, находясь на территории <АДРЕС>, пренебрегая установленными в обществе правилами поведения, нормами морали и нравственности, высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной форме, глубоко противоречащие правилам поведения, принятым в обществе, с целью унизить ее честь и достоинство.
В судебном заседании Карцева О.Г.1 не явилась, была извещена надлежащим образом. <ФИО1> просила строго наказать Карцева О.Г.1
Прокурор в судебном заседании просил привлечь Карцева О.Г.1 к административной ответственности.
Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Карцева О.Г.1 установлена и доказана, ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Вина Карцева О.Г.1 подтверждается: постановлением о возбуждении производства по делу, заявлением и объяснениями Карцева О.Г.1, <ФИО1> <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, другими материалами дела.
Оскорбительные слова Карцева О.Г.1 были высказаны непосредственно в ходе конфликта с <ФИО1> в ее присутствии, находясь в образовательном учреждении, их восприятие в свой адрес иными людьми при сложившихся обстоятельствах было исключено.
Отрицательная оценка личности <ФИО1> была выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме.
Доказательства, предоставленные в суд, добыты без нарушений норм КоАП РФ.
Назначая Карцева О.Г.1 наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, состояние здоровья, материальное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что Карцева О.Г.1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карцева О.Г.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.3 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок. При отсутствии документов об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательными работами до 50 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течении 10 суток со дня его вручения. Мировой судья Ким В.В.