ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
11 августа 2026 года мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области Пустяк В.А. (ул. Буровиков, 18, г. Стрежевой, Томская область), с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хисматуллиной И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Хисматуллиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Хисматуллина И.Р., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которой 27.04.2022 решением Мариинского городского суда Кемеровской области дело № 2а-438/2022 с учетом решений Стрежевского городского суда Томской области от 18.09.2023, от 08.04.2026 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения являвшегося местом жительства или пребывания, фактического нахождения с 20.00 часов до 06.00 часов, 09.08.2026 с 20 часов 35 минут до 20 часов 42 минут в жилом помещении, являющемся ее местом жительства по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствовала, при этом была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи № 5-134/2026-3 от 12.03.2026, вступившим в законную силу 24.03.2026, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Хисматуллина И.Р. вину в совершении административного правонарушения признала.
Выслушав пояснения лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хисматуллиной И.Р., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения Хисматуллиной И.Р. административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ).
Вина Хисматуллиной И.Р. подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом ЖУАП № 1246 об административном правонарушении 70 0412026 № 000455 от 10.08.2026;
- рапортом старшего ОУР МО МВД России «Стрежевской» от 09.08.2026 о выявлении признаков административного правонарушения в действиях (бездействии) Хисматуллиной И.Р.;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 09.08.2026;
- письменными объяснениями Хисматуллиной И.Р. от 10.08.2026, в которых она указала, что 09.08.2026 после 20 часов 00 минут дома отсутствовала/, находилась у знакомго, распивала спиртное;
- предупреждениями от 07.09.2022, от 25.05.2026;
-решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 27.04.2022 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Хисматуллиной И.Р., установлен административный надзор на срок 8 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости;
-решением Стрежевского городского суда Томской области от 08.04.2026, согласно которому Хисматуллиной И.Р. дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 20.00 часов до 06.00 часов;
-заключением от 07.09.2022, подпиской от 07.09.2022, предупреждением от 07.09.2022, согласно которым Хисматуллина И.Р. поставлена на учет в МО МВД России «Стрежевской» УМВД по Томской области и предупреждена об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области от 12.03.2026, согласно которому Хисматуллина И.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 24.03.2026.
С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Хисматуллиной И.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
При назначении Хисматуллиной И.Р. административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его последствия, личность виновной, состояние здоровья, имущественное положение.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.
Из представленной в материалы дела карточки учета следует, что Хисматуллина И.Р. привлекалась за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
Хисматуллина И.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
С учетом характера деяния, личности виновной, суд считает необходимым назначить Хисматуллиной И.Р. административное наказание в виде в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, препятствующих назначению Хисматуллиной И.Р. административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд постановил:
Хисматуллину <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.
Срок административного ареста исчислять с 10 августа 2026 года с 18 часов 25 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Пустяк
ВЕРНО
Мировой судья В.А. Пустяк