К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-121/2026 ~ М-18/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Тункинский районный суд Республики Бурятия · судья Пермякова Юлия Андреевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
03.03.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Тункинский районный суд Республики Бурятия

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2026 года с. Кырен

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пермяковой Ю.А., при секретаре Зодбоевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации МО «Тункинский район», АМО СП «Кыренское» об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обращаясь в суд, просит установить факт пользования земельным участком и жилым домом до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, представитель истца ФИО5, представители ответчиков Администрации МО «<адрес>», АМО СП «Кыренское», третьих лиц Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дне и месте слушания по делу.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут истец, представитель истца не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст..222-223 и ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации МО «<адрес>», АМО СП «Кыренское» об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом до ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.А. Пермякова

Участники

Истец

  • Ц. М. П.

Ответчик2

  • Администрация МО "Тункинский район"

    ИНН 0320001606КПП 032001001ОГРН 1020300859127

  • АМО СП "Кыренское"

    ИНН 0320004029КПП 032001001ОГРН 1050302351329

Третье лицо

  • Управление Росреестра по Республике Бурятия

Представитель

  • А. Т. С.

Ход дела

  1. 11:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:20

    Передача материалов судье

  3. 11:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 14:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:12

    Дело оформлено

  11. 10:01

    Дело передано в архив