ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2026 г. с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой А.Л., при секретаре Ангархаевой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/2026 по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования "Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления", Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия к Даданову Александру Булат-Сыреновичу об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имущества в силу приобретательной давности и признании право собственности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования "Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления" Бадеев Г.В. обратился в суд с иском к Даданову А.Б.-С., в котором просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком с кадастровым №, как своим собственным в течение срока приобретательной давности и признании права собственности на данный земельный участок.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по Республике Бурятия, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Бурятия, нотариус Тункинского нотариального округа Саргаева М.А., в качестве соистца по делу привлечено Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
Представитель истца Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования "Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления" Бадеев Г.В. не явились в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ в 10:00час., ДД.ММ.ГГГГ в 14:30час.), ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не направили.
Иные участники в судебное разбирательство не явились по неизвестным суду причинам, извещались судом надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с указанным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки в суд, суд вправе отменить настоящее определение и возобновить судебное разбирательство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования "Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления", Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия к Даданову Александру Булат-Сыреновичу об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имущества в силу приобретательной давности и признании право собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья п/п А.Л. Бадмаева
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья А.Л. Бадмаева
Подлинник определения находится в Тункинском районном суде Республики Бурятия в гражданском деле № 2-114/2026