ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 сентября 2026 года в г. Стрежевой Томской области мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области Пустяк В.А. (636780, Томская область, г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Фатуна Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Фатун <ОБЕЗЛИЧЕНО> родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), установил:
Фатун Ю.А. 03 сентября 2026 года в 19 часов 55 минут на ул. Коммунальная, д. 148 в г. Стрежевой управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения. В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Фатун Ю.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав Фатуна <ОБЕЗЛИЧЕНО> изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом 70 АБ № 827591 об административном правонарушении от 03 сентября 2026 года, согласно которому Фатун Ю.А. 03 сентября 2026 года в 19 часов 55 минут на ул. Коммунальная, д. 148 в г. Стрежевой управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения;
- протоколом 70 АА № 255186 об отстранении от управления транспортным средством от 03.09.2026, согласно которому Фатун Ю.А. при наличии признаков опьянения, отстранён от управления транспортным средством;
- актом 70 АМ № 086568 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.09.2026, согласно которому у Фатуна Ю.А. установлено состояние алкогольного опьянения с результатами освидетельствования 0,94 мг/л. Фатун Ю.А. с результатами освидетельствования согласился, что заиксировано на видео;
- чеком алкотектора от 03.09.2026;
- письменными объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.09.2026;
-видеозаписью с регистратора «Дозор».
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, судья находит установленным факт управления Фатуном Ю.А. транспортным средством в состоянии опьянения.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, что свидетельствует об их достоверности и объективности.
Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Таким образом, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достаточными и приходит к выводу о доказанности вины Казанцева В.В. в совершении административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния
Исследованием видеозаписи установлено, что на ней отражены все необходимые для установления обстоятельств совершенного Фатуном Ю.А. административного правонарушения сведения. Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Сомнений в производстве видеосъемки во времени и месте, указанных в процессуальных документах, не имеется, как и не имеется оснований признать содержащиеся в приобщенных к протоколу об административном правонарушении видеозаписях сведения недостоверными.
Поскольку при применении в отношении Фатуна Ю.А. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись, участие понятых при проведении процессуальных действий не требовалось.
Фатун Ю.А. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения или не выполнившим законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренные частями 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.
Действия Фатуна Ю.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении Фатуну Ю.А. наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признаётся в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Фатуна <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, то есть со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, лицо лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Выдать владельцу транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задержанный протоколом 70 ТО № 130463.
Постановление может быть обжаловано в Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по реквизитам: УФК по томской области (УМВД России по томской области) КПП 701701001 ИНН 7018016237 ОКТМО 69710000 номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка россии//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 045004130, кор.счет 40102810345370000130, КБК 18811601123010001140, УИН 18810470260500001926
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья В.А. Пустяк
ВЕРНО
Мировой судья В.А. Пустяк