№5-77/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 06 марта 2026 года г. Камень-на-Оби И.о. мирового судьи судебного участка №1 Каменского района Ким В.В., с участием помощника прокурора Каменской межрайонной прокуратуры Марченко А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица- и.о. директора МУП «Каменскиетеплосети»
Борисов Б.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности по ст.7.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Каменской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства при использовании объектов недвижимого имущества в деятельности МУП «Каменские теплосети» (далее — Предприятие). Установлено, что нежилое здание гаража, расположенное по адресу: <АДРЕС> с кадастровым номером <НОМЕР> (далее - Здание гаража), является собственностью муниципального образования городское поселение г. Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края (Регистрация <НОМЕР> от <ДАТА3>). Данный объект недвижимости передан в аренду МУП «Каменские теплосети» по договору аренды муниципального имущества <НОМЕР> от <ДАТА4> Комитетом администрации Каменского района по управлению имуществом и земельными правоотношениям (далее - Арендодатель).
В ходе проверки установлено, что арендодатель согласия на субаренду (аренду или пользование третьим лицам) здания гаража не выдавал.
<ДАТА5> между МУП «Каменские теплосети» в лице и.о. директора предприятия Борисов Б.А.1 и <ФИО2> заключен договор субаренды <НОМЕР> части здания гаража, площадью 218 м2 с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Камень-на- Оби, ул. Громова, 49 (далее - Договор).
Предметом данного договора является предоставление субарендатором во временное пользование субарендатору части нежилого здания гаража по вышеуказанному адресу, площадью 12 м2.
Арендная плата по договору установлена в денежной форме и составляет 1 000 рублей 00 копеек в месяц.
Кроме того, установлено, что платежных документов, подтверждающих внесение субарендной платы субарендатором у МУП «Каменские теплосети» не имеется.
<ДАТА6> договор между МУП «Каменские теплосети» и арендатором в лице <ФИО2> расторгнут.
Своим действием Борисов Б.А.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение государственным (муниципальным) унитарным предприятием или государственным (муниципальным) учреждением порядка согласования при совершении сделки по распоряжению государственным (муниципальным) имуществом.
В судебное заседание Борисов Б.А.1 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признает. Прокурор просит привлечь к административной ответственности Борисов Б.А.1.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Борисов Б.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.35 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, Уставом МУП «Каменские теплосети» МО г. Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края, распоряжением, объяснениями Борисов Б.А.1, договором субаренды от <ДАТА5> г., уведомлением о досрочном прекращении аренды, сведениями из ЕГРН, договором аренды, актом приема передачи имущества, решением от <ДАТА8>, иными материалами дела.
Рассматривая вопрос о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В силу положений ч. 3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что допущенное должностным лицом нарушение требований не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.
Учитывая также, что руководитель объектом за совершение данного правонарушения привлекается впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения в материалах дела не имеется; учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, принятие мер к устранению нарушений; отсутствие отягчающих обстоятельств, а также что само правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), а санкция не предусматривает наказание в виде предупреждения, судья считает необходимым применить положения ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.
Такое наказание будет способствовать исправлению правонарушителя и пресечению совершения им повторных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - и.о. директора МУП «Каменские теплосети» Борисов Б.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.35 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Ким В.В.