Дело № 5-110/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 07 апреля 2026 год город Камень-на-Оби И.о. мирового судьи судебного участка №1 Каменского района Алтайского края Ким В.В., с участием помощника прокурора Каменской межрайонной прокуратуры Марченко А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении
Головлев А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>. Головлев А.А.1, находясь возле кабинета <НОМЕР>, пренебрегая установленными в обществе правилами поведения, нормами морали и нравственности, высказал в адрес <ФИО2> слова оскорбления в грубой и неприличной форме, унизив ее честь и достоинство.
Головлев А.А.1, <ФИО2> в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Потерпевшая <ФИО2> просила рассмотреть в свое отсутствие, назначить строгое наказание Головлев А.А.1.
Прокурор в судебном заседании просит привлечь к административной ответственности Головлев А.А.1 назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, выслушав потерпевшего, настаивающего на строгом наказании, лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что вина Головлев А.А.1 установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Головлев А.А.1 в объяснениях отмечает, что нецензурную брань употреблял для связки слов, безадресно, оскорблений ни в чей адрес не высказывал.
Вопреки доводам Головлев А.А.1, его вина подтверждается постановлением о возбуждении производства по делу, объяснениями <ФИО3>, свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, в которых отмечается, что в их присутствии Головлев А.А.1 высказал в адрес <ФИО2> слова оскорбления, другими материалами дела.
Объяснения <ФИО3>, свидетелей <ФИО4>, <ФИО5> являются последовательными, согласуются между собою, оснований не доверять им, у суда не имеется.
Доказательства, предоставленные в суд, добыты без нарушений норм КоАП РФ. Оснований для переквалификации правонарушения, у суда не имеется.
Назначая Головлев А.А.1 наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, материальное положение.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что <ФИО6> следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Головлев А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей 00 коп..
Реквизиты:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.3 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок. При отсутствии документов об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательными работами до 50 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течении 10 суток со дня его вручения. Мировой судья Ким В.В.