ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2025 года г. Стрежевой Томской области
Мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области Пустяк В.А., при секретаре судебного заседания Романенко К.Д., с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Чумарова Т.Х., подсудимого Степаненко А.А., защитника подсудимого адвоката Бурмейстерс Г.Г., представившей удостоверение № 714 от 10.07.2007 и ордер № АД-25/113959 от 19.07.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Степаненко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Степаненко А.А. совершил покушение на дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а также дал взятку через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, дважды совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
Преступления совершены в г. Стрежевой Томской области при следующих обстоятельствах.
Степаненко А.А. с 12 часов 00 минут 07.05.2024 по 08 часов 51 минуту 07.05.2024, находясь по адресу: Томская область город Стрежевой микрорайон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи трудоустроенным в <ОБЕЗЛИЧЕНО> где занимал должность оператора по добыче нефти и газа 5 разряда, Нефтепромысла Западно-Малобалыкского месторождения Цех добычи нефти и газа, Бригада по добыче нефти и газа, заведомо зная правила внутреннего распорядка указанной организации, осознавая тот факт, что ему (Степаненко А.А.) требуется работать, принял решение не продолжать работу, в результате чего у него (Степаненко А.А.) возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» (далее ОГАУЗ «СГБ»), в связи с чем, он (Степаненко А.А.) в указанный промежуток времени, находясь в вышеуказанном месте, понимая и осознавая тот факт, что листок нетрудоспособности оформляется исключительно врачом, который является должностным лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу ОГАУЗ «СГБ», за совершение заведомо незаконных действий в его (Степаненко А.А.) пользу, он (Степаненко А.А.), используя, принадлежащий последнему мобильный телефон, с сим-картой с абонентским номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с помощью телефонных звонков и мессенджера «WhatsApp», с 12 часов 00 минут 07.05.2024 по 08 часов 51 минуту 08.05.2024, обратился к <ОБЕЗЛИЧЕНО> пользующейся абонентским номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящейся в подчинении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> с незаконной просьбой об оформлении и выдачи на его (Степаненко А.А.) имя листка нетрудоспособности, влекущего юридические последствия в виде освобождения его (Степаненко А.А.) от выполнения трудовых обязанностей, за денежное вознаграждение, в нарушение установленного порядка, без осуществления внешнего осмотра Степаненко А.А, без сбора анамнеза и жалоб от последнего, при отсутствии у него (Степаненко А.А.) признаков временной нетрудоспособности, то есть в отсутствие оснований для выдачи листка нетрудоспособности, на которую <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласилась. По достигнутой в указанный промежуток времени, договоренности с <ОБЕЗЛИЧЕНО> об оформлении и выдачи на его (Степаненко А.А.) имя листка нетрудоспособности, влекущего юридические последствия в виде освобождения его (Степаненко А.А.) от выполнения трудовых обязанностей, за денежное вознаграждение, в нарушение установленного порядка, с помощью средств сотовой связи, а именно используя, принадлежащий ему (Степаненко А.А.) мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», 08.05.2024 в 08 часов 51 минуту местного времени (в 04 часа 51 минуу по Московскому времени), находясь по адресу: Томская область город Стрежевой микрорайон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил перевод безналичных денежных средств в сумме 6000 рублей с расчетного банковского счета № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, банковской карты № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытого на имя Степаненко А.А. в дополнительном офисе № 16/5940/00100 ПАО «Сбербанка России», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Нефтеюганск, 16А микрорайон, дом 50, на расчетный банковский счет № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, банковской карты № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытый на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> в дополнительном офисе № 8616/0221 ПАО «Сбербанка России», расположенном по адресу: Томская область, г. Стрежевой, 3 микрорайон, дом 322. После чего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 08.05.2024, в период времени с 08 часов 51 минуты по 16 часов 12 минут, находясь в ОГАУЗ «СГБ» по адресу: Томская область, г. Стрежевой, ул. Строителей, д. 1, в соответствии с достигнутой с ним (Степаненко А.А.) договоренностью, лично передала вышеуказанную незаконную просьбу должностному лицу ОГАУЗ «СГБ» <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что он (Степаненко А.А.) просит оформить и выдать листок нетрудоспособности на его имя, влекущий юридические последствия в виде освобождения последнего от выполнения трудовых обязанностей, за денежное вознаграждение, в нарушение установленного законом порядка, то есть без осуществления внешнего осмотра Степаненко А.А., без сбора анамнеза и жалоб от последнего, при отсутствии у Степаненко А.А. признаков временной нетрудоспособности, то есть в отсутствие оснований для выдачи листка нетрудоспособности, на которую <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласилась, при этом <ОБЕЗЛИЧЕНО> никаких денежных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО> не переводила, услуг не оказывала, в связи с чем, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 16 часов 12 минуты 08.05.2024 по 22 часа 00 минут 15.05.2024, находясь на рабочем месте, в поликлинике по обслуживанию взрослого населения ОГАУЗ «СГБ», расположенной по адресу: Томская область, г. Стрежевой, ул. Строителей, д. 1, незаконно, в нарушение Федерального закона № 323-Ф3 от 21.11.2011 (в редакции от 24.07.2023) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Приказа Минздрава России № 625н от 23.08.2016 «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности» и приказа Министерства Здравоохранения РФ N? 1089н от 23.11.2021 (в редакции от 13.12.2022) «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации», то есть в нарушение порядка оформления листка Нетрудоспособности, внесла в единую медицинскую информационную систему Томской области «Барс. Здравоохранение» (далее - единая МИС ТО) заведомо ложные сведения о его (Степаненко А.А.) осмотре 08.05.2024, проведении в отношении последнего экспертизы временной нетрудоспособности, отразив в официальном документе фиктивный диагноз «Цервикалгия» и заведомо ложную информацию о необходимости выдачи, продления и закрытия электронного листка нетрудоспособности № 910229233364 на его (Степаненко А.А.) имя, на период с 08.05.2024 по 15.05.2024 включительно, в последующем, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому округу - Югре, был направлен электронный листок нетрудоспособности № 910229233364 на его (Степаненко А.А.) имя, в который врачом <ОБЕЗЛИЧЕНО> была внесена недостоверная информация о наличии у него в период с 08.05.2024 по 15.05.2024 включительно, заболевания, предоставляющего ему право на освобождение от выполнения трудовых обязанностей, по причине временной нетрудоспособности, за который он (Степаненко А.А.), через посредника в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, вышеуказанным способом, осуществил покушение на дачу взятки в виде денег, в безналичной форме, в сумме 6000 рублей (не превышающей десяти тысяч рублей), должностному лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> за незаконные действия должностного лица в его (Степаненко А.А.) пользу.
Он же (Степаненко А.А.) в период с 08.05.2024 по 24.05.2024, находясь на территории г. Стрежевой, Томской области, будучи трудоустроенным в <ОБЕЗЛИЧЕНО> где занимал должность оператора по добыче нефти и газа 5 разряда, Нефтепромысла Западно-Малобалыкского месторождения Цех добычи нефти и газа, Бригада по добыче нефти и газа, заведомо зная правила внутреннего распорядка указанной организации, осознавая тот факт, что ему (Степаненко А.А.) требуется работать, принял решение не продолжать работу, и, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью получения от вышеуказанного работодателя и от отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому округу - Югре, пособие по временной нетрудоспособности за период с 08.05.2024 по 15.05.2024 включительно, то есть реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий по временной нетрудоспособности, заведомо зная установленный порядок получения в медицинских учреждениях документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, регламентированных приказом Минздрава России № 625н от 23.08.2016 «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», приказом Министерства Здравоохранения РФ № 1089н от 23.11.2021 (в редакции от 13.12.2022) «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» и Федеральным законом № 323-ФЗ от 21.11.2011 (в редакции от 28.04.2023) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», а также зная установленный порядок получения пособий по временной нетрудоспособности, регламентированный Федеральным законом № 255-ФЗ от 29.12.2006 (в редакции от 03.04.2023) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», желая нарушить указанные правила, связанные с обращением в медицинское учреждение по причине временного заболевания, осознавая, что листок нетрудоспособности является официальным документом и влечет юридические последствия, освобождающие его (Степаненко А.А.) от трудовых обязанностей, не имея заболеваний и травм, то есть будучи фактически трудоспособным, лично и посредством телефонных переговоров обратился к <ОБЕЗЛИЧЕНО> через которую в последующем передал денежные средства в сумме 6000 рублей, для должностного лица, а именно для врача-терапевта ОГАУЗ «СГБ» <ОБЕЗЛИЧЕНО> за незаконные действия в виде оформления, продления, закрытия и выдачи листка нетрудоспособности на его (Степаненко А.А.) имя, в нарушение установленного порядка, то есть без осуществления его внешнего осмотра, без сбора анамнеза и жалоб от последнего, при отсутствии у него (Степаненко А.А.) признаков временной нетрудоспособности, то есть в отсутствие оснований для выдачи листка нетрудоспособности, после чего был уведомлен о том, что электронный листок нетрудоспособности № 910229233364 открыт на период с 08.05.2024 по 15.05.2024 включительно, затем он (Степаненко А.А.) в период с 08.05.2024 по 24.05.2024, находясь на территории Российской Федерации, а именно в г. Стрежевой (более точное место не установлено), действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью хищения денежных средств при получении пособий по временной нетрудоспособности, то есть продолжая реализацию преступного умысла, заведомо зная установленный порядок получения в медицинских учреждениях документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, регламентированных вышеуказанными Федеральными законами и нормативными правовыми актами, получил информацию о закрытии, в том числе о направлении работодателю и в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому округу - Югре, электронного листка нетрудоспособности № 910229233364, достоверно зная, что в них отражены заведомо ложные сведения, умалчивал о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, то есть о фактах незаконного получения им (Степаненко А.А.) электронного листка нетрудоспособности № 910229233364, без посещения ОГАУЗ «СГБ», без осмотра врачом и без проведения в отношении него (Степаненко А.А.) экспертизы временной нетрудоспособности.
После чего, он (Степаненко А.А.) в период с 23.05.2024 по 24.05.2024, находясь по адресу: Томская область город Стрежевой микрорайон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью хищения денежных средств при получении пособий по временной нетрудоспособности, на основании вышеуказанного незаконно сформированного и выданного фиктивного электронного листка нетрудоспособности № 910229233364, оформленного на его (Степаненко А.А..) имя, на период с 08.05.2024 по 15.05.2024 включительно, незаконно получил пособия по временной нетрудоспособности за первые три дня за счет средств работодателя, то есть за счет средств <ОБЕЗЛИЧЕНО> с банковского счета № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытого в Западно-Сибирском отделение № 8647 ПАО Сбербанк, в сумме 7243 рублей 59 копеек, которые 24.05.2024 зачислены на банковский расчетный счет № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытого на имя Степаненко А.А. в дополнительном офисе № 16/5940/00100 ПАО «Сбербанка России», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Нефтеюганск, 16А микрорайон, дом 50, а также незаконно получил пособия по временной нетрудоспособности за оставшийся период времени за счет средств отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому округу - Югре, с казначейского счета № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытого в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому округу - Югре г. Ханты-Мансийск, в общей сумме 12 073 рублей 65 копеек, которые 23.05.2024 зачислены на банковский расчетный счет № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытого на имя Степаненко А.А. в дополнительном офисе № 16/5940/00100 ПАО «Сбербанка России», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Нефтеюганск, 16А микрорайон, дом 50, тем самым, он (Степаненко А.А.), путем обмана, а именно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат по временной нетрудоспособности, похитил денежные средства на общую сумму 19 317 рублей 24 копейки, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Таким образом, он (Степаненко А.А.), в период с 08.05.2024 по 24.05.2024, находясь на территории Российской Федерации, а именно в г. Стрежевой (более точное место не установлено), умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью хищения денежных средств при получении пособий по временной нетрудоспособности, осознавая общественную опасность своих действий, совершил хищение денежных средств у <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 7 243 рубля 59 копеек и у отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому округу - Югре в сумме 12 073 рублей 65 копеек, а всего хищение чужого имущества в виде денежных средств на общую сумму 19 317 рублей 24 копейки, причинив тем самым имущественный вред <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 7 243 рублей 59 копеек и отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому округу - Югре в сумме 12 073 рублей 65 копеек, а всего имущественный вред на общую сумму 19 317 рублей 24 копеек.
Он же (Степаненко А.А.) с 12 часов 00 минут по 14 часов 13 минут 06.11.2024, находясь по адресу: Томская область город Стрежевой микрорайон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи трудоустроенным в <ОБЕЗЛИЧЕНО> где занимал должность оператора по добыче нефти и газа 5 разряда, Нефтепромысла Западно-Малобалыкского месторождения Цех добычи нефти и газа, Бригада по добыче нефти и газа, заведомо зная правила внутреннего распорядка указанной организации, осознавая тот факт, что ему (Степаненко А.А.) требуется работать, принял решение не продолжать работу, в результате чего у него (Степаненко А.А.) возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» (далее ОГАУЗ «СГБ»), в связи с чем, он (Степаненко А.А.) в указанный промежуток времени, находясь в вышеуказанном месте понимая и осознавая тот факт, что листок нетрудоспособности оформляется исключительно врачом, который является должностным лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу ОГАУЗ «СГБ», за совершение заведомо незаконных действий в его (Степаненко А.А.) пользу, он (Степаненко А.А.), используя, принадлежащий последнему мобильный телефон, с сим-картой с абонентским номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с помощью телефонных звонков и мессенджера «WhatsApp», с 12 часов 00 минут по 14 часов 13 минут 06.11.2024, обратился к <ОБЕЗЛИЧЕНО> пользующейся абонентским номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящейся в подчинении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> с незаконной просьбой об оформлении и выдачи на его (Степаненко А.А.) имя листка нетрудоспособности, влекущего юридические последствия в виде освобождения его (Степаненко А.А.) от выполнения трудовых обязанностей, за денежное вознаграждение, в нарушение установленного порядка, без осуществления внешнего осмотра Степаненко А.А, без сбора анамнеза и жалоб от последнего, при отсутствии у него (Степаненко А.А.) признаков временной нетрудоспособности, то есть в отсутствие оснований для выдачи листка нетрудоспособности, на которую <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласилась. По достигнутой в указанный промежуток времени, договоренности с <ОБЕЗЛИЧЕНО> об оформлении и выдачи на его (Степаненко А.А.) имя листка нетрудоспособности, влекущего юридические последствия в виде освобождения его (Степаненко А.А.) от выполнения трудовых обязанностей, за денежное вознаграждение, в нарушение установленного порядка, с помощью средств сотовой связи, а именно используя, принадлежащий ему (Степаненко А.А.) мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», 06.11.2024 в 14 часов 13 минут местного времени (в 10 часов 13 минут по Московскому времени), находясь по адресу: Томская область город Стрежевой микрорайон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил перевод безналичных денежных средств в сумме 2000 рублей с расчетного банковского счета № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, банковской карты № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытого на имя Степаненко А.А. в дополнительном офисе № 16/5940/00100 ПАО «Сбербанка России», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Нефтеюганск, 16А микрорайон, дом 50, на расчетный банковский счет № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пластиковой банковской карты № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытый на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> в дополнительном офисе № 8616/0221 ПАО «Сбербанка России», расположенном по адресу: Томская область, г. Стрежевой, 3 микрорайон, дом 322. После чего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 06.11.2024, в период времени с 14 часов 13 минут по 14 часов 34 минут, находясь в ОГАУЗ «СГБ» по адресу: Томская область, г. Стрежевой, ул. Строителей, д. 1, в соответствии с достигнутой с ним (Степаненко А.А.) договоренностью, лично передала вышеуказанную незаконную просьбу должностному лицу ОГАУЗ «СГБ» <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что он (Степаненко А.А.) просит оформить и выдать листок нетрудоспособности на его имя, влекущий юридические последствия в виде освобождения последнего от выполнения трудовых обязанностей, за денежное вознаграждение, в нарушение установленного законом порядка, то есть без осуществления внешнего осмотра Степаненко А.А., без сбора анамнеза и жалоб от последнего, при отсутствии у Степаненко А.А. признаков временной нетрудоспособности, то есть в отсутствие оснований для выдачи листка нетрудоспособности, на которую <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласилась, после чего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.Н., 06.11.2024 в 14 часов 34 минут местного времени (в 10 часов 34 минут по Московскому времени), находясь на территории г. Стрежевой Томской области, в соответствии с достигнутыми с ним (Степаненко А.А.) и <ОБЕЗЛИЧЕНО> договоренностями, выполняя роль посредника, используя мобильный телефон марки «Honor 20S», IMEI 1: 869158041681616, IMEI 2: 869158041713625, с сим-картой с абонентским номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>», с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», передала взятку от него (Степаненко А.А.) <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществив с расчетного банковского счета № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, банковской карты № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытого на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> в дополнительном офисе № 8616/0221 ПАО «Сбербанка России», расположенном по адресу: Томская область, г. Стрежевой, 3 микрорайон, дом 322, перевод безналичных денежных средств в сумме 1000 рублей на расчетный банковский счет № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, банковской карты № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытый на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> в дополнительном офисе № 8616/0221 ПАО «Сбербанка России», расположенном по адресу: Томская область, г. Стрежевой, 3 микрорайон, дом 322 за незаконные действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> в его (Степаненко А.А.) пользу, тем самым он (Степаненко А.А.), через посредника в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осуществил дачу должностному лицу ОГАУЗ «СГБ» - <ОБЕЗЛИЧЕНО> взятки в виде денег, в безналичной форме, в сумме 2000 рублей, за незаконные действия должностного лица в его (Степаненко А.А.) пользу, в связи с чем, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 16 часов 22 минут 06.11.2024 по 13 часов 52 минуты 08.11.2024, находясь на рабочем месте, в поликлинике по обслуживанию взрослого населения ОГАУЗ «СГБ», расположенной по адресу: Томская область, г. Стрежевой, ул. Строителей, д. 1, незаконно, в нарушение Федерального закона № 323-Ф3 от 21.11.2011 (в редакции от 24.07.2023) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Приказа Минздрава России № 625н от 23.08.2016 «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности» и приказа Министерства Здравоохранения РФ N? 1089н от 23.11.2021 (в редакции от 13.12.2022) «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации», то есть в нарушение порядка оформления листка Нетрудоспособности, внесла в единую медицинскую информационную систему Томской области «Барс. Здравоохранение» (далее - единая МИС ТО) заведомо ложные сведения о его (Степаненко А.А.) осмотрах 06.11.2024 в 16 часов 22 минуты, 08.11.2024 в 13 часов 52 минуты, в проведении в отношении последнего экспертизы временной нетрудоспособности, отразив в официальном документе фиктивный диагноз «острый фарингит неуточнённый» и заведомо ложную информацию о необходимости выдачи, продления и закрытия электронного листка нетрудоспособности № 910256012884 на его (Степаненко А.А.) имя, на период с 06.11.2024 по 08.11.2024 включительно, в последующем, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому округу - Югре, был направлен электронный листок нетрудоспособности № 910256012884 на его (Степаненко А.А.) имя, в который врачом <ОБЕЗЛИЧЕНО> была внесена недостоверная информация о наличии у него в период с 06.11.2024 по 08.11.2024 включительно, заболевания, предоставляющего ему право на освобождение от выполнения трудовых обязанностей, по причине временной нетрудоспособности, за который он (Степаненко А.А.), через посредника в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, вышеуказанным способом, осуществил дачу взятки в виде денег, в безналичной форме, в сумме 2000 рублей (не превышающей десяти тысяч рублей), должностному лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> за незаконные действия должностного лица в его (Степаненко А.А.) пользу.
Он же (Степаненко А.А.) в период с 06.11.2024 по 25.11.2024, находясь на территории г. Стрежевой, Томской области, будучи трудоустроенным в <ОБЕЗЛИЧЕНО> где занимал должность оператора по добыче нефти и газа 5 разряда, Нефтепромысла Западно-Малобалыкского месторождения Цех добычи нефти и газа, Бригада по добыче нефти и газа, заведомо зная правила внутреннего распорядка указанной организации, осознавая тот факт, что ему (Степаненко А.А.) требуется работать, принял решение не продолжать работу, и, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью получения от вышеуказанного работодателя и от отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому округу - Югре, пособие по временной нетрудоспособности за период с 06.11.2024 по 08.11.2024 включительно, то есть реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий по временной нетрудоспособности, заведомо зная установленный порядок получения в медицинских учреждениях документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, регламентированных приказом Минздрава России № 625н от 23.08.2016 «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», приказом Министерства Здравоохранения РФ № 1089н от 23.11.2021 (в редакции от 13.12.2022) «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» и Федеральным законом № 323-ФЗ от 21.11.2011 (в редакции от 28.04.2023) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», а также зная установленный порядок получения пособий по временной нетрудоспособности, регламентированный Федеральным законом № 255-ФЗ от 29.12.2006 (в редакции от 03.04.2023) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», желая нарушить указанные правила, связанные с обращением в медицинское учреждение по причине временного заболевания, осознавая, что листок нетрудоспособности является официальным документом и влечет юридические последствия, освобождающие его (Степаненко А.А.) от трудовых обязанностей, не имея заболеваний и травм, то есть будучи фактически трудоспособным, лично и посредством телефонных переговоров обратился к <ОБЕЗЛИЧЕНО> через которую в последующем передал денежные средства в сумме 2000 рублей, для должностного лица, а именно для врача-терапевта ОГАУЗ «СГБ» <ОБЕЗЛИЧЕНО> за незаконные действия в виде оформления, продления, закрытия и выдачи листка нетрудоспособности на его (Степаненко А.А.) имя, в нарушение установленного порядка, то есть без осуществления его внешнего осмотра, без сбора анамнеза и жалоб от последнего, при отсутствии у него (Степаненко А.А.) признаков временной нетрудоспособности, то есть в отсутствие оснований для выдачи листка нетрудоспособности, после чего был уведомлен о том, что электронный листок нетрудоспособности № 910256012884 открыт на период с 06.11.2024 по 08.11.2024 включительно, затем он (Степаненко А.А.) в период с 06.11.2024 по 25.11.2024, находясь на территории Российской Федерации, а именно в г. Стрежевой (более точное место в ходе дознания не установлено), действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью хищения денежных средств при получении пособий по временной нетрудоспособности, то есть продолжая реализацию преступного умысла, заведомо зная установленный порядок получения в медицинских учреждениях документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, регламентированных вышеуказанными Федеральными законами и нормативными правовыми актами, получил информацию о закрытии, в том числе о направлении работодателю, электронного листка нетрудоспособности № 910256012884, достоверно зная, что в них отражены заведомо ложные сведения, умалчивал о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, то есть о фактах незаконного получения им (Степаненко А.А.) электронного листка нетрудоспособности № 910256012884, без посещения ОГАУЗ «СГБ», без осмотра врачом и без проведения в отношении него (Степаненко А.А.) экспертизы временной нетрудоспособности.
После чего, он (Степаненко А.А.) 25.11.2024, находясь по адресу: Томская область город Стрежевой микрорайон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью хищения денежных средств при получении пособий по временной нетрудоспособности, на основании вышеуказанного незаконно сформированного и выданного фиктивного электронного листка нетрудоспособности № 910256012884, оформленного на его (Степаненко А.А..) имя, на период с 06.11.2024 по 08.11.2024 включительно, незаконно получил пособия по временной нетрудоспособности за первые три дня за счет средств работодателя, то есть за счет средств <ОБЕЗЛИЧЕНО> с банковского счета № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытого в Западно-Сибирском отделение № 8647 ПАО Сбербанк, в сумме 7243 рублей 59 копеек, которые 25.11.2024 зачислены на банковский расчетный счет № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытого на имя Степаненко А.А. в дополнительном офисе № 16/5940/00100 ПАО «Сбербанка России», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Нефтеюганск, 16А микрорайон, дом 50, тем самым, он (Степаненко А.А.), путем обмана, а именно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат по временной нетрудоспособности, похитил денежные средства в сумме 7 243 рублей 59 копеек, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Таким образом, он (Степаненко А.А.), в период с 06.11.2024 по 25.11.2024, находясь на территории Российской Федерации, а именно в г. Стрежевой (более точное место не установлено), умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью хищения денежных средств при получении пособий по временной нетрудоспособности, осознавая общественную опасность своих действий, совершил хищение денежных средств у <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в сумме 7 243 рубля 59 копеек, тем самым причинив последним имущественный вред на указанную сумму.
Подсудимый Степаненко А.А. в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В связи, с чем в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные Степаненко А.А. в ходе дознания, согласно которым он работает в должности оператора нефтедобычи в компании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с августа 2021 года вахтовым методом. Осуществляя трудовую деятельность в указанной организации, он дважды оформлял за денежное вознаграждение фиктивные листки нетрудоспособности. У него имеется банковский счет № <ОБЕЗЛИЧЕНО> банковской карты № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оформленные на его имя в дополнительном офисе № 5940/0100 ПАО «Сбербанка России». В мае 2024 года период его вахты совпал с началом сезона охоты. Он понимал, что неявка на работу без уважительной причины является дисциплинарным проступком и может повлечь увольнение с работы, а также прогулы по неуважительной причине не оплачиваются. В связи с чем, так как он не желал находиться в больнице в очередях, в том числе понимал, что ему по состоянию здоровья могут не дать больничный лист (он был полностью здоров), 07.05.2024 он обратился за помощью к медицинской сестре <ОБЕЗЛИЧЕНО> у которой спросил, сможет ли она ему помочь оформить фиктивный больничный листок за денежное вознаграждение. К <ОБЕЗЛИЧЕНО> он обращался посредством звонков и переписок в мессенджере «Вотсапп». В ходе телефонного разговора <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласилась ему помочь, после чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> уточнила период, на который ему требуется листок нетрудоспособности, он сообщил, что больничный лист ему нужен в период с 08.05.2024 по 15.05.2024, затем <ОБЕЗЛИЧЕНО> попросила его выслать ей сообщение с его анкетными данными, что он сделал. 08.05.2024 в утреннее время <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему позвонила и сообщила о том, что 08.05.2024 больничный лист до 15.05.2024 ему откроет врач-терапевт <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в этот же день написала в мессенджере «Вотсапп», что стоимость «услуги» составит 6000 рублей. В связи с чем, с той целью, чтобы на его имя оформили фиктивный листок нетрудоспособности, 08.05.2024 в 08 часов 51 минуту, он, находясь по адресу своего проживания, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», осуществил со своего банковского счета № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, банковской карты № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, денежный перевод в размере 6 000 рублей, на расчётный счёт открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Перевод он осуществлял по абонентскому номеру телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым пользовалась <ОБЕЗЛИЧЕНО> 08.05.2024 и 15.05.2024 он в ОГАУЗ «СГБ» не ходил, с врачом терапевтом <ОБЕЗЛИЧЕНО> не встречался. В последующем, указанный листок нетрудоспособности в электронном виде поступил ему на работу (также отразился у него на сайте «Госуслуги»), а ему в последующем были выплачены больничные как от работодателя, так и от государства. Он хорошо понимал, что выплаты денежных средств за его нетрудоспособность на его счет точно поступят, он понимал, что данные деньги добыты незаконным путем, так как на самом деле он не болел, но несмотря на то, он умолчал о поступлении указанных денежных средств и распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, через свою знакомую <ОБЕЗЛИЧЕНО> он оформил у врача-терапевта ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» <ОБЕЗЛИЧЕНО> понимая, что последняя является должностным лицом, первый фиктивный больничный. Кроме того, он знал, что больничный оплачивают, поэтому он был уверен в том, что он получит пособие по безработице. Данные пособия он получил: 23.05.2024 в 13 часов 08 минут /09 часов 08 минут по Московскому времени/ в сумме 12 073 рубля 65 копеек от страхового фонда по ХМАЮ Югре и 24.05.2024 года в 12 часов 56 минут /08 часов 56 минут по Московскому времени/. В момент получения данных пособий он был у себя дома по вышеуказанному адресу, а денежные средства тратил на территории города Стрежевого. Он понимал, что данные пособия ему перечислены незаконно, так как он не болел, но тем не менее умолчал о фактах влекущих прекращения данных выплат. 06 ноября 2024 года, в дневное время, примерно после 12 часов 00 минут, вновь созвонившись в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по мобильному телефону, он попросил ее договориться с врачом терапевтом сделать ему больничный на три дня без его осмотра, так как он был здоров, для того чтобы он не поехал на работу, на что <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласилась и назвала ему сумму за фиктивный больничный в размере 2000 рублей. То есть только после 12 часов 00 минут указанной даты, точно решив для себя о передаче взятки для должностного лица за фиктивный больничный, находясь по своему адресу проживания: Томская область город Стрежевой микрорайон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в 14 часов 13 минут /10 часов 13 минут по Московскому времени/ для врача терапевта <ОБЕЗЛИЧЕНО> через свою знакомую медсестру <ОБЕЗЛИЧЕНО> со своей банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО> банковский счет № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, перевел взятку в размере 2000 рублей, для того чтобы врач терапевт <ОБЕЗЛИЧЕНО> без его личного осмотра, открыла ему больничный на период времени с 06.11.2024 по 08.11.2024. В указанные даты он не болел, был полностью здоров. Кроме того, он знал, что больничный оплачивают, поэтому был уверен в том, что он получит пособие по безработице. Данные пособия он получил: 25.11.2024 в 13 часов 10 минут /09 часов 10 минут по Московскому времени/ вместе со своей заработной платой (или авансом). Ему выплатили по нетрудоспособности за период времени с 06.11.2024 по 08.11.2024 денежное пособие в размере 7 243 рубля 59 копеек. Денежное пособие по нетрудоспособности от страхового фонда ему не выплачивалось, так как он был на больничном 3 дня. В момент получения данных пособий он был у себя дома по вышеуказанному адресу, а денежные средства тратил на территории города Стрежевого. Он понимал, что данные пособия ему перечислены незаконно, так как он не болел, но тем не менее умолчал о фактах влекущих прекращения данных выплат (т.1 л.д. 242-245, т.2 л.д.№ 190-197)
После оглашения показаний, Степаненко А.А. их подтвердил, указал, что раскаялся в содеянном.
Указанные выше показания подсудимого Степаненко А.А. данные им в ходе дознания, судья считает возможным положить в основу его обвинения, поскольку они последовательны и согласуются с совокупностью других доказательств.
В связи с неявкой представителей потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании оглашены их показания на основании ст. 281 УПК РФ.
На дознании представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> показала, что на основании трудового договора <ОБЕЗЛИЧЕНО> и приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> Степаненко А.А. принят на работу оператором по добыче нефти и газа 5 разряда бригады по добыче нефти и газа цеха добычи нефти и газа обособленного подразделения нефтепромысла Западно - Малобалыкского месторождения. На основании данного договора работнику установлен вахтовый метод работы. С 08.05.2024 по 15.05.2024 и с 06.11.2024 по 08.11.2024 Степаненко А.А. обязан был выполнять свою трудовую деятельность на территории обособленного подразделения нефтепромысла Западно - Малобалыкского месторождения, то есть был обязан заступить на рабочую вахту. Причиной отсутствия последнего на рабочем месте послужили листы нетрудоспособности: № 910229233364 на период с 08.05.2024 по 15.05.2024, № 910256012884 на период с 06.11.2024 по 08.11.2024. Работник Степаненко А.А. сообщил о заболевании и отсутствие возможности заступить на рабочую вахту. После закрытия больничного листа, листки нетрудоспособности оформляются в единой базе и отражаются в гос. услугах работника, а так же вся информация о больничном листе формируется в единой системе <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В последующем, работнику отсутствующему на рабочем месте в силу своей нетрудоспособности, выплачивается пособие. В информационной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Степаненко А.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения в связи с заболеванием за следующие периоды сформированы электронные листки нетрудоспособности: № 910229233364 (первичный) на период с 08.05.2024 по 15.05.2024; № 910256012884 (первичный) на период с 06.11.2024 по 08.11.2024. Выплаты пособия по временной нетрудоспособности за первые 3 дня осуществляются за счет работодателя. По вышеуказанным листкам нетрудоспособности, Степаненко А.А. переведены на расчеаный счет от <ОБЕЗЛИЧЕНО> следующие суммы: за период с 08.05.2024 по 15.05.2024 за вычетом НДФЛ, то есть сумму которую получил Степаненко А.А. - 7 243,59 рубль; за период с 06.11.2024 по 08.11.2024 за вычетом НДФЛ, то есть сумму которую получил Степаненко А.А. - 7 243,59 рубль. Указанные выплаты работодателем были произведены в рамках зарплатного проекта в ПАО Сбербанк на лицевой счет Степаненко А.А. №<ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.2 л.д. 71-73).
Допрошенная в качестве представителя потерпевшего ОСФР по ХМАО-Югре - <ОБЕЗЛИЧЕНО> на дознании показала, что в единой интегрированной информационной системе Фонда пенсионного и социального страхования РФ в отношении Степаненко А.А. в связи с заболеванием сформированы электронные листки нетрудоспособности: № 91022923336364 на период с 08.05.2024 по 15.05.2024. На основании электронных сведений, представленных страхователем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в отношении Степаненко А.А. назначены пособия по временной нетрудоспособности в рамках обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и выплачены по листку нетрудоспособности: № 91022923336364 за период с 08.05.2024 по 15.05.2024 в сумме 12 073 рубля 65 копеек, 23.05.2024. Расчет денежных средств составил период времени с 11.05.2024 по 15.05.2024 (включительно). Таким образом ОСФР по Тюменской области причинён имущественный вред /ущерб/ за листу нетрудоспособности № 91022923336364 за период с 08.05.2024 по 15.05.2024 в сумме 12 073 рубля 65 копеек. Денежные средства были начислены Степаненко А.А. 23.05.2024 на расчетный счет последнего (т.2 л.д. № 79-80).
Допрошенная в качестве свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> на дознании показала, что работает в должности участковой медсестры ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» с 1976 года. Она является участковой медсестрой ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» на 6 участке, где участковым врачом-терапевтов трудоустроена <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ей известно о том, что в должностные обязанности <ОБЕЗЛИЧЕНО> как участкового врача терапевта, входит осуществление экспертиз временной нетрудоспособности больных. 07.05.2024 ей позвонил её знакомый Степаненко А.А., который обратился к ней за помощью, а именно: спросил у нее сможет ли она ему помочь оформить фиктивный больничный листок за денежное вознаграждение. В ходе звонков и переписок в мессенджере «Вотсапп» они договорились об оформлении фиктивного больничного листка на период с 08.05.2024 по 15.05.2024, за денежное вознаграждение, после чего она попросила Степаненко А.А. выслать ей сообщение с его анкетными данными, а именно: «ФИО и дату рождения». 08.05.2024 она обратилась к <ОБЕЗЛИЧЕНО> и попросила её оформить листок нетрудоспособности на имя Степаненко А.А. без его присутствия, то есть в нарушение порядка оформления и без проведения экспертизы временной нетрудоспособности. После чего 08.05.2024 она пошла в регистратуру поликлиники ОГАУЗ «Стрежевская ГБ», где выписала статистический талон на имя Степаненко А.А. на приём к участковому врачу-терапевту <ОБЕЗЛИЧЕНО> который принесла в кабинет и передала последней. После чего, она позвонила Степаненко А.А. и сообщила о том, что 08.05.2024 больничный лист до 15.05.2024 ему откроет врач-терапевт <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в этот же день написала в мессенджере «Вотсапп», что стоимость «услуги» составит 6000 рублей. 08.05.2024 в 08 часов 51 минуту, Степаненко А.А. с его банковского счета, перевел на ее банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 6000 рублей. В последующем, также 08.05.2024, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в единой МИС ТО оформила листок нетрудоспособности на имя Степаненко А.А., на период с 08.05.2024 по 15.05.2024, осуществив фиктивный осмотр последнего, без участия самого Степаненко А.А., при этом какие-либо денежные средства за данную услугу она <ОБЕЗЛИЧЕНО> не передавала, а она у нее денежные средства за это не просила. 06.11.2024 Степаненко А.А. обратился вновь к ней посредством мессенджера «Вотсапп», сообщив ей о том, что ему необходимо оформить фиктивный больничный лист с 06.11.2024 по 08.11.2024. Она согласилась помочь Степаненко А.А. 06.11.2024 она обратилась к <ОБЕЗЛИЧЕНО> и попросила её оформить листок нетрудоспособности на имя Степаненко А.А., за денежное вознаграждение, без присутствия Степаненко А.А., то есть в нарушение порядка оформления и без проведения экспертизы временной нетрудоспособности. <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласилась на вышеуказанное, в том числе согласилась на денежное вознаграждение. После чего, в этот же день, 06.11.2024, она пошла в регистратуру поликлиники ОГАУЗ «Стрежевская ГБ», где выписала статистический талон на имя Степаненко А.А. на приём к участковому врачу-терапевту <ОБЕЗЛИЧЕНО> который принесла в кабинет и передала последней. Затем в ходе общения со Степаненко А.А., они договорились, что стоимость фиктивного листка составит 2000 рублей. В этот же день, 06.11.2024, в 14 часов 13 минут, Степаненко А.А. с его банковского счета, перевел на ее банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 2000 рублей. С указанных денежных средств, 06.11.2024, в 14 часов 34 минут, она со своего банковского счета, перевела на банковский счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> открытый в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 1000 рублей, за открытие фиктивного листка нетрудоспособности на имя Степаненко А.А., на период с 06.11.2024 по 08.11.2024. В последующем, спустя некоторое время после получения денежных средств (взятки), также 06.11.2024, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в единой МИС ТО оформила листок нетрудоспособности на имя Степаненко А.А., на период с 06.11.2024 по 08.11.2024, осуществив фиктивный осмотр последнего, без участия самого Степаненко А.А. В последующем <ОБЕЗЛИЧЕНО> 08.11.2024 таким же образом закрыла листок нетрудоспособности на имя Степаненко А.А., вновь внеся его фиктивный осмотр в МИС ТО. Ни в день открытия листка нетрудоспособности, ни в день закрытия, Степаненко А.А. на прием к врачу-терапевту <ОБЕЗЛИЧЕНО> не приходил (т.1 л.д. 164-167).
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> на дознании показала, что в ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» работает с 29.07.2011 по настоящее время. В ее обслуживании находится 6 терапевтический участок. В ее должностные обязанности входит: приём и оказание врачебной и медицинской помощи пациентам, соблюдение стандартов медицинской помощи, выполнение норм нагрузки при оказании амбулаторно - поликлинической помощи и выполнение установленного плана - заданий, контроль за работой медицинской сестры и выполнение врачебных назначений (инъекций, забор крови) на дому, осуществление экспертиз временной нетрудоспособности больных до 15 дней, направление пациентов с признаками стойкой утраты трудоспособности для освидетельствования на медико-социальные экспертизы, а также направление пациентов по медицинским показаниям на санаторно-курортное лечение, осуществляю активные посещения пациентов на дому, провожу профилактические прививки от разных инфекционных заболеваний и прочие обязанности, описанные в должностной инструкции врача-терапевта, утвержденной главным врачом ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» в 2015 году. В ее подчинении находится средний и младший медицинский персонал, а также она имеет право вносить предложения о поощрении и наложении взысканий персоналу отделения, вносить предложения по улучшению работы административно-хозяйственных служб, следовательно, она выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ОГАУЗ «СГБ». На 6 терапевтическом участке в должности участковой медсестры работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> 08.05.2024 к ней подошла участковая медсестра <ОБЕЗЛИЧЕНО> и попросила оформить листок нетрудоспособности на имя Степаненко А.А. на период с 08.05.2024 по 15.05.2024, так как последнему нужно на вахту, но ему требуется по каким-то личным делам. Какие-либо денежные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> ей не предлагала за листок нетрудоспособности. О том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> получила от Степаненко А.А. за данный листок нетрудоспособности 6000 рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ей не говорила. В связи с вышеуказанным, согласно достигнутых 08.05.2024 договорённостей, без пациента Степаненко А.А., не проводя в отношении последнего экспертизу временной нетрудоспособности, она напечатала фиктивный осмотр Степаненко А.А., и указала в осмотре о необходимости открыть листок нетрудоспособности. Тем самым, вышеуказанным способом, она открыла листок нетрудоспособности № 910229233364 на период с 08.05.2024 по 15.05.2024 на имя Степаненко А.А. В последующем, а именно 15.05.2024 листок нетрудоспособности № 910229233364 автоматически был закрыт. Также, 06.11.2024 к ней подошла участковая медсестра <ОБЕЗЛИЧЕНО> и попросила оформить листок нетрудоспособности на имя Степаненко А.А., уточнив, что листок нетрудоспособности нужен ему на период с 06.11.2024 по 08.11.2024, так как последнему нужно на вахту, но ему требуется пройти медицинскую комиссию на лицензию на оружие. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ей сообщила о том, что Степаненко А.А. готов заплатить за листок нетрудоспособности, то есть данный листок нетрудоспособности <ОБЕЗЛИЧЕНО> уже просила оформить за денежное вознаграждение. В связи с вышеуказанным, согласно их договоренностей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 06.11.2024, в 14 часов 34 минуты, перевела ей денежные средства в размере 1000 рублей по местному времени, с ее банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на ее банковский счет № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего, согласно ранее достигнутых договоренностей, она, без пациента Степаненко А.А., не проводя в отношении последнего экспертизу временной нетрудоспособности, с использованием логина и пароля в единой МИС ТО «Барс. Здравоохранение», оформленных на ее имя, она напечатала фиктивный осмотр Степаненко А.А., указав в нем неверную информацию, а именно указала без фактического осмотра, что у Степаненко А.А. диагностировано заболевание «острый фарингит», и указала в осмотре о необходимости открыть листок нетрудоспособности. В последующем, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ее указанию отнесла ее осмотр в кабинет № 109 (так как именно в этом кабинете работают медсестры, которую выполняют техническую работу) с целью оформления в единой МИС ТО листка нетрудоспособности на основании ее записей. Тем самым, вышеуказанным способом, она открыла листок нетрудоспособности № 910256012884 с 06.11.2024 по 08.11.2024 на имя Степаненко А.А. В последующем, а именно 08.11.2024 она закрыла листок нетрудоспособности № 910256012884, выданный на период с 06.11.2024 по 08.11.2024 на имя Степаненко А.А., выполнив вышеуказанные договоренности по оформлению фиктивного листка нетрудоспособности на имя Степаненко А.А., за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей (т.1 л.д. 171-176).
Оценивая показания представителей потерпевших и свидетелей, судья считает необходимым положить их в основу приговора как достоверные и правдивые, поскольку они подробны, последовательны, логичны, подтверждены другими, исследованными доказательствами по делу, оснований не доверять им у судьи не имеется. Судьей не установлено причин для дачи ложных показаний, оговора подсудимого и заинтересованности указанных лиц в исходе дела.
Судья не учитывает в качестве доказательства по уголовному делу показания свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> являющегося на момент расследования дела начальником ОЭБиПК МО МВД России «Стрежевской», которые в силу требований ст. 75 УПК РФ, позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в его Определениях № 44-О от 6 февраля 2004 года, № 1068-О от 19 июня 2012 года, не могут быть признаны допустимым доказательством, поскольку об обстоятельствах происшедшего, ему стало известно в рамках исполнения своих должностных обязанностей.
Вина Степаненко А.А. также подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19.06.2025 с смс-переписками <ОБЕЗЛИЧЕНО> о фиктивных больничных (Т.1 л.д. 35-49);
- приказом о приеме работника <ОБЕЗЛИЧЕНО> на работу в должности врача-терпаевта участкового в МУЗ ГБ г. Стрежевого от 29.07.2011 (Т. 1 л.д. 80);
- трудовым договором с <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.07.2011, дополнительным соглашением <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Т. 1 л.д. 81 - 87);
- должностной инструкцией врача - терапевта участкового от 01.10.2015, с которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> ознакомлена 01.10.2015 (Т. 1 л.д. 88-91);
- приказом о приеме на работу <ОБЕЗЛИЧЕНО> на должность участковой медицинской сестры от 03.04.2023 (Т. 1 л.д. 92);
- трудовым договором <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Т. 1 л.д.97);
- должностной инструкцией медицинской сестры участковой от 30.12.2023, с которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> ознакомлена 30.12.2013 (Т. 1 л.д. 98 - 100);
- копиями листов нетрудоспособности Степаненко А.А. за периоды с 08.05.2024 по 15.05.2024, с 06.11.2024 по 08.11.2024 (Т. 1 л.д. 132- 133);
- протоколом от 01.07.2025 осмотра диска со сведениями о движении денежных средств на счетах на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Т. 1 л.д. 152- 159);
- реквизитами банковского счета Степаненко А.А. (Т. 2 л.д. 162-164);
- сведениями ОСФР по ХМАО-Югре от 15.08.2025 о перечисленных средствах Степаненко А.А. в связи с временной нетрудоспособностью (Т. 2 л.д. 217-219);
- справками о причиненном <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущербе от 13.08.2025 (Т. 3 л.д. 5-6);
- выпиской из реестра на перечисление денежных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на счет Степаненко А.А. (Т. 1 л.д. 30).
Судья признает исследованные доказательства допустимыми, относимыми к делу и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод от 06.11.2025) - дача взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (эпизод за период с 23.05.2024 по 24.05.2024) - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (эпизод 25.11.2025) - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, достоверно установлена и бесспорно доказана, квалификация его действий является правильной, указанные преступления, совершенные Степаненко А.А. являются оконченными.
Органами предварительного следствия предложено квалифицировать действия подсудимого Степаненко А.А. по эпизоду от 08.05.2025 передачи денежных средств для должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> через посредника <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, однако в судебном заседании государственным обвинителем в судебных прениях предложено квалифицировать действия подсудимого по этому эпизоду по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, поскольку умысел Степаненко А.А. не доведен до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку посредник в передаче взятки <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумму взятки в размере 6000 рублей, предназначенной для <ОБЕЗЛИЧЕНО> не передела последней, оставив денежные средства себе.
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом положения ст. 246 УПК РФ соглашается с предложенной государственным обвинителем квалификацией действий подсудимого, поскольку это улучшает положение осужденного.
С учетом изложенного, по эпизоду от 08.05.2025 судья считает доказанной вину Степаненко А.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания Степаненко А.А. по всем эпизодам преступлений, суд в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, а также личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Степаненко А.А. не имеет инвалидности, не ограничен к труду, не судим, официально трудоустроен.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду преступлений обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимого Степаненко А.А. суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку Степаненко А.А. в ходе предварительного расследования давал последовательные признательные показания, в которых сообщил органу дознания об обстоятельствах совершенных преступлений, предоставив при этом полную информацию, имеющую значение для расследования преступлений, а по эпизоду по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод от 06.11.2024) также явку с повинной, поскольку Степаненко А.А. в письменных объяснениях от 28.05.2025 до возбуждения уголовного дела, указал об обстоятельствах совершенного им преступления, до дачи им объяснений правоохранительным органам не было достоверно известно о преступлении.
Также по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в соответствии с п. «к» ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание является добровольное возмещение Степаненко А.А. имущественного ущерба потерпевшим (Т. 2 л.д. 170-171).
По каждому эпизоду преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказания подсудимого Степаненко А.А. его положительные характеристики, а также признание вины по всем эпизодам преступлений и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказания Степаненко А.А. судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить Степаненко А.А. наказание в виде штрафа.
Поскольку согласно санкции ч. 1 ст. 291.2 УК РФ штраф не является наиболее строгим видом наказания, суд не применяет правила положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, при назначении наказания Степаненко А.А. по эпизоду от 08.05.2024.Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения Степаненко А.А.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, а следовательно, основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
Степаненко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и назначить наказание:
по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод от 08.05.2024) - штраф в размере 20 000 (Двадцати тысяч) рублей;
по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод от 06.11.2024)- штраф в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей.
по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (эпизод периода с 23.05.2024 по 24.05.2024) - штраф в размере 15 000 (Пятнадцати тысяч) рублей по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (эпизод от 25.11.2024) штраф в размере 15 000 (Пятнадцати тысяч) рублей
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Степаненко <ОБЕЗЛИЧЕНО> штраф в размере 50 000 (Пятидесяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН 7018016237 КПП 701701001
УФК по Томской области /УМВД России по Томской области/
Лицевой счет 04651140380
Расчетный счет 40101810900000010007
БИК 046902001
Отделение Томск г.Томск
ОКТМО 69710000
КБК 188 1 16 03121 01 9000 140
УИН 18857025070060003286
Меру пресечения Степаненко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства по делу: Диск в конверте - хранить в материалах уголовного дела.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением назначения штрафа в размере, исчисленного исходя из величины кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимися от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Стрежевской городской суд Томской области через мирового судью судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы и осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.
Мировой судья В.А.Пустяк
ВЕРНО
Мировой судья В.А.Пустяк
Апелляционным постановлением Стрежевского городского суда от 06.04.2026 приговор мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области от 14.11.2025 изменить: - исключить из описательно-мотивировочной части приговора на указание на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений (по всем эпизодам преступлений), а также явку с повинной (эпизод преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ, от 06.11.2024). С учетом указанных изменений назначить наказание:
- по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (эпизод от 08.05.2024) в виде штрафа в размере 22 000 рублей;
- по ч.1 ст. 159.2 УК РФ (эпизод с 08.05.2024 по 24.05.2024) в виде штрафа в размере 17 000 рублей;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (эпизод от 06.11.2024) в виде штрафа в размере 35 000 рублей;
- по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (эпизод с 06.11.2024 по 25.11.2024) в виде штрафа в размере 17 000 рублей.
На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Степаненко А.А. наказание в виде штрафа в размере 55 000 рублей. В остальной части приговор оставить без изменения.