ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2025 года г. Стрежевой Томской области
Мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области В.А. Пустяк, при секретаре судебного заседания Романенко К.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Фатун К.К., потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> подсудимого Надршина Р.Р.
защитника подсудимого - адвоката Валеевой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Надршина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Надршин Р.Р. обвиняется в том, что 16 сентября 2025 года, в ночное время, в период времени с 02 часов 00 минуты по 02 часа 37 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного во 2 микрорайоне, города Стрежевого, Томской области из-за возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧЕНО> имея умысел, направленный на запугивание последней, а также с целью вызвать чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье у <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно совершил угрозу убийством в отношении последней, а именно: находясь по вышеуказанному адресу, в указанное время, находясь в непосредственной близости от <ОБЕЗЛИЧЕНО> схватил своей левой рукой шею последней, которую стал сдавливать, в результате чего, дыхание <ОБЕЗЛИЧЕНО> затруднилось. После чего, продолжая свой преступный умысел, отпустив свою левую руку с шеи <ОБЕЗЛИЧЕНО> Надршин Р.Р. приставил лезвие кухонного ножа, удерживаемого в своей правой руке к шее <ОБЕЗЛИЧЕНО> лезвием которого надавил на шею последней, сопровождая свои действия словами угрозы убийством: «Я тебя убью», в момент того, когда <ОБЕЗЛИЧЕНО> опасаясь за свою жизнь, прибегла к попытке отодвинуть от своей шеи указанный кухонный нож своей левой рукой. В результате преступных действий Надршина Р.Р. потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинены следующие телесные повреждения: два кровоподтека на передней поверхности шеи в средней трети чуть справа от средней линии, две ссадины на передней поверхности шеи в центре в средней трети, одна ссадина на ладонной поверхности проксимальной фаланги четвертого пальца левой кисти, одна ссадина на ладонной поверхности проксимальной фаланги пятого пальца левой кисти, которые как в совокупности, так и каждое повреждение в отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительное стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившее вред здоровья человека. Таким образом <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен физический и моральный вред, выразившейся в угрозе убийством, так как в сложившейся обстановке, действия Надршина Р.Р., последняя воспринимала как реальную угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Действия подсудимого органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В ходе судебного заседания потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Надршина Р.Р., указав, что подсудимый перед ней извинился, в полном объеме загладил вред от преступления, купив ей цветы и духи, помогал обрабатывать царапины от ножа, изменил свой образ жизни, заботится о ней, помогает с уборкой в доме и готовкой, меньше употребляет алкоголь, между ними достигнуто примирение, у потерпевшей отсутствуют претензии к подсудимому.
Подсудимый Надршин Р.Р. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по данному основанию.
Защитник просит ходатайство удовлетворить, указывая, что имеются все предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы дела, судья находит ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении Надршина Р.Р. в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
Санкция ч. 1 ст. 119 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, соответственно данное преступление относится к категории небольшой тяжести.
Согласно п.2.1, 3, Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживаем вреда понимается имущественная, в т.ч. денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Учитывая, что подсудимый ранее не судим, имеет удовлетворительные характеристики, загладил вред от преступления путем принесения извинений и возмещения вреда, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, примирился с потерпевшей, судья находит, что производство по уголовному делу в отношении Надршина Р.Р. подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, судья постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Надршина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Надршина Р.Р. оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - кухонный нож, вернуть законному владельцу потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Стрежевской городской суд Томской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области.
Мировой судья В.А. Пустяк
ВЕРНО
Мировой судья В.А. Пустяк