ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2025 года г. Стрежевой Томской области
Мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области Пустяк В.А., при секретаре судебного заседания Романенко К.Д., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Бокарева И.А., подсудимого Иноземцева А.В., защитника подсудимого - адвоката Туркова Р.А., представившего удостоверение от 27.05.2003 № 481, ордер от 30.05.2025 № 1311, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Иноземцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Иноземцев А.В. совершил дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десять тысяч рублей, а также мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах влекущих прекращение указанных выплат.
Преступления совершены в г. Стрежевой Томской области при следующих обстоятельствах.
Иноземцев А.В. 14.05.2024 в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 47 минут, находясь в г.Стрежевой Томской области, будучи трудоустроенным в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где занимал должность водителя автомобиля, разряд 4, профессионально - квалификационная группа 2, категория: рабочий, участок технологического транспорта и специальной техники при ремонтно-строительном подразделении Цеха технологического транспорта и специальной техники Сургутского УМН, заведомо зная правила внутреннего распорядка указанной организации, осознавая тот факт, что ему требуется работать, принял решение не продолжать работу, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу ОГАУЗ «СГБ», в связи с чем, он в указанный промежуток времени, находясь в указанном месте, понимая и осознавая тот факт, что листок нетрудоспособности оформляется исключительно врачом, который является должностным лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу ОГАУЗ «СГБ», за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, используя, принадлежащий последнему мобильный телефон, с сим-картой с абонентским номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с помощью мессенджера «WhatsApp», в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 47 минут 14.05.2024 обратился к <ОБЕЗЛИЧЕНО> пользующейся абонентским номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящейся в подчинении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> с незаконной просьбой об оформлении и выдачи на его имя листка нетрудоспособности, влекущего юридические последствия в виде освобождения его от выполнения трудовых обязанностей, за денежное вознаграждение, в нарушение установленного порядка, без осуществления внешнего осмотра Иноземцева А.В., без сбора анамнеза и жалоб от последнего, при отсутствии у него признаков временной нетрудоспособности, то есть в отсутствие оснований для выдачи листка нетрудоспособности, на которую <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласилась. По достигнутой в указанный промежуток времени договоренности с <ОБЕЗЛИЧЕНО> об оформлении и выдачи на его имя листка нетрудоспособности, влекущего юридические последствия в виде освобождения его от выполнения трудовых обязанностей, за денежное вознаграждение, в нарушение установленного порядка, с помощью средств сотовой связи, а именно используя, принадлежащий ему мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», 14.05.2024 в 08 часов 47 минут местного времени (в 04 часов 47 минут по Московскому времени), находясь по адресу: Томская область, г.Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил перевод безналичных денежных средств в сумме 4000 рублей с расчетного банковского счета № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пластиковой банковской карты № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытого на имя Иноземцева А.В. в дополнительном офисе № 8616/0221 ПАО «Сбербанка России», расположенном по адресу: Томская область, г. Стрежевой, 3 микрорайон, дом 322, на расчетный банковский счет № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пластиковой банковской карты № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытый на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> в дополнительном офисе № 8616/0221 ПАО «Сбербанка России», расположенном по адресу: Томская область, г. Стрежевой, 3 микрорайон, дом 322, После чего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 14.05.2024, в период времени с 08 часов 47 минут по 13 часов 33 минут, находясь в ОГАУЗ «СГБ» по адресу: Томская область, г. Стрежевой, ул. Строителей, д. 1, в соответствии с достигнутой с ним договоренностью, лично передала вышеуказанную незаконную просьбу должностному лицу ОГАУЗ «СГБ» <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что Иноземцев А.В. просит оформить и выдать листок нетрудоспособности на его имя, влекущий юридические последствия в виде освобождения последнего от выполнения трудовых обязанностей, за денежное вознаграждение, в нарушение установленного законом порядка, то есть без осуществления внешнего осмотра Иноземцева А.В., без сбора анамнеза и жалоб от последнего, при отсутствии у Иноземцева А.В. признаков временной нетрудоспособности, то есть в отсутствие оснований для выдачи листка нетрудоспособности, на которую <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласилась, после чего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Н., 14.05.2024 в 13 часов 33 минуты местного времени (в 09 часов 33 минуты по Московскому времени), находясь на территории г. Стрежевой Томской области, в соответствии с достигнутыми с ним (Иноземцевым А.В.) и <ОБЕЗЛИЧЕНО> договоренностями, выполняя роль посредника, используя мобильный телефон марки «Honor 20S», IMEI 1: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, IMEI 2: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с сим-картой с абонентским номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», передала взятку от Иноземцева А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществив с расчетного банковского счета № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пластиковой банковской карты № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытого на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> в дополнительном офисе № 8616/0221 ПАО «Сбербанка России», расположенном по адресу: Томская область, г. Стрежевой, 3 микрорайон, дом 322, перевод безналичных денежных средств в сумме 2000 рублей на расчетный банковский счет № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пластиковой банковской карты № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытый на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> в дополнительном офисе № 8616/0221 ПАО «Сбербанка России», расположенном по адресу: Томская область, г. Стрежевой, 3 микрорайон, дом 322, за незаконные действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> в его (Иноземцева А.В.) пользу, тем самым Иноземцев А.В., через посредника в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осуществил дачу должностному лицу ОГАУЗ «СГБ» - <ОБЕЗЛИЧЕНО> взятки в виде денег, в безналичной форме, в сумме 4000 рублей, за незаконные действия должностного лица в его пользу. <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 13 часов 32 минут 14.05.2024 по 21 час 24 минуты 21.05.2024, находясь на рабочем месте, в поликлинике по обслуживанию взрослого населения ОГАУЗ «СГБ», расположенной по адресу: Томская область, г. Стрежевой, ул. Строителей, д. 1, незаконно, в нарушение Федерального закона № 323-Ф3 от 21.11.2011 (в редакции от 24.07.2023) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Приказа Минздрава России № 625н от 23.08.2016 «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности» и приказа Министерства Здравоохранения РФ N? 1089н от 23.11.2021 (в редакции от 13.12.2022) «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации», то есть в нарушение порядка оформления листка Нетрудоспособности, внесла в единую медицинскую информационную систему Томской области «Барс. Здравоохранение» (далее - единая МИС ТО) заведомо ложные сведения об осмотрах 14.05.2024 в 13 часов 32 минуты, 21.05.2024 в 21 час 24 минуты, проведении в отношении Иноземцева А.В. экспертизы временной нетрудоспособности, отразив в официальном документе фиктивный диагноз «люмбаго с ишиасом» и заведомо ложную информацию о необходимости выдачи, продления и закрытия электронного листка нетрудоспособности № 910229721419 на имя Иноземцева А.В., на период с 14.05.2024 по 21.05.2024 включительно, в последующем, в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области был направлен электронный листок нетрудоспособности № 910229721419 на его имя, в который врачом <ОБЕЗЛИЧЕНО> была внесена недостоверная информация о наличии у него в период с 14.05.2024 по 21.05.2024 включительно, заболевания, предоставляющего ему право на освобождение от выполнения трудовых обязанностей, по причине временной нетрудоспособности, за который он, через посредника в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, вышеуказанным способом, осуществил дачу взятки в виде денег, в безналичной форме, в сумме 4000 рублей (не превышающей десяти тысяч рублей), должностному лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> за незаконные действия должностного лица в его пользу.
Он же в период с 14.05.2024 по 28.05.2024, находясь в г.Стрежевой Томской области будучи трудоустроенным в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где занимал должность водителя автомобиля, разряд 4, профессионально - квалификационная группа 2, категория: рабочий, участок технологического транспорта и специальной техники при ремонтно-строительном подразделении Цеха технологического транспорта и специальной техники Сургутского УМН, заведомо зная правила внутреннего распорядка указанной организации, осознавая тот факт, что ему требуется работать, принял решение не продолжать работу, и, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью получения от вышеуказанного работодателя и от отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, пособие по временной нетрудоспособности за период с 14.05.2024 по 21.05.2024 включительно, то есть реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий по временной нетрудоспособности, заведомо зная установленный порядок получения в медицинских учреждениях документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, регламентированных приказом Минздрава России № 625н от 23.08.2016 «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», приказом Министерства Здравоохранения РФ № 1089н от 23.11.2021 (в редакции от 13.12.2022) «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» и Федеральным законом № 323-ФЗ от 21.11.2011 (в редакции от 28.04.2023) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», а также зная установленный порядок получения пособий по временной нетрудоспособности, регламентированный Федеральным законом № 255-ФЗ от 29.12.2006 (в редакции от 03.04.2023) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», желая нарушить указанные правила, связанные с обращением в медицинское учреждение по причине временного заболевания, осознавая, что листок нетрудоспособности является официальным документом и влечет юридические последствия, освобождающие его от трудовых обязанностей, не имея заболеваний и травм, то есть будучи фактически трудоспособным, лично и посредством телефонных переговоров обратился к <ОБЕЗЛИЧЕНО>Н., через которую в последующем передал денежные средства в сумме 4000 рублей, для должностного лица, а именно для врача-терапевта ОГАУЗ «СГБ» <ОБЕЗЛИЧЕНО> за незаконные действия в виде оформления, продления, закрытия и выдачи листка нетрудоспособности на его имя, в нарушение установленного порядка, то есть без осуществления его внешнего осмотра, без сбора анамнеза и жалоб от последнего, при отсутствии у него признаков временной нетрудоспособности, то есть в отсутствие оснований для выдачи листка нетрудоспособности, после чего был уведомлен о том, что электронный листок нетрудоспособности № 910229721419 открыт на период с 14.05.2024 по 21.05.2024 включительно, затем он в период с 14.05.2024 по 28.05.2024, находясь на территории Российской Федерации, а именно в г. Стрежевой Томской области (более точное место в ходе дознания не установлено), действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью хищения денежных средств при получении пособий по временной нетрудоспособности, то есть продолжая реализацию преступного умысла, заведомо зная установленный порядок получения в медицинских учреждениях документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, регламентированных вышеуказанными Федеральными законами и нормативными правовыми актами, получил информацию о закрытии, в том числе о направлении работодателю и в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области электронного листка нетрудоспособности № 910229721419, достоверно зная, что в них отражены заведомо ложные сведения, умалчивал о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, то есть о фактах незаконного получения им электронного листка нетрудоспособности № 910229721419, без посещения ОГАУЗ «СГБ», без осмотра врачом и без проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности.
После чего, Иноземцев А.В. в период с 14.05.2024 по 28.05.2024, находясь на территории Российской Федерации, а именно в г. Стрежевой Томской области (более точное место в ходе дознания не установлено), действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью хищения денежных средств при получении пособий по временной нетрудоспособности, на основании вышеуказанного незаконно сформированного и выданного фиктивного электронного листка нетрудоспособности № 910229721419, оформленного на его имя, на период с 14.05.2024 по 21.05.2024 включительно, незаконно получил пособия по временной нетрудоспособности за первые три дня за счет средств работодателя, то есть за счет средств АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с банковского счета №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытого в отделении банка ВТБ (ПАО) в г. Москве, в сумме 9 221 рублей 61 копеек, которые 28.05.2024 зачислены на банковский расчетный счет № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оформленный в ПАО «Сбербанк России» на его имя в дополнительном офисе № 8616/0221 ПАО «Сбербанка России», расположенном по адресу: Томская область, г. Стрежевой, 3 микрорайон, дом 322, а также незаконно получил пособия по временной нетрудоспособности за оставшийся период времени за счет средств отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, с расчетного счета № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытого в отделении Тюмень банка России//УФК по Тюменской области, г. Тюмень, в общей сумме 15 368 рублей 35 копеек, которые 27.05.2024 зачислены на банковский расчетный счет № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оформленный в ПАО «Сбербанк России» на его имя в дополнительном офисе № 8616/0221 ПАО «Сбербанка России», расположенном по адресу: Томская область, г. Стрежевой, 3 микрорайон, дом 322, тем самым, он, путем обмана, а именно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат по временной нетрудоспособности, похитил денежные средства на общую сумму 24 589 рублей 96 копеек, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Таким образом, Иноземцев А.В. в период с 14.05.2024 по 28.05.2024, находясь на территории Российской Федерации, а именно в г. Стрежевой Томской области (более точное место в ходе дознания не установлено), умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью хищения денежных средств при получении пособий по временной нетрудоспособности, осознавая общественную опасность своих действий, совершил хищение денежных средств у АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в сумме 9 221 рублей 61 копеек и у отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области в сумме 15 368 рублей 35 копеек, а всего хищение чужого имущества в виде денежных средств на общую сумму 24 589 рублей 96 копеек, причинив тем самым имущественный вред АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в сумме 9 221 рублей 61 копеек и у отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области в сумме 15 368 рублей 35 копеек, а всего имущественный вред на общую сумму 24 589 рублей 96 копеек.
Подсудимый Иноземцев А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи, с чем в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные им в ходе дознания, согласно которым по месту своей регистрации, он прикреплён в поликлинику города Стрежевого, по адресу: Томская область город Стрежевой улица Строителей, 1. Официально с 2019 или 2020 года он трудоустроен в ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в должность водителя автомобиля. Заработную плату он получает по банковской карте, оформленной на его имя. В первой половине мая 2024 года у него начиналась рабочая вахта, в которую у него появились неотложные дела. В утреннее время 14 мая 2024 года, находясь точно на территории города Стрежевого Томской области, он списался через мессенджер Вотсап со своей знакомой <ОБЕЗЛИЧЕНО>). В ходе общения с последней, точный контекст которого он не помнит, он спросил, может ли она сделать ему фиктивный лист нетрудоспособности, где указал даты больничного которые ему нужны. Он понимал, что он не болен и оснований к больничному у него не имеется. <ОБЕЗЛИЧЕНО> сказала, что она сможет ему сделать лист нетрудоспособности, будто бы он ушел на больничный на несколько дней. Сама лично она не полномочна утверждать такие больничные листы, поэтому понимал, что она будет обращаться к врачу с которым сидит в кабинете. Он попросил сделать фиктивный больничный на его имя с 14 мая 2024 года по 21 мая 2024 года. В ходе общения в мессенджере Вотсап, он спрашивал у <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимость «данной услуги», то есть сумму которую он должен заплатить за фиктивный больничный. Она назвала ему сумму 4 000 рублей. Он перевел сумму 4 000 рублей по номеру телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> Его при этом, ни один врач не осмотрел, он был здоров, о чем явно понимала <ОБЕЗЛИЧЕНО> Он знал, что больничный автоматически отразится у него на работе, по спец. программе, и его работодателям (отделу кадров) будет известно о его больничном. Сам лично, он написал в их рабочую группу, созданную в Вотсап, где входит число его коллег и руководителей, о том, что он болен и не заедет на рабочую вахту. Ему оплатили за его нетрудоспособность 24 589 рублей 96 копеек. Часть денег была переведена ему от работодателя, то есть от АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (9 221 рубля 61 копеек) а часть денег от фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (15 368 рублей 35 копеек). Сумма ему была переведена от обеих компаний одновременно, то есть одной общей суммой в размере 24 589 рублей 96 копеек. Перевод был осуществлен ему 27 мая 2024 года, на его банковскую карту, в указанный же день он сразу же стал тратить данную сумму (Т. 3 л.д. 61-67, 90-93, 141-147, 194-203, Т. 4 л.д. 29-38, 133-142, 196-211).
После оглашения показаний, Иноземцев А.В. их подтвердил, указал, что раскаялся в содеянном.
Указанные выше показания подсудимого Иноземцева А.В. данные им в ходе дознания, судья считает возможным положить в основу его обвинения, поскольку они последовательны и согласуются с совокупностью других доказательств.
В связи с неявкой представителей потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании оглашены их показания на основании ст. 281 УПК РФ.
На дознании представитель потерпевшего АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> показал, что на основании трудового договора № 20/58 от 18.09.2020 Иноземцев А.В. принят на работу в участок технологического транспорта и специальной техники при ЦРС Цеха технологического транспорта и специального районного нефтепроводного управления <ОБЕЗЛИЧЕНО> водителем автомобиля. На основании данного договора работнику установлен вахтовый метод работы. Продолжительность вахты -28 дней. На основании доп. соглашения к договору от 18.09.2020 № 20/58 составленного 30.11.2021 года, Иноземцев А.В. переведен и продолжает трудовые отношения в группе по обслуживанию <ОБЕЗЛИЧЕНО> по профессии водитель автомобиля. Место работы находиться по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> В период времени: с 14.05.2024 по 21.05.2024 года, на основании трудового договора № 20/58 от 18.09.2020 года и доп. соглашения к договору от 18.09.2020 года № 20/58 составленного 30.11.2021 Иноземцев А.В. находился в должности водителя автомобиля, разряд 4, профессионально - квалификационная группа 2, категория: рабочий, участок <ОБЕЗЛИЧЕНО> В указанные даты: с 14.05.2024 по 21.05.2024 года, Иноземцев А.В. обязан был выполнять свою трудовую деятельность на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> Причиной отсутствия последнего на рабочем месте послужил лист нетрудоспособности № 910229721419 (первичный) на период с 14.05.2024 по 21.05.2024. Выплаты пособия по временной нетрудоспособности за первые 3-дня осуществляются за счет работодателя в силу ч. 2 ст. 3 Закона № 255-ФЗ, остальные дни оплачивают ОСФР по Тюменской области. Так, Иноземцеву А.В. от выплаты пособия по временной нетрудоспособности за первые 3-дня за счет работодателя переведены 9221, 61 рублей (Т..3 л.д.5-8).
Допрошенная в качестве представителя потерпевшего ОСФР по ХМАО-Югре - <ОБЕЗЛИЧЕНО> на дознании показала, что в единой интегрированной информационной системе Фонда пенсионного и социального страхования РФ в отношении Иноземцева А.В. 07.12.1976 года рождения в связи с заболеванием за указанные в запросе периоды сформирован электронный лист нетрудоспособности № 910229721419 (первичный) на период с 14.05.2024 по 21.05.2024. На основании электронных сведений, представленных страхователем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Иноземцева А.В. назначены пособия по временной нетрудоспособности в рамках обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством и выплачены по листкам нетрудоспособности за период с 17.05.2024 по 21.05.2024 в сумме 15 368,35 руб. 27.05.2024. Выплаты произведены ОСФР по Тюменской области ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КПП <ОБЕЗЛИЧЕНО> с расчетного счета № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Отделении Тюмень Банка России// УФК по Тюменской области, г. Тюмень, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, корреспондентский счет № <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.2 л.д. № 79-80).
Допрошенная в качестве свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>Н. на дознании показала, что работает в должности участковой медсестры ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» на 6 участке, где участковым врачом-терапевтов является <ОБЕЗЛИЧЕНО> В должностные обязанности <ОБЕЗЛИЧЕНО> как участкового врача терапевта, помимо всего прочего входит осуществление экспертиз временной нетрудоспособности больных, направление пациентов с признаками стойкой утраты трудоспособности для освидетельствования на медико-социальные экспертизы, а также направление пациентов по медицинским показаниям на санаторно-курортное лечение. 14.05.2024 примерно в 07 часов 00 минут, в мессенджере «Вотсапп» ей написал ее знакомый Иноземцев А.В. В ходе переписки Иноземцев А.В. попросил помочь оформить фиктивный больничный лист. Сама лично она не имеет возможности открывать/продлевать/закрывать больничные листы, на то полномочен только врач терапевт, которую она имела возможность попросить о данной услуги. В ходе дальнейшей переписки в менеджере Вотсап они с Иноземцевым А.В. определились на сколько дней нужен больничный. В ходе переписки последний спросил у нее стоимость данной услуги, на что она ответила ему - 4000 рублей. 14.05.2023 года Иноземцев А.В. осуществил денежный перевод ей на расчётный счёт открытый в ПАО «Сбербанк России» на ее имя, в сумме 4 000 рублей. В связи с чем, она оказала содействие в оформлении фиктивного листка временной нетрудоспособности врачом-терапевтом ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» <ОБЕЗЛИЧЕНО> в котором было указано, что Иноземцев А.В. в период с 14.05.2024 года по 21.05.2024 являлся нетрудоспособным, когда фактически у него отсутствовали какие-либо обстоятельства, связанные с временной потерей трудоспособности, так как последний даже не посещал врача, то есть на приеме у врача-терапевта не был, Иноземцев А.В. вообще не обращался в ОГАУЗ «СГБ». Денежные средства, полученные от Иноземцева А.В., 14.05.2023 в размере 4 000 рублей она разделила поровну, оставив себе 2 000 рублей, а врачу-терапевту ОГАУЗ «СГБ» <ОБЕЗЛИЧЕНО> она передала (путем перевода) денежные средства, в виде взятки, в размере 2 000 рублей 14.05.2024 переводом на расчетный счет, на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.3 л.д. 7-11).
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> на дознании показала, что в ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» работает с 29.07.2011 по настоящее время. В ее обслуживании находится 6 терапевтический участок. В ее должностные обязанности входит в том числе, осуществление экспертиз временной нетрудоспособности больных до 15 дней. В ее подчинении находится средний и младший медицинский персонал (медсестры, санитарки), в связи с чем, она руководит их работой, а также она имеет право вносить предложения о поощрении и наложении взысканий персоналу отделения, вносить предложения по улучшению работы административно-хозяйственных служб, выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ОГАУЗ «СГБ». На 6 терапевтическом участке в должности участковой медсестры работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>Н. 14.05.2024, в рабочее время к ней подошла участковая медсестра <ОБЕЗЛИЧЕНО>Н. и попросила оформить листок нетрудоспособности для Иноземцева А.В., уточнив, что листок нетрудоспособности нужен ему на 1 неделю, при этом сам Иноземцев А.В. в ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» не обращался, к ней на приём не приходил, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>Н. ей сообщила, что за данную услугу Иноземцев А.В. готов заплатить ей денежные средства в сумме 2 000 рублей. За составленный ею фиктивный лист нетрудоспособности, был осуществлен перевод от <ОБЕЗЛИЧЕНО>Н. на ее расчетный счет в сумме 2 000 рублей 14.05.2024. Она понимала, что данные денежные средства ей передал Иноземцев А.В. Согласно достигнутых 14.05.2024 договорённостям, без пациента Иноземцева А.В., не проводя в отношении последнего экспертизу временной нетрудоспособности, в нарушение вышеуказанного ею Федерального закона и должностной инструкции, находясь в своем кабинете по адресу: Томская область, г. Стрежевой, ул. Строителей, д. 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на служебном компьютере, с использованием логина и пароля в единой МИС ТО «Барс. Здравоохранение», оформленных на ее имя, она напечатала фиктивный осмотр Иноземцева А.В., указав в нем неверную информацию, а именно указала, без фактического осмотра, что она якобы диагностировала у Иноземцева А.В. заболевание «острый фарингит неуточненый», и указала в осмотре о необходимости открыть листок нетрудоспособности. В последующем, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Н. по ее указанию отнесла ее осмотр в кабинет № 109 (так как именно в этом кабинете работают медсестры, которую выполняют техническую работу) с целью оформления в единой МИС ТО листка нетрудоспособности на основании ее записей. Тем самым, вышеуказанным способом, она открыла листок нетрудоспособности № 910229721419 с 14.05.2024 по 21.05.2024 на имя Иноземцева А.В. (т.3 л.д. 38-<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Оценивая показания представителей потерпевших и свидетелей, судья считает необходимым положить их в основу приговора как достоверные и правдивые, поскольку они подробны, последовательны, логичны, подтверждены другими, исследованными доказательствами по делу, оснований не доверять им у судьи не имеется. Судьей не установлено причин для дачи ложных показаний, оговора подсудимого и заинтересованности указанных лиц в исходе дела.
Судья не учитывает в качестве доказательства по уголовному делу показания свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> являющегося на момент расследования дела <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые в силу требований ст. 75 УПК РФ, позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в его Определениях № 44-О от 6 февраля 2004 года, № 1068-О от 19 июня 2012 года, не могут быть признаны допустимым доказательством, поскольку об обстоятельствах происшедшего, ему стало известно в рамках исполнения своих должностных обязанностей.
Вина Иноземцева А.В. также подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- трудовым договором № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.07.2011, заключенным между МУЗ «ГБ» г. Стрежевого и <ОБЕЗЛИЧЕНО> - врачом - терапевтом (Т. 1 л.д. 106-109);
- должностной инструкцией врача-терапевта, утвержденной 01.10.2015, с которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> ознакомлена 01.10.2015 (Т. 1 л.д. 110-117);
- приказом о приеме на работу <ОБЕЗЛИЧЕНО>Н. на должность участковой медицинской сестры от 03.04.2023 (Т. 1 л.д. 118);
- трудовым договором № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.04.2023 с <ОБЕЗЛИЧЕНО>Н. (Т. 1 л.д.119-127);
- должностной инструкцией медицинской сестры участковой от 30.12.2013, с которой <ОБЕЗЛИЧЕНО>Н. ознакомлена 30.12.2013 (Т. 1 л.д. 128 - 132);
- сведениями об обращениях Иноземцева А.В. за медицинской помощью (Т. 2 л.д. 147-165);
- копиями переписок с мобильного телефона между <ОБЕЗЛИЧЕНО>Н. и Иноземцевым А.В. (Т. 2 л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>-170);
- скриншотами о банковских переводах денежных средств (Т. 2 л.д. 186- 190);
- справка АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 28.05.2025 о начислениях Иноземцеву А.В. за период с 14.05.2024 по 21.05.2024 по листку нетрудоспособности в сумме 10 598 рублей 61 копейки (Т. 2 л.д. 228-229);
- протоколом от 05.06.2025 осмотра диска с информацией о движении денежных средств на расчетных счетах открытых в ПАО «Сбербанк» на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>Н. (Т. 2 л.д. 234-244);
- протоколом выемки сотового телефона от 19.06.2025 (Т. 3 л.д. 14-16);
- протоколом осмотра сотового телефона от 19.06.2025 (Т. 3 л.д. 17-31);
- сведениями о периоде нетрудоспособности Иноземцева А.В. с 14.05.2024 по 21.05.2024 (Т. 3 л.д. 134);
- платежным поручением о начислении пособия от 27.05.2024 (Т. 4 л.д. 68);
- выпиской по счету дебетовой карты Иноземцева А.В. за период с 01.05.2024 по 31.05.2024 (Т. 4 л.д. 176-180).
Судья признает исследованные доказательства допустимыми, относимыми к делу и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - дача взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а также в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, достоверно установлена и бесспорно доказана, квалификация его действий является правильной, указанные преступления, совершенные Иноземцевым А.В. являются оконченными.
При назначении наказания Иноземцеву А.В. по всем эпизодам преступлений, суд в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, а также личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Иноземцев А.В. не имеет инвалидности, не ограничен к труду, не судим, официально трудоустроен.
Также по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание является добровольное возмещение Иноземцевым А.В. имущественного ущерба потерпевшим (Т. 4 л.д. 195).
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам преступлений наличие малолетнего ребенка у Иноземцева А.В. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
По каждому эпизоду преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказания подсудимого Иноземцева А.В. его положительные характеристики, а также признание вины по всем эпизодам преступлений и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказания Иноземцева А.В. судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить Иноземцеву А.В. наказание в виде штрафа.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения Иноземцева А.В.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, а следовательно, основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Сумма взятки в размере в размере 4000 рублей подлежит конфискации в доход государства, поскольку по делам о коррупционных преступлениях, деньги, переданные в виде взятки, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю. Аналогичная позиция содержится в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
Иноземцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и назначить наказание:
по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - штраф в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей.
по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - штраф в размере 20 000 (Двадцати тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Иноземцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> штраф в размере 40 000 (Сорока тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН 7018016237 КПП 701701001
УФК по Томской области /УМВД России по Томской области/
Лицевой счет 04651140380
Расчетный счет 40101810900000010007
БИК 046902001
Отделение Томск г.Томск
ОКТМО 69710000
КБК 188 1 16 03121 01 9000 140
УИН 18857025050410002323
Меру пресечения Иноземцеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Денежные средства, переданные в качестве взятки, в размере 4000 рублей, конфисковать в доход государства.
Вещественные доказательства по делу: Диск в конверте - хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон, выданный под сохранную расписку <ОБЕЗЛИЧЕНО>Н., оставить у последней.
Арест на имущество, принадлежащее Иноземцеву А.В. а именно на автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, цвет кузова черный, тип: легковой универсал, стоимостью 910000 рублей и прицеп к легковому автомобилю Без марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, цвет серый, сохранить до исполнения наказания в виде штрафа, после исполнения отменить.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением назначения штрафа в размере, исчисленного исходя из величины кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимися от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Стрежевской городской суд Томской области через мирового судью судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы и осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.
Мировой судья В.А.Пустяк
ВЕРНО
Мировой судья В.А.Пустяк