ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2026 года г. Стрежевой Томской области
Мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области Пустяк В.А., при секретаре судебного заседания Романенко К.Д., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Стрежевого Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> подсудимой Щербаха У.П., защитника подсудимой - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Щербаха <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по данному делу находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Щербаха У.П. умышленно причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено в г. Стрежевой Томской области при следующих обстоятельствах.
Щербаха У.П. 10 ноября 2025 года, в ночное время, в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 35 минут, находясь в прихожей <ОБЕЗЛИЧЕНО> города Стрежевого Томской области, из-за возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя умышленно, находясь в непосредственной близости от последнего, с целью причинения <ОБЕЗЛИЧЕНО> физической боли и вреда здоровью, применила предмет, используемый в качестве оружия - деревянную доску, а именно удерживая данную деревянную доску в своих обеих руках, умышленно, нанесла данной деревянной доской три удара по кисти правой руки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, своими умышленными действиями Щербаха У.П. причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> физическую боль и телесные повреждения: одну рану, описанную как «ушибленная» третьего пальца правой кисти, которая, согласно заключения эксперта №246 М от 12 ноября 2025 года, влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.
Подсудимая Щербаха У.П. в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные Щербаха У.П. в ходе дознания, согласно которым 09.11.2025 они всей семьей: она дочь и брат, находились дома, примерно после 20 часов 00 минут 09.11.2025 к ним в гости пришли друзья ее дочери - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Примерно в 23 часа 30 минут 09.11.2025 ее брат <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> пошли спать. Она с оставшимися распивала спиртное. Около 00 часов 30 минут 10.11.2025 между ней, ее дочерью <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> возник конфликт. Последний грубо общался с ней и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повышая на них свой голос, из-за чего она попросила последнего уйти из квартиры. Как только она закрыла дверь за <ОБЕЗЛИЧЕНО> он тут же стал вновь стучаться в дверь, говоря, что забыл ключи. Тогда, она открыла дверь и впустила последнего в коридор своей квартиры и между ними снова начался словесный конфликт. В тот момент, когда последний её оскорбил, она не вытерпела, схватила с пола в коридоре деревянную доску (полку обувницы) и удерживая её в своих руках, с замаху, сверху вниз, нанесла три удара по телу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Конкретно в какое-либо место она не целилась, она била просто, чтобы попасть по его телу и причинить таким образом физическую боль. После третьего удара, <ОБЕЗЛИЧЕНО> шагнул назад и вышел за порог квартиры. Далее, дочь вызвала скорую помощь и полицию, так как крови у <ОБЕЗЛИЧЕНО> было много (л.д. 131-134).
Аналогичные показания Щербаха У.П. дала при проверке показаний на месте (л.д. 142-149).
После оглашения показаний, Щербаха У.П. их подтвердила, указала, что раскаялась в содеянном.
Указанные выше показания подсудимой <ОБЕЗЛИЧЕНО> данные ею в ходе дознания, судья считает возможным положить в основу её обвинения, поскольку они последовательны и согласуются с совокупностью других доказательств.
В связи с неявкой потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании оглашены их показания на основании ст. 281 УПК РФ.
В ходе дознания потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> показал, что 09.11.2025 он со своей девушкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> и другом <ОБЕЗЛИЧЕНО> примерно после 20 часов 00 минут, пришли в гости к их общей подруге - <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Томская область город Стрежевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Дома у последней была ее мама - Щербаха У.П. и дядя -<ОБЕЗЛИЧЕНО> Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, они все вместе стали распивать алкоголь. Ориентировочно в 23 часа 30 минут, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> пошли спать, а все оставшиеся, продолжили распивать алкоголь. В ходе распития между ним и <ОБЕЗЛИЧЕНО> сложился конфликт. Около 01 час 00 минут 10.11.2025 после неоднократных криков в его адрес, чтобы он ушел из квартиры, он оделся и вышел из квартиры, дверь за ним закрывала Щербаха У.П., и тут же вспомнил, что он оставил у них ключи от своей квартиры. Тогда он стал стучать в дверь, сопровождая свои действия криками, чтобы ему вернули ключи. Щербаха У.П. открыла дверь и впустила его. Как только он оказался в коридоре квартиры, Щербаха У.П. стала его оскорблять, он также стал оскорблять Щербаха У.П. Далее, Щербаха У.П., неожиданно для его, резко схватила с пола деревянную доску и с замаха, сверху вниз, стала наносить удары по его телу. Чтобы доска не попала ему по лицу и телу, он выставил перед собой свою правую руку, с целью защиты, таким образом, все удары попали ему по правой кисти, по пальцам. Ударов было 3. С места удара, с его третьего пальца на правой кисти, сильно пошла кровь (л.д. 97-99).
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 121-123) на дознании показала, что после 20 часов 00 минут 09.11.2025 она вместе со своим парнем <ОБЕЗЛИЧЕНО> и их другом <ОБЕЗЛИЧЕНО> пришли в гости к семье Щербаха по адресу: Томская область город Стрежевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Находясь в квартире по вышеуказанному адресу они все стали распивать алкоголь. Примерно ближе к 23 часам 30 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> ушли спать, а оставшиеся продолжили распивать алкоголь. Примерно в 00 часов 30 минут 10.11.2025 между <ОБЕЗЛИЧЕНО> ее матерью Щербаха У.П. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошел конфликт. В ходе конфликта они все друг друга оскорбляли. Ближе к часу ночи 10.11.2025 Щербаха У.П. попросила <ОБЕЗЛИЧЕНО> уйти из ее квартиры, что последний и сделал. Как только Щербаха У.П. закрыла входную дверь, <ОБЕЗЛИЧЕНО> вновь стал в нее стучать с просьбой зайти опять в квартиру. Щербаха У.П. открыла ему дверь. В указный момент последние оказались только вдвоём, так как она и <ОБЕЗЛИЧЕНО> зашли на кухню квартиры. Находясь на кухне, они слышали, как Щербаха У.П. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> продолжали конфликтовать, оскорбляли друг друга. <ОБЕЗЛИЧЕНО> кричал, что вернулся за ключами. С коридора были слышны стуки, грохот, хлопанье дверью. По истечению нескольких минут, она слышала, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> нужна была скорая помощь.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> допрошенный на дознании в качестве свидетеля, показал, что после 20 часов 00 минут 09.11.2025 он вместе со своими друзьями <ОБЕЗЛИЧЕНО> и его девушкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> пришли в гости к семье Щербаха по адресу: Томская область город Стрежевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где все стали распивали алкоголь. Ближе к 23 часам 30 минут 09.11.2025, после того как ушел спать в свою комнату <ОБЕЗЛИЧЕНО> он тоже пошел спать. В момент того, когда он уходил, никаких телесных повреждений ни у кого, в том числе у <ОБЕЗЛИЧЕНО> не было (л.д.116-118).
<ОБЕЗЛИЧЕНО> на дознании показала, что проживает с матерью Щербаха У.П. и дядей <ОБЕЗЛИЧЕНО> 09.11.2025 они находились дома, к ним в гости, ориентировочно после 20.00 часов 09.11.2025 пришли <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Расположившись за столом нашей квартиры, они все стали распивать алкоголь (водку) и разговаривать на различные темы. Позже <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> ушли спать в одну из комнат. Примерно после 00 часов 30 минут 10.11.2025 между ней с мамой и <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошел словесный конфликт. В ходе конфликта <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорблял их. Ориентировочно в 01 час 00 минут 10.11.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> сказали одеваться и уходить, что последний и сделал. Щербаха У.П. закрыла за ним дверь. Далее, она, <ОБЕЗЛИЧЕНО>и Щербаха У.П. пошли на кухню. В этот момент <ОБЕЗЛИЧЕНО> стал стучаться к ним дверь, в связи с чем Щербаха У.П. вновь повернулась в сторону входной двери. Далее, она не видела, что происходило в коридоре ее квартиры, поскольку она с <ОБЕЗЛИЧЕНО> были на кухни. Находясь на кухни, она услышала, крики, грохот, стуканье дверью. Данный шум продолжался около 2-3 минут. По истечению 2-3 минут указанного шума, она вышла в коридор, где увидела, что Щербаха У.П. стоит на пороге их квартиры у открытой настежь двери. Она обратила внимание на то, что в подъезде на их лестничной площадке очень много крови и увидела плачущего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Так как она испугалась за его жизнь, она тут же позвонила либо в полицию, либо в скорую, и не разобравшись в ситуации, сообщила, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> нужна медицинская помощь, так как он порезал себе вены. После того, как она вызвала помощь для <ОБЕЗЛИЧЕНО> Щербаха У.П. ей рассказала о том, что это она нанесла ранение последнему деревянной доской (л.д. 104-105).
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> на дознании показал, что 09.11.2025 он, Щербаха У.П., <ОБЕЗЛИЧЕНО> находились дома. К ним в гости, ориентировочно после 20.00 часов 09.11.2025 пришли знакомые племянницы: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Они распивали алкоголь. Примерно в 23 часа 30 минут 09.11.2025 он пошел спать в свою комнату. На утро, со слов Щербаха У.П. он узнал, что она нанесла деревянной доской (полкой от их обувницы) не менее трех ударов по правой кисти <ОБЕЗЛИЧЕНО> отчего у последнего шла сильно кровь с правой руки. Со слов сестры причинения данных телесных повреждений было в коридоре их квартиры, прям рядом с выходом в подъезд (л.д. 112-114).
Показания потерпевшего и свидетелей по делу, также согласуются между собой, подтверждаются совокупностью иных исследованных судом доказательств. Оснований не доверять их показаниям, с учетом отсутствия оснований для оговора подсудимой, не имеется, в связи с чем суд полагает возможным положить их наряду с признательными показаниями подсудимой в основу приговора.
Кроме того, вина Щербаха У.П. подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2025, согласно которому произведен осмотр <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Стрежевой Томской области (л.д. 11-19);
- протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2025, согласно которому произведен осмотр <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Стрежевой Томской области (л.д. 22-29);
- заключением эксперта от 12.11.2025 № 246М, согласно которому у <ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружены рана, описанная как ушибленная третьего пальца правой кисти, возникшая от действия твердого предмета, которая влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека (л.д. 43-46);
- заключением эксперта от 08.12.2025 № 142, согласно которому один из следов низа подошвы, изъятый при осмотре подъезда дома, оставлен низом подошвы обуви на правую ногу потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 55-65);
- протоколом осмотра деревянной доски от 04.12.2025, которой Щербаха У.П. нанесла <ОБЕЗЛИЧЕНО> телесные повреждения (л.д.85-90).
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.
О том, что Щербаха У.П. действовала с умыслом, направленным на причинение вреда здоровью потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> свидетельствуют целенаправленные её действия, выразившиеся в нанесении ударов доской. При этом Щербаха У.П. безусловно осознавала, что может причинить вред здоровью потерпевшему. Действия Щербаха У.П. были продиктованы личными неприязненными отношениями к потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с произошедшим между ними конфликтом.
Обстоятельства и способ причинения Щербаха У.П. телесного повреждения потерпевшему, его характер и локализация свидетельствуют об умышленном характере действий, которые состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями. Фактические действия подсудимой Щербаха У.П., в частности, сила и направление замаха, а также характер и локализация повреждения, использование для этой цели предмета в качестве оружия, количество ударов, свидетельствуют о наличии прямого умысла на причинение <ОБЕЗЛИЧЕНО> вреда здоровью.
Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что факт умышленного причинения Щербаха У.П. легкого вреда здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО> нашел свое подтверждение. В ходе судебного следствия нашел подтверждение также квалифицирующий признак «применение предмета в качестве оружия», поскольку доказано применение Щербаха У.П. для удара деревянной доски.
Таким образом, мировой судья, исследовав собранные по делу доказательства, находит вину подсудимой установленной.
С учетом изложенного, судья квалифицирует действия подсудимой Щербаха У.П. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Указанное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, возраст и состояние здоровья, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.
При назначении наказания судья учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Щербаха У.П. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признала в полном объеме, раскаялась, на учетах у нарколога и психиатра Щербаха У.П. не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой Щербаха У.П. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Щербаха У.П. до возбуждения уголовного дела дала письменные объяснения (л.д. 32-33), в которых указала об обстоятельствах совершенного ею преступления, до дачи ею объяснений, сотрудникам полиции не было достоверно известно лицо, совершившее преступление, а также Щербаха У.П. давала признательные и последовательные показания в качестве подозреваемой об обстоятельствах совершения преступления при допросах и проверке показаний на месте, которые судом положены в основу приговора, в том числе участвовала в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств по делу.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Щербаха У.П. судом не установлено.
Судья не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), с учетом того, что не имеется достаточных оснований полагать, что содеянное Щербаха У.П. вызвано употреблением алкоголя и повлияло на степень общественной опасности совершенного ею, в судебном заседании Щербаха У.П. пояснила, что алкогольное опьянение не повлияло на совершение ею преступления.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, его тяжесть, суд считает возможным назначить Щербаха У.П. наказание в виде обязательных работ.
Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.
Судья не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
Щербаха <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (Двести) часов.
Меру пресечения Щербаха У.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство - деревянную доску, хранящуюся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Стрежевской», уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Стрежевской городской суд Томской области в течение 15 суток со дня его постановления.
Приговор, вступивший в законную силу, может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованиями гл. 47.1 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы и (или) представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.
Мировой судья В.А.Пустяк
ВЕРНО
Мировой судья В.А.Пустяк