Дело № 5-218/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 03 июня 2026 года г. Камень-на-Оби Мировой судья судебного участка №1 Каменского района Алтайского края Иконникова Н. В., рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении
Кондратьев В.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Кондратьев В.Ю.1, находясь возле дома <НОМЕР>, причинил иные насильственные действия <ФИО2>, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вследствие чего последняя испытала физическую боль, то есть Кондратьев В.Ю.1 совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершение иных насильственных действий, причинившихфизическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела Кондратьев В.Ю.1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что <ДАТА3> года он находился в указанные время и месте, где у него произошел конфликт с <ФИО2>, в ходе которого он, не сдержавшись, толкнул последнюю.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании просила привлечь Кондратьев В.Ю.1 к ответственности, назначить наказание на усмотрение суда, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав и оценив все доказательства в совокупности считает, что факт совершения Кондратьев В.Ю.1 административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения, заявлением потерпевшей, объяснениями потерпевшей и Кондратьев В.Ю.1, другими материалами дела.
Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ выступает здоровье и личная неприкосновенность человека.
Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Кондратьев В.Ю.1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.
Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Кондратьев В.Ю.1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Кондратьев В.Ю.1 административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, смягчающее вину обстоятельство - раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кондратьев В.Ю.1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 К РФ об АП.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кондратьев В.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок.
На основании ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ, при отсутствии документов об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке.
Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательными работами до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Каменский городской судчерез мирового судью в течении 10 дней со дня его вручения. Мировой судья Н. В. Иконникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>