К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-8/2026

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 3 Стрежевского судебного района Томской области · судья Пустяк Валентина Александровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
27.05.2026
Вступило в силу
12.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

КОПИЯ

УИД № 70 MS0048-01-2026-000816-90

Дело № 1-8/2026-3

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2026 года г. Стрежевой Томской области

Мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области Пустяк В.А., при секретаре судебного заседания Романенко К.Д., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Стрежевого Томской области Филиппова Н.Е., подсудимой Конюховой Н.А., защитника подсудимого - адвоката Туркова Р.А., представившего удостоверение от 27.05.2003 № 481, ордер от 25.02.2026 № 1367, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Конюховой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящейся по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Конюхова Н.А. тайно похитила чужое имущество.

Преступление совершено в г. Стрежевой Томской области при следующих обстоятельствах.

Конюхова Н.А. 28.01.2026 в вечернее время, в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 30 минуты, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: Томская область, город Стрежевой, ул. Мира, д. 6б, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения личной материальной выгоды, путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 2589 рублей 97 копеек при следующих обстоятельствах: находясь в указанное время, в указанном месте подошла к торговому стеллажу в указанном магазине, на котором была представлена алкогольная продукция, взяла с полки указанного торгового стеллажа коньяк «Старый Кенигсберг 5 лет 40%» с/б объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок, стоимостью 899 рублей 99 копейки за одну бутылку, на общую сумму 1799 рублей 98 копеек, коньяк «Коктебель 3 года 40%» с/б объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки стоимостью 789 рублей 99 копеек, на общую сумму 2589 рублей 97 копеек, которые положила в корзинку для продуктов, после чего имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения личной материальной выгоды, путем свободного доступа вытащила руками из корзинки для продуктов коньяк «Старый Кенигсберг 5 лет 40%» с/б объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок, стоимостью 899 рублей 99 копейки за одну бутылку, на общую сумму 1799 рублей 98 копеек, коньяк «Коктебель 3 года 40%» с/б объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки стоимостью 789 рублей 99 копеек, на общую сумму 2589 рублей 97 копеек, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и спрятала их в сумку, находящуюся при ней. После чего, не имея намерений на оплату данного товара, покинула помещение магазина «Монетка» расположенного по адресу: Томская область, г. Стрежевой, ул. Мира, д. 6б, скрывшись с похищенным с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым Конюхова Н.А. тайно, умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитила имущество принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный вред в общей сумме 2589 рублей 97 копеек.

Подсудимая Конюхова Н.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи, с чем в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные ею в ходе дознания, согласно которым 28.01.2026 она совместно со своим сожителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 18 часов 00 минут зашла в магазин «Монетка», расположенный по адресу: Томская область, г. Стрежевой, ул. Мира, д. 6б, чтобы приобрести продукты питания. Придя в магазин «Монетка», она взяла корзинку для продуктов, также при ней была дамская сумочка. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ее ждал на выходе. Находясь в торговом зале магазина, подойдя к стеллажу, со спиртными напитками, она взяла с полки 2 стеклянных бутылки коньяка «Старый кенигсберг», объемом 0,5 литра каждая, и 1 стеклянную бутылку коньяка «Коктебель», объемом 0,5 литра, положив их в корзинку. Она посмотрела по сторонам и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, спрятала 2 бутылки коньяка «Старый кенигсберг», объемом 0,5 литра каждая, и 1 бутылку коньяка «Коктебель», объемом 0,5 литра к себе в сумку. Не расплатившись за товар, она покинула магазин. После чего находясь дома, по месту своего проживания, по адресу: Томская область, г. Стрежевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> она совместно со своим сожителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> выпила похищенные ею спиртные напитки (л.д. 107-112).

Аналогичные показания Конюхова Н.А. дала при проверке показаний на месте 19.03.2026 (120-127).

В связи с неявкой в судебное заседание представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании оглашены их показания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

На дознании представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> показал, что работает в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности специалиста департамента предотвращения потерь. 28.01.2026 заместитель директора магазина «Монетка» расположенного по адресу: Томская область, г. Стрежевой, ул. Мира, д. 6б в вечерне время просматривала камеры видеонаблюдения, в ходе просмотра камер, <ОБЕЗЛИЧЕНО> увидела, как 28.01.2026, в 18 часов 49 минут неизвестная женщина берет с полки 2 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг 5 лет» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 899 рублей 99 копеек за одну бутылку и 1 бутылку коньяка «Коктебель 3 года» объемом 0,5 литра стоимостью 789 рублей 99 копеек и кладет в продуктовую корзину, затем убирает товар в находящуюся при ней женскую сумку, после чего направляется в сторону выхода, при выходе из магазина, оглядывается по сторонам и не рассчитавшись, уходит в сторону выхода из магазина (л.д. 70-74).

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> на дознании показала, что работает в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности заместителя директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: Томская область, г. Стрежевой, ул. Мира, д. 6б. В ее обязанности входит контроль раскладки товара, контроль расчета покупателей на кассе, контроль поддержания порядка на кассе и в торговом зале. 28.01.2026 она была на работе с 11 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, выполняла свои обязанности, в этот день на смене был продавец универсал <ОБЕЗЛИЧЕНО> В торгом зале она обратила внимание, что бутылки с алкогольной продукцией выдвинуты вперед, а две позиции коньяка стоят немного позади, а именно коньяк, расположенный на третьей полки стеллажа, коньяк «Старый Кенигсберг 5 лет» объемом 0,5 литра, стоимостью 899 рублей 99 копеек за одну бутылку и коньяк «Коктебель 3 года» объемом 0,5 литра стоимостью 789 рублей 99 копеек. После чего в этот же день, 28.01.2026 в вечернее время, ближе к закрытию магазина она просмотрела записи с камер видеонаблюдения, и увидела как 28.01.2026 в 18 часов 49 минут неизвестная женщина берет с полки 2 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг 5 лет» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 899 рублей 99 копеек за одну бутылку и 1 бутылку коньяка «Коктебель 3 года» объемом 0,5 литра стоимостью 789 рублей 99 копеек и кладет в продуктовую корзину, затем убирает в находящуюся при ней женскую сумку, после чего направляется в сторону выхода, при выходе из магазина, оглядывается по сторонам и не рассчитавшись уходит стремительно в сторону выхода из магазина (л.д. 76-80).

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> допрошенная на дознании показала, что работает в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: Томская область, г. Стрежевой, ул. Мира, д. 6б. В ее обязанности входит контроль раскладки товара, контроль расчета покупателей на кассе, контроль поддержания порядка на кассе и в торговом зале, контроль работы сотрудников магазина. Ежедневно, ведется просмотр камер видеонаблюдений за пройденный день. Также ежедневно, происходит сверка некоторых категорий товаров на наличие. 28.01.2026 она была на работе с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, выполняла свои обязанности, в этот день на смене был продавец универсал <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также заместитель директора магазина «Монетка, расположенного по адресу: Томская область, г. Стрежевой, ул. Мира, д. 6б <ОБЕЗЛИЧЕНО> В вечернее время не ранее 19 часов 30 минут - 20 часов 00 минут ей позвонила <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая пояснила, что при просмотре видеозаписи обнаружилось хищение алкогольной продукции (л.д. 82-87).

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> на дознании показала, что работает в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности продавца универсала магазина «Монетка», расположенного по адресу: Томская область, г. Стрежевой, ул. Мира, д. 6б. В ее обязанности входит раскладка товара, расчет покупателей на кассе, поддержание порядка на кассе и в торговом зале. 28.01.2026 она была на работе с 09 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, выполняла свои обязанности, в этот день также на работе была директор магазина «Монетка, расположенного по адресу: Томская область, г. Стрежевой, ул. Мира, д. 6б <ОБЕЗЛИЧЕНО> и заместитель директора магазина «Монетка, расположенного по адресу: Томская область, г. Стрежевой, ул. Мира, д. 6б <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратила внимание, что на стеллаже с алкоголем бутылки с алкогольной продукцией выдвинуты вперед, а две позиции коньяка стоят немного позади, а именно коньяк, расположенный на третьей полки стеллажа, коньяк «Старый Кенигсберг 5 лет» объемом 0,5 литра, стоимостью 899 рублей 99 копеек за одну бутылку и коньяк «Коктебель 3 года» объемом 0,5 литра стоимостью 789 рублей 99 копеек. При этом <ОБЕЗЛИЧЕНО> ей сказала, что она видела как женщина подходила к стеллажу с алкоголем, но не видела, чтобы она производила расчет на кассе, тогда <ОБЕЗЛИЧЕНО> решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения они увидели, как 28.01.2026 в 18 часов 49 минут неизвестная женщина берет с полки 2 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг 5 лет» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 899 рублей 99 копеек за одну бутылку и 1 бутылку коньяка «Коктебель 3 года» объемом 0,5 литра стоимостью 789 рублей 99 копеек и кладет в продуктовую корзину, затем убирает товар в находящуюся при ней женскую сумку, после чего направляется в сторону выхода, при выходе из магазина, оглядывается по сторонам и не рассчитавшись уходит стремительно в сторону выхода из магазина. Данное хищение замечено не было, т.е. никто не увидел момента хищения 3 бутылок коньяка (л.д. 90-94).

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> на дознании показал, что проживает совместно со своей сожительницей Конюховой Н.А. 28.01.2026 около 18 часов 00 минут они совместно пришли в магазин «Монетка», расположенный по адресу: Томская область, г. Стрежевой, ул. Мира, д. 6б, чтобы приобрести продукты питания. Придя в магазин «Монетка» Конюхова Н. взяла корзинку для продуктов, также при ней была дамская сумочка. Когда она взяла корзинку, то пошла по торговому залу магазина. Он плохо передвигается и стоял ее ждал на выходе. Придя домой, Конюхова Н.А. выложила из своей сумки 2 стеклянных бутылки коньяка «Старый кенигсберг», объемом 0,5 литра каждая, и 1 стеклянную бутылку коньяка «Коктебель», объемом 0,5 литра, которые они выпили (л.д. 96-99).

Оценивая показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд считает необходимым положить их в основу приговора как достоверные и правдивые, поскольку они подробны, последовательны, логичны, подтверждены другими, исследованными доказательствами по делу, оснований не доверять им у суда не имеется. Судом не установлено причин для дачи ложных показаний представителем потерпевшего и свидетелями на дознании, оговора ими подсудимой.

Вина Конюховой Н.А. подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- заявлением представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о совершенном хищении товара от 16.02.2026 (л.д. 6);

- справкой об ущербе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 2 589 рублей 97 копеек (л.д. 7);

- актом ревизии ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 8);

- протоколом осмотра происшествия - магазина «Монетка», расположенного по адресу: Томская область, г. Стрежевой, ул. Мира, д. 6Б от 16.02.2026 (л.д.32-43);

- протоколом осмотра CD-диска с видеозаписью от 28.01.2026 с торгового зала магазина «Монетка» от 01.03.2026 (л.д. 52-60).

Суд признает исследованные доказательства допустимыми, относимыми к делу и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, краже, то есть тайном хищение чужого имущества, достоверно установлена и бесспорно доказана, квалификация её действий является правильной, преступление, совершенное Конюховой Н.А. является оконченным, поскольку подсудимая получила возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Конюховой Н.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку Конюхова Н.А. тайно, незаконно и безвозмездно завладела чужим имуществом, которое обратила в свою пользу, причинив потерпевшему имущественный ущерб в размере 2 589 рублей 97 копеек.

Указанное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, состояние её здоровья, материальное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Конюхова Н.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет посредственную характеристику.

Конюхова Н.А. признала вину в совершении преступления в полном объеме, раскаялась в содеянном. Данные обстоятельства судом учитываются в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание является добровольное возмещение Конюховой Н.А. имущественного ущерба потерпевшему (л.д. 146).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимой Конюховой Н.А. суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку Конюхова Н.А. давала признательные и последовательные показания в качестве подозреваемой об обстоятельствах хищения имущества при допросе и проверке показаний на месте, которые судом положены в основу приговора.

Судья не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), с учетом того, что не имеется достаточных оснований полагать, что содеянное Конюховой Н.А. вызвано употреблением алкоголя и повлияло на степень общественной опасности совершенного ею.

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом также не установлено.

При назначении наказания судья учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, его тяжесть, суд считает возможным назначить Конюховой Н.А. наказание в виде обязательных работ.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Конюхову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (Сто пятьдесят) часов.

Меру пресечения Конюховой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - DVD -диск с видеозаписью хранить в материалах дела на протяжении всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Стрежевской городской суд Томской области в течение 15 суток со дня его постановления.

Приговор, вступивший в законную силу, может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованиями гл. 47.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы и (или) представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Мировой судья В.А.Пустяк

ВЕРНО

Мировой судья В.А.Пустяк

Участники

Лица

  • К. Н. А.

    158 ч.1

Прокурор

  • Ф. Н. С.

Защитник

  • А. Т. Р. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 11:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  5. Приговор

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив