К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-55/2026 (2-2719/2025) ~ М-2834/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Хасынский районный суд Магаданской области · судья Комаров Олег Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.12.2025
Решение
03.02.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Хасынский районный суд Магаданской области (1 здание)

Решения

Дело №

УИД-49RS0№-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

Магаданская область 3 февраля 2025 г.

Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Комарова О.Н., при секретаре Гривковой Ю.В., с участием ответчика Дербышева О.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича к Дербышеву Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по уплате госпошлины, установил:

индивидуальный предприниматель Кузьминых А.А. обратился в суд к Дербышеву О.В. о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по уплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона Магаданской области № 1502-ОЗ от 09.07.2012 индивидуальному предпринимателю Кузьминых А.А. (далее - ИП Кузьминых А.А.) было передано по акту приема-передачи на хранение на принадлежащей истцу специализированной автостоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, автотранспортное средство – автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета с государственным регистрационным знаком №, находившееся во владении (под управлением) Дербышева О.В. и задержанное инспектором ДПС Госавтоинспекции Отд МВД России «Хасынское» в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации за нарушение Правил дорожного движения (протокол о задержании транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ). Данный земельный участок был предоставлен закрытому акционерному обществу «Специальный магазин «Оборона» под автостоянку для легковых автомобилей по договору аренды земель с КУМИ г. Магадана от ДД.ММ.ГГГГ № №. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП Кузьминых А.А. заключили договор уступки прав и обязанностей к указанному договору аренды земель, согласно условиям которого права и обязанности арендатора по договору от ДД.ММ.ГГГГ перешли к Кузьминых А.А. Согласно ответу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана договор аренды земель № № от ДД.ММ.ГГГГ в силу пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ считается возобновленным на неопределённый срок. Приказом Министерства дорожного хозяйства и транспорта Магаданской области № 42 от 09.04.2021 ИП Кузьминых А. А. включен в Реестр специализированных организаций, оказывающих услуги по перемещению и (или) хранению, возврату задержанных транспортных средств на территории Магаданской области. Автомобильная стоянка является специализированной. Приказом ИП Кузьминых А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Департамента цен и тарифов Магаданской облает № 2-ПР/6 от 2 февраля 2024 г. установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств для категории «В» и «D» в размере 88 руб.час. Кроме того, были понесены затраты по оплате эвакуации (перемещения) задержанного транспортного средства с места задержания к месту хранения в размере 25000 руб. В связи с неоплатой ответчиком стоимости перемещения и хранения задержанного автотранспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена заказным письмом претензия от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответа на претензию не поступило, оплата задолженности ответчиком не произведена. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит взыскать с Дербышева О.В. в его пользу задолженность за хранение и перемещение задержанного транспортного средства в сумме 151720 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5552 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям 1, 10 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям, предусмотренных законодательством.

Следовательно, на основании указанных норм федеральных законов при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со статьями 896-898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.

Статьёй 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Обязательство хранения, возникающее в силу закона, - это обязательство хранения, содержание которого предусмотрено законом, иными правовыми актами и основанием возникновения которого служат иные, нежели договор, юридические факты. Следовательно, для возникновения такого обязательства необходимы предусмотренные законом юридические факты, к числу которых не относится договор.

Статьёй 210 ГК РФ установлено базовое правило законодательного и договорного регулирования обязанностей собственника о несении бремени содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Тем самым право собственности предполагает не только возможность реализации собственником составляющие это право правомочий владение, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества.

Приведенные положения КоАП РФ, рассматриваемые в том числе во взаимосвязи с указанными статьями ГК РФ, не допускают возмещение расходов на хранение транспортного средства на специализированной стоянке вне связи с обстоятельствами привлечения к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22 апреля 2014 г. № 984-О, оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение, при этом в силу указанных положений КоАП РФ не исключается возмещение такой оплаты лицу, не совершившему административного правонарушения, в связи с которым было применено задержание транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Магадана по договору аренды земель для несельскохозяйственных нужд незастроенных земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от ДД.ММ.ГГГГ № № предоставил ЗАО «Специальный магазин «Оборона» в аренду земельный участок под автостоянкой для легковых автомобилей по улице Кольцевая в г. Магадане.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Специальный магазин Оборона» и ИП Кузьминых А.А. заключили договор уступки прав и обязанностей к вышеуказанному договору аренды земель.

Приказом министерства дорожного хозяйства и транспорта Магаданской области от 9 апреля 2021 г. № 42 ИП Кузьминых А.А. включен в Реестр специализированных организаций, оказывающих услуги по перемещению и (или) хранению, возврату задержанных транспортных средств на территории Магаданской области.

На основании приказа департамента цен и тарифов Магаданской области от 2 февраля 2024 г. № 2-ПР/6 «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Магаданской области» приказом ИП Кузьминых А.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн в размере 88 рублей за один час.

В соответствии с частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дербышева О.В. составлен протокол об административном правонарушении серии № № в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством, не имея права управления.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об отстранении от управления Дербышева О.В. транспортным средством серии № №.

В тот же день 7 сентября 2025 г. транспортное средство автомобиль Nissan Bluebird, государственный регистрационный знак У439МВ49, задержано, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства серии № №, передано к транспортировке и принято на хранение на стоянку «Оборона» на хранение истцу. Данные обстоятельства подтверждаются актами от ДД.ММ.ГГГГ серии № № приема-передачи задержанного транспортного средства и № серии № приема-передачи на хранение транспортного средства.

Постановлением начальника отделения Госавтоинспекции Отд МВД России «Хасынское» от ДД.ММ.ГГГГ № Дербышев О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который находился под управлением Дербышева О.В. было задержано, транспортировано и помещено на специализированную стоянку на территории муниципального образования «Город Магадан» в результате властно-распорядительных действий сотрудников Госавтоинспекции Отд МВД России «Хасынское» в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Дербышева О.В., в связи с чем сложившиеся между сторонами спорные правоотношения по хранению транспортного средства возникли в силу закона.

В целях реализации части 10 статьи 27.13 КоАП РФ Магаданской областной Думой принят Закон Магаданской области от 9 июня 2012 г. № 1502-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» (далее - Закон Магаданской области № 1502-ОЗ).

На основании пунктов 1, 3 статьи 2 указанного Закона перемещение транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется специализированной организацией на основании решения уполномоченного должностного лица на ближайшую от места задержания транспортного средства специализированную стоянку, о чем составляется акт приема передачи задержанного транспортного средства.

Лицо, ответственное за хранение транспортных средств, обеспечивает охрану помещенных на специализированную стоянку транспортных средств, исключающую свободный доступ посторонних лиц к находящимся на ней транспортным средствам (пункт 1 статьи 3 Закона Магаданской области № 1502-ОЗ).

Таким образом, основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично- правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт (протокол о задержании транспортного средства).

В этой связи у Дербышева О.В. возникла обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства, как у лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 4 Закона Магаданской области № 1502-ОЗ оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится по тарифам, которые устанавливаются в соответствии с федеральным законодательством исполнительным органом Магаданской области, осуществляющим государственное регулирование цен и тарифов на продукцию, товары (работы, услуги) и региональный государственный контроль (надзор) за их применением.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки, которые устанавливаются постановлением Правительства Магаданской области.

Приказом Департамента цен и тарифов Магаданской области № 2-ПР/6 от 2 февраля 2024 г. установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств на территории Магаданской области категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн в размере 88 руб./час (приложение № к приказу).

Из карточки учёта транспортного средства следует, что его владельцем до ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Транспортное средство снято с государственного учета по заявлению владельца и в настоящее время зарегистрированным не значится.

В судебном заседании ответчик не отрицал факт того, что является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на основании договора купли-продажи транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности, с предложением в десятидневный срок произвести оплату услуг перемещения и хранения транспортного средства либо согласовать график погашения задолженности, которая оставлена Дербышевым О.В. без ответа.

Кроме того, истец понес расходы на транспортировку транспортного средства с места задержания до места хранения в размере 25000 рублей, что подтверждения расходным кассовым ордером б/н от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность за хранение транспортного средства за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 126720 рублей, расходы на перемещение (эвакуацию) транспортного средства с места задержания до места хранения (спецстоянки) составили 25000 рублей, общая сумма задолженности – 151720 рублей.

Учитывая, что взимание платы за хранение задержанного транспортного средства является средством покрытия расходов, непосредственно связанных с оказанием данных услуг, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного в материалы дела чека по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец уплатил государственную пошлину в размере 5552 рубля, указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича к Дербышеву Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с Дербышева Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича (ИНН 490900952850) задолженность за перемещение и хранение транспортного средства в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151720 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5552 рубля 00 копеек, а всего взыскать 157272 (сто пятьдесят семь тысяч двести семьдесят два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданском областном суд через Хасынский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий О.Н. Комаров

Участники

Истец

  • К. А. А. И.

Ответчик

  • Д. О. В.

Ход дела

  1. 12:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:29

    Передача материалов судье

  3. 12:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:49

    Дело оформлено

  11. 11:49

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
30.03.202649RS0008#2-55/2026#1ВыданХасынское районное отделение судебных приставов