К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-64/2026 (2-2780/2025) ~ М-2839/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Хасынский районный суд Магаданской области · судья Атюшева Наталья Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.12.2025
Решение
25.02.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Хасынский районный суд Магаданской области (2 здание)

Решения

Дело № 2-2780/2025

УИД 49RS0008-01-2025-003268-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2026 года пос. Усть-Омчуг

Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Атюшевой Н.В., при секретаре Мещеряковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в пос. Усть-Омчуг гражданское дело по исковому заявлению Бризголева Игоря Владимировича к Антипову Александру Владимировичу о признании права собственности на объекты недвижимого имущества (гаражи),

УСТАНОВИЛ:

Бризголев И.В. обратился в Хасынский районный суд с вышеназванным исковым заявлением.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что он приобрел у Антипова А.В. на основании договоров купли-продажи от 15.11.2022 года кооперативные гаражи № (регистрационное удостоверение ОГБУ «МОУТИ» от 21.05.2001 года №) и № (регистрационное удостоверение ОГБУ «МОУТИ» от 21.05.2001 года №), расположенные по адресу: <адрес>.

В свою очередь Антипов А.В., являясь владельцем данных гаражей, по причине, не известной истцу, не поставил их на регистрационный учет.

Истец является собственником указанных гаражей с момента их приобретения, несет бремя их содержания и осуществляет платежи, однако не имеет возможности подать документу на государственную регистрацию права собственности без решения суда. При этом иных лиц, имеющих право притязания на спорное имущество, не имеется, спорные гаражи в обременении не находятся.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж № (регистрационное удостоверение ОГБУ «МОУТИ» от 21.05.2001 года №) и гараж № (регистрационное удостоверение ОГБУ «МОУТИ» от 21.05.2001 года №) на земельном участке с кадастровым номером 49:06:03001:584 площадью 3/134 часть S 2 860 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением судьи от 18.12.2025 года к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечено муниципальное образование «Тенькинский муниципальный округ Магаданской области» в лице управления имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области.

Определением суда от 04.02.2026 года, зафиксированным в протоколе судебного заседания, к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечен Департамент имущественных и земельных отношений Магаданской области.

Истец, ответчик, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик в направленной в суд телефонограмме против удовлетворения исковых требований не возражал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В письменном отзыве на исковое заявление управление имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области считает доводы истца обоснованными, подтвержденными представленными доказательствами. Решение по исковому заявлению оставляет на усмотрение суда. Ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В письменном отзыве на исковое заявление Департамент имущественных и земельных отношений Магаданской области указывает, что в Реестре областного имущества заявленные истцом объекты не значатся. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, поскольку участие в судебном заседании является правом стороны. Неявка в судебное заседание лица, получившего извещение о времени и месте слушания дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок; из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, вместе с тем, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, его возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 153-154 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Для признания двухсторонней сделки заключенной, необходимо выражение согласованной (встречно-направленной) воли каждой стороны.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки.

В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении ли прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В случае, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом (ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст. 549 ГК РФ).

Договор купли-продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (ст. 550 ГК РФ).

Переход права собственности на недвижимость к покупателю подлежит государственной регистрации.

Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности (ст. 551 ГК РФ).

Передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче (ст. 556 ГК РФ).

По смыслу перечисленных норм материального права, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в постановлении от 25.12.2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ о заключении и толковании договора», в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости.

Государственная регистрация договора имеет значение для определения момента его заключения исключительно для третьих лиц и осуществляется в целях обеспечения заинтересованным третьим лицам возможности знать о заключении этого договора.

Момент заключения такого договора в отношении его сторон определяется по правилам п. 2 ст. 433 ГК РФ.

Сторона договора, не прошедшего необходимую государственную регистрацию, не вправе на этом основании ссылаться на его незаключенность.

В случае, если стороны заключили в установленной форме подлежащий государственной регистрации договор, но нарушили при этом требование о такой регистрации, эти лица связали себя обязательствами из договора, одна из сторон договора вправе предъявить другой стороне договора требования о регистрации сделки на основании п. 2 ст. 165 ГК РФ.

Судом установлено, что 15.11.2022 года между Антиповым Александром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (продавец), и Бризголевым Игорем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (покупатель) заключены договоры купли-продажи, согласно которым Продавец продал, а Покупатель купил кооперативные гаражи № (регистрационное удостоверение ОГБУ «МОУТИ» от 21.05.2001 года №) и № (регистрационное удостоверение ОГБУ «МОУТИ» от 21.05.2001 года №), расположенные по адресу: <адрес>, за 10 000 рублей каждый.

Сведений о государственной регистрации права собственности продавца на указанное недвижимое имущество договор не содержит.

Из выписки из ЕГРН от 22.01.2026 года № КУВИ-001/2026-591972 следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - гараж №, площадью 1.0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из выписки из ЕГРН от 22.01.2026 года № КУВИ-001/2026-592069 следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - гараж №, площадью 1.0 кв.м, расположенный на 1/134 земельного участка с кадастровым номером 49:06:030001:584, по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из сведений ОГБУ «МОУТИ» право собственности на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано на имя Антипов Александра Владимировича, сведения о наличии арестов, запретов, прочих ограничений прав на недвижимое имущество в материалах инвентарного дела отсутствуют.

Таким образом, из представленных документов следует, что истец после заключения договора купли-продажи владел и пользовался спорными объектами недвижимости – гаражами №, 302, расположенными по адресу: <адрес>, нес бремя их содержания, однако право собственности на спорные объекты недвижимого имущества в установленном законом порядке истцом зарегистрировано не было.

Из содержания договоров купли-продажи гаражей следует, что договоренность по всем существенным условиям между сторонами достигнута; факт передачи имущества покупателю, и денежных средств – продавцу зафиксирован в договорах.

Указанные договоры сторонами по делу не оспорены.

С момента покупки и передачи имущества переданное имущество открыто и непрерывно находилось во владении и пользовании истца.

Таким образом, с учетом вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд находит доказанной принадлежность спорных объектов недвижимого имущества - гаражей № (регистрационное удостоверение ОГБУ «МОУТИ» от 21.05.2001 года №) и № (регистрационное удостоверение ОГБУ «МОУТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №), расположенные по адресу: <адрес>, Бризголеву И.В.

Согласно ч. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Как следует из ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее ФЗ № 218-ФЗ), государственная регистрация имеет заявительный характер и основанием для ее осуществления являются, в том числе, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки;

Государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению сторон договора - при государственной регистрации договора и (или) права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, возникающих на основании такого договора, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, или по заявлению представителя лиц, указанных в ч. 1 - 3 настоящей статьи, при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом (ч. 3, 4 ст. 15 ФЗ № 218-ФЗ).

Таким образом, для проведения регистрационных действий необходимо присутствие и совместное заявление обеих сторон договора или их представителей.

Учитывая, что государственная регистрация права собственности в установленном законом порядке сторонами по договору мены не была произведена по независящим от них причинам, указанное обстоятельство не может служить препятствием для осуществления собственником права владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему недвижимым имуществом. Иное означало бы ограничение прав собственника на владение, пользование и распоряжение приобретенным им имуществом.

При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя (ч. 7 ст. 15 ФЗ РФ № 218-ФЗ).

Пунктом 5 ч. 2 ст. 14 вышеназванного Федерального закона установлено, что вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации прав.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется, поскольку согласно п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность не распространяется на требования, предусмотренные ст. 208 ГК РФ, в том числе требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Таким образом, оценив исследованные доказательства, принимая во внимание, что единственным владельцем спорных гаражей в настоящее время является истец Бризголев И.В., сведениями об иных лицах, имеющих правопритязания на спорное имущество, суд не располагает, гаражи под арестом не состоят, в залоге не находятся, иным образом не обременены, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 12.12.2025 года, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Бризголева Игоря Владимировича к Антипову Александру Владимировичу о признании права собственности на объекты недвижимого имущества (гаражи) – удовлетворить.

Признать за Бризголевым Игорем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> (паспорт 4413 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Магаданской области в <адрес>) право собственности на объекты недвижимого имущества - гараж № (регистрационное удостоверение ОГБУ «МОУТИ» от 21.05.2001 года №) и гараж № (регистрационное удостоверение ОГБУ «МОУТИ» от 21.05.2001 года №) на земельном участке с кадастровым номером 49:06:03001:584 площадью 3/134 часть S 2 860 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности Бризголева Игоря Владимировича на объекты недвижимого имущества - гараж № (регистрационное удостоверение ОГБУ «МОУТИ» от 21.05.2001 года №) и гараж № (регистрационное удостоверение ОГБУ «МОУТИ» от 21.05.2001 года №) на земельном участке с кадастровым номером 49:06:03001:584 площадью 3/134 часть S 2 860 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу.

Взыскать с Антипова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, пере<адрес> (паспорт 4405 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Тенькинского района Магаданской области) в пользу Бризголева Игоря Владимировича судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения.

Судья подпись Н.В. Атюшева

Участники

Истец

  • Б. И. В.

Ответчик

  • А. А. В.

Третье лицо

  • Департамент имущемтвенных и земельных отношений Магаданской области

Ход дела

  1. 13:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:21

    Передача материалов судье

  3. 18:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 16:39

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства