№ 5-228/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 14 июля 2026 года г. Камень-на-Оби Мировой судья судебного участка №1 Каменского района Алтайского края Н. В. Иконникова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Харламова Ю.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> привлекаемой к административной ответственности по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>. Харламова Ю.И.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила звонок по телефону 02 в дежурную часть МО МВД России «Каменский», без достаточных на то оснований, указав, что у соседа пропал сын 7 лет, что не соответствовало действительности, тем самым своими действиями Харламова Ю.И.1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, т.е. заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности не явилось, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, судебные повестки дважды направлялись по месту регистрации и жительства Харламова Ю.И.1, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении (л.д. 1), однако почтовой службой в судебный участок возвращены судебные повестки.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» «лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им в протоколе об административном правонарушении места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо не явилось для получения судебной повестки на почту». Поскольку из почтовой службы поступили сведения о том, что судебная повестка Харламова Ю.И.1 не вручена в связи с тем, что лицо не явилось для получения судебной повестки на почту, мировой судья, считая его надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, определился о рассмотрении дела в его отсутствие
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия Харламова Ю.И.1 правильно квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Вина Харламова Ю.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сообщением в дежурную часть, письменными объяснениями Харламова Ю.И.1, другими материалами дела.
Рассматривая вопрос о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
С учетом личности Харламова Ю.И.1 суд назначает последней наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Харламова Ю.И.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим банковским реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по месту вынесения постановления.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения судебного постановления.
Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ до 50 часов.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности вправе обратиться к мировому судье в заявлением о рассрочке штрафа, поскольку с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Н. В.Иконникова