5-266/2026 УИД 22MS0066-01-2026-001501-27 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 04 августа 2026 года г. Камень-на-Оби Мировой судья судебного участка №1 Каменского района Алтайского края Н. В. Иконникова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: индивидуального предпринимателяРябов Ю.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>. установлено, что ИП Рябов Ю.В.1 допущены в реализацию товары легкой промышленности без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, т.е. своим действием ИП Рябов Ю.В.1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.
В судебное заседание ИП Рябов Ю.В.1 не явился, почтовой службой на судебный участок возвращена судебная повестка с отметкой «истек срок хранения», т.е. адресат не явился на почту для получения повестки.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» «лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им в протоколе об административном правонарушении места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо не явилось для получения судебной повестки на почту».
Поскольку из почтовой службы поступили сведения о том, что судебная повестка ИП Рябов Ю.В.1 не вручена в связи с тем, что он не явился на почту для получения повестки, истек срок ее хранения, мировой судья, считая его надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, определился о рассмотрении дела в его отсутствии.
Исследовав представленные материалы, мировой судья пришел к следующим выводам.
<ДАТА5> ИП Рябов Ю.В.1 зарегистрирован в системе Государственной информационной системе мониторинга оборота товаров (ГИС МТ) в качестве участника товарной группы «легкая промышленность».
В соответствии с ч. 7 ст. 75 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» была проведена контрольная закупка, в ходе которой в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП Рябов Ю.В.1, расположенном по адресу: <АДРЕС>, была приобретена продукция легкой промышленности (<ОБЕЗЛИЧЕНО> без средств идентификации по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за единицу товара в количестве 1 шт. наличными денежным средствами (две купюры номиналом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <НОМЕР>). Данный товар был выставлен в торговом зале с указанием цены без средства идентификации (код DataMatrix).
В реализации находилось 3 единицы аналогичного товара (размер 100, 110, 120) по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за единицу товара (общая сумма <ОБЕЗЛИЧЕНО>.), что является нарушением п.п 4.10,11,12,25,26 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 № 515, п.п. 17,24,29 Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.12.2019 N 1956
Указанная продукция арестована (протокол ареста от <ДАТА9>), оставлена на ответственное хранение в вышеуказанном магазине.
Согласно п. 11 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 № 515, (далее - Правила №515) участники оборота товаров представляют информацию оператору для ее включения в информационную систему мониторинга самостоятельно или с привлечением иных юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, уполномоченных участниками оборота товаров и действующих от имени участников оборота товаров в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 12 Правил №515, представление информации об обороте товаров оператору для ее включения в информационную систему мониторинга осуществляется участниками оборота товаров после прохождения ими регистрации в информационной системе мониторинга и предоставления им доступа к личному кабинету.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ИП Рябов Ю.В.1 осуществляет деятельность по реализации продукции легкой промышленности без маркировки средствами идентификации и без предоставления в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, сведений, необходимых для регистрации в указанной информационной системе.
Постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 г. № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров (вместе с «Правилами маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации») определяется порядок маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, включая правила формирования и нанесения средств идентификации и порядок представления участниками оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, оператору государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее соответственно-оператор, информационная система мониторинга), информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, для ее включения в информационную систему мониторинга.
Товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными (п. 10 Правил № 515).
Участники оборота товаров, определенные правилами маркировки отдельных товаров, в отношении которых вводится обязательная маркировка, представляют информацию о выводе из оборота товаров в информационную систему мониторинга с использованием устройств регистрации выбытия, предоставляемых и обслуживаемых оператором на безвозмездной основе.
Производство организацией-производителем или индивидуальным предпринимателем ввода в оборот товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации не допускается.
Согласно п. 4 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утв. постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 N 515 системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров"(далее - Правила № 515) маркировка товаров осуществляется путем формирования и нанесения средств идентификации (кодов маркировки в машиночитаемой форме) на товары, упаковку товаров или на иной материальный носитель, предназначенный для нанесения средств идентификации, вместах их производства, упаковки (переупаковки) или хранения.
В силу п. 17 Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификаций, в отношений товаров легкой промышленности утв. постановлением Правительства РФ от 31.12.2019 N 1956 (далее - Правила № 1956), все документы и сведения, направляемые участниками оборота товаров в информационную систему мониторинга, соответствующие требованиям настоящих Правил, подлежат отражению в информационной системе мониторинга.
В соответствии с п. 24 Правил № 1956, для регистрации предметов легкой промышленности в подсистеме национального каталога маркированных товаров Российской Федерации участник оборота товаров представляет следующие сведения о регистрируемых товарах:
- для предметов легкой промышленности, производимых, импортируемых или находящихся в обороте на дату введения обязательной маркировки: идентификационный номер налогоплательщика; код товара (при наличии); номер технического регламента (стандарта);
- страна производства в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира (может не указываться заявителем в случае ввоза товаров на территорию Российской Федерация с территорий государств, не являющихся членами Евразийского экономического союза);
- 4-значный код товарной номенклатуры (начиная с 1 января 2021 т. - 10-значный код товарной номенклатуры);
- наименование товара на этикетке и (или) ярлыке; вид изделия; целевой пол;состав сырья (при наличии); цвет; размер изделия; модель изделия; товарный знак (при наличии).
Согласно п. 29 Правил № 1956 средство идентификации товаров формируется участником оборота товаров и наносится в виде двумерного штрихового кода в формате DataMatrix в соответствии с требованиями национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р.ИСО/МЭК 16022-2008 «Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики DataMatrix», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18 декабря 2008 г. №509-ст и введенного в действие с 1 января 2010 г. (далее - национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 16022-2008).
Средство идентификации наносится на товар, или на потребительскую упаковку, или этикетку, или ярлык методом, не допускающим отделения средства идентификации (п. 46 Правил № 1956).
У ИП Рябов Ю.В.1 имелась возможность для соблюдения требований законодательства, однако данным лицом не приняты все зависящие от него меры; каких- либо чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, объективно препятствовавших должностному лицу соблюдать требования законодательства, не было.Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ИП Рябов Ю.В.1 предпринял исчерпывающие меры для соблюдения требований к маркировке средством идентификации в материалы дела непредставлено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ИП Рябов Ю.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами: служебной запиской о проведении мониторинга безопасности, протоколом инструментального обследования от <ДАТА9>, протоколом осмотра от <ДАТА9>, фототаблицей к нему, протоколом ареста товаров и иных вещей <НОМЕР> от <ДАТА9>, предписанием обустранении выявленных нарушений <НОМЕР> от <ДАТА14>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА15>, иными материалами дела.
Таким образом, мировой судья считает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение как совершение административного правонарушения по ч. 2 ст.15.12 КоАП РФ, так и вина ИП Рябов Ю.В.1 в совершении данного правонарушения, в связи с чем, квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ - продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Согласно имеющейся в материалах дела информации, ИП Рябов Ю.В.1 в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении ИП Рябов Ю.В.1 наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о его личности, его материальное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление лица, совершившего административное правонарушение и достижение целей административного наказания, считает возможным назначение ИП Рябов Ю.В.1 наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, предусматривающей ответственность для должностных лиц.
Товар, на который наложен арест протоколом ареста товаров и иных вещей <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, подлежит конфискации по правилам ст. 3.7 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Рябов Ю.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения, изъятых согласно протоколу наложения ареста на товары и иные вещи <НОМЕР> от <ДАТА9> года, находящихся на хранении у ИП Рябов Ю.В.1, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок.
При отсутствии документов об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить правонарушителю, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16,частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения вКаменский городской суд путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Н. В. Иконникова