ПОСТАНОВЛЕНИЕ
постановление по делу об административном правонарушении г. Омск (ул. Серова, д. 37, каб. 19) 9 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г. Омске Альбрандт Е.А. и.о. мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Данилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Данилов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не имея права управления транспортными средствами, осуществлявший управление автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) 03.06.2026 в 23:32 час. по адресу: ул. Лобкова, д. 3 в г. Омске, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данилов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании подтвердил факт управления указанным транспортным средством, пояснил, что не имеет прав управления транспортными средствами, не выполнил требование сотрудника Госавтоинспекции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с требованиями пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в частности водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Данилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения установлена и подтверждается исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.06.2026, содержащим описание обстоятельств событий указанного правонарушения, совершенного Даниловым <ОБЕЗЛИЧЕНО>., квалифицированного по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния;
- протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.06.2026, из содержания которого следует, что в связи с выявленными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) Данилов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был отстранен от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.06.2026 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому при вышеизложенных обстоятельствах на основании законного требования инспектора Госавтоинспекции, при установлении признаков опьянения у Данилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. зафиксирован отказ от прохождения освидетельствование на состояние опьянения;
- протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 04.06.2026 о задержании транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- рапортом инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску об обстоятельствах выявленного правонарушения, согласно которому Данилов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был отстранен от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения;
- справкой инспектора по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которой Дадилов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 28.03.2003 г.р. водительское удостоверение не получал, права управления ТС не имеет;
- диском с видеозаписью фиксации факта отказа Данилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и иными материалами дела.
Из представленных материалов следует, что Данилов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтвердил факт управления автомобилем, отвечая на вопросы инспектора Госавтоинспекции, предъявившего ему требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, что зафиксировано представленной видеозаписью.
Таким образом, суд убежден в том, что именно Данилов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. осуществлял управление транспортным средством при наличии признаков опьянения.
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья находит вину Данилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установленной, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд пришел к выводу избрать виновному наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, не допускающих назначение лицу, привлекаемому к административной ответственности этого вида наказания, ограничений, определенных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, поэтому основания для избрания наказания в виде штрафа отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Данилова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания Данилову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. исчислять с 11 часов 00 минут 09.06.2026.
В случае невозможности исполнения наказания немедленно в день вынесения настоящего постановления, срок наказания Данилову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. исчислять с момента помещения в Специальный приемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) центра исполнения административного законодательства полиции.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течении 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Альбрандт