ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ломако Н.Н., рассмотрев заявление представителя ООО ПКО «Платан» по доверенности Паршина А.Г. об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу ...,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился представитель ООО ПКО «Платан» по доверенности Паршин А.Г. с заявлением о взыскании с Хохловой Ю.Г. в качестве индексации присужденной постановлением суда по гражданскому делу ... денежной суммы за период с 18.04.2019 г. (дата вынесения решения суда) по 06.02.2025 г.(дата исполнения решения суда) в размере 31735,64 руб.
В обоснование заявления указано, что решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела ...с Хохловой Ю.Г. в пользу АО «Россельхобанк» взыскана задолженность по соглашению ... от ДД.ММ.ГГГГ Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на ООО «Платан». Задолженность взыскана в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ В результате длительного неисполнения ответчиком решения суда денежные средства обесценились вследствие инфляции и роста цен.
В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что заочным решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор ... заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Хохловой Ю.Г. . Взыскать с Хохловой Ю.Г. в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору в размере 61 227 руб. 72 коп. и судебные расходы в размере 8 036 руб. 83 коп.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя АО «Россельхозбанк» на правопреемника ООО «Платан».
Решение суда исполнено 06.02.2025 г.
Из представленныхпо запросу суда Мухоршибирским РОСП УФССП по РБ сведениям следует, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании исполнительного документа ФС ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хохловой Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 69264,55 руб. в пользу ООО «Платан». Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с частичным исполнением требований исполнительного документа.
В силу ч. 1,2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. Аналогичные положения содержаться в ч.2 ст.13 ГПК РФ.
Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (ч. 1).Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч. 2).Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ч. 3).
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая приведенные нормы права и обстоятельства дела, факт неисполнения судебного акта должником, исходя из того, что индексация присужденных денежных сумм производится по росту индекса потребительских цен суд считает, что имеются основания для ее взыскания.
Учитывая обстоятельства дела, исходя из того, что длительное неисполнение судебного постановления привело к обесцениванию присужденной взыскателю денежной суммы вследствие инфляции и роста цен, суд считает, что заявление ООО ПКО «Платан» подлежит удовлетворению.
ООО ПКО «Платан»представлен расчет, в соответствии с которым за период с 18.04.2019 г. по 06.02.2025 г. сумма индексации составила 31735,64 руб.
Принимая во внимание сумму задолженности, взысканную судом в размере 69264,55 руб., справку о движении денежных средств Мухоршибирского РОСП УФССП России по Республике Бурятия, размер индексации за период с 18.04.2019 г. (дата вынесения решения суда) по 06.02.2025 г.(дата исполнения решения суда) составляет 31735,64 руб. (15075,75 + 3295,99 + 553,05 + 12810,86), из расчета:
за период с 18.04.2019 г. по 15.03.2022 г.: 69264,55 х ((0,29 х 13/30) + 100/100х 100,34/100х 100,04/100 х 100,20/100 х 99,76/100 x99,84/100 x100,13/100 x 100,28/100 x 100,36/100 x 100,40/100 x100,33/100 x100,55/100 x100,83/100 x100,27/100 x100,22/100 x100,35/100 x99,96/100 x99,93/100 x100,43/100 x100,71/100 x100,83/100 x 100,67/100 x100,78/100 x100,66/100 x100,58/100 x100,74/100 x100,69/100 x100,31/100 x100,17/100 x100,60/100 x101,11/100 x100,96/100 x100,82/100 x100,99/100 x101,17/100 x((7,61 х 15/31) + 100)/100 – 69264,55 = 15075,75руб.
15.03.2022 г. погашение части долга в размере 1634,41 руб.
69264,55 – 1634,41 = 67630,14 руб.
За период с 16.03.2022 г. по 22.11.2022 г.: 67630,14 х ((7,61 х 16/13) + 100/100 x101,56/100 x100,12/100 x99,65/100 x99,61/100 x99,48/100 x100,05/100 x100,18/100 x((0,37 х 22/30) + 100)/100 – 67630,14 = 3295,99 руб.
22.11.2022 г. погашение части долга в размере 922,72 руб.
67630,14 – 922,72 = 66707,42 руб.
За период с 23.11.2022 г. по 29.12.2022 г.: 66707,42 х ((0,37 х 8/30) + 100)/100 x ((0,78 х 29/31) + 100)/100 – 66707,42 = 553,05 руб.
29.12.2022 г. погашение части долга в размере 500 руб.
66707, 42 – 500 = 66207,42 руб.
За период с 30.12.2022 г. по 06.02.2025 г.: 66207,42 х ((0,78 х 2/31) + 100/100 x 100,84/100 x 100,46/100 x 100,37/100 x 100,38/100 x 100,31/100 x 100,37/100 x 100,63/100 x 100,28/100 x 100,87/100 x 100,83/100 x 101,11/100 x 100,73/100 x 100,86/100 x 100,68/100 x 100,39/100 x 100,50/100 x 100,74/100 x 100,64/100 x 101,14/100 x 100,20/100 x 100,48/100 x 100,75/100 x 101,43/100 x 101,32/100 x101,23/100 x((0,81 х 6/28) + 100)/100 – 66207,42 = 12810,86 руб.
06.02.2025 г. погашение части долга в размере 66207,42 руб.
66207,42 – 66207,42 = 0 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести индексацию денежной суммы, присужденной заочным решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 18 апреля 2019г. по делу ... по исковому заявлениюАО «Россельхозбанк» к Хохловой Ю.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Хохловой Ю.Г. в пользу ООО ПКО «Платан» (ИНН 6449066167)31735,64руб. в качестве индексации присужденной денежной суммы за период с 18.04.2019 г. по 06.02.2025 г.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем ее подачи через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Н.Н. Ломако