ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Гусак А.А., старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Васильевой О.В., представителя филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Дамбаевой Д.Ш., осужденного Татарникова П.С., его защитника-адвоката Халтинова С.В., при секретаре Крыловой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Русина А.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении осужденного:
- Татарникова Петра Сергеевича, , осужденного:
- 21 мая 2025 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
УСТАНОВИЛ:
Татарников П.С. осужден 21 мая 2025 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Возложены следующие обязанности: являться для регистрации 1 раз в месяц в УИИ по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, находиться дома с 22 часов до 6 часов.
В Советский районный суд г. Улан-Удэ начальник филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Русин А.В. обратился с ходатайством об отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении Татарникова П.С., мотивируя следующим.
Осужденный состоит на учете в филиале по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет с осужденным проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему разъяснены требования законодательства, он обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в УИИ. Предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному установлены дни явок на регистрацию в УИИ с 22 по 30 (31) число, кроме выходных и праздничных дней.
ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осужденный сменил место жительства без уведомления инспекции.
В ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился на регистрацию.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что не явился на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: ..., предупрежден об отмене условного осуждения и исполнении наказания.
В судебном заседании представитель филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Дамбаева Д.Ш. поддержала доводы, изложенные в представлении.
Осужденный Татарников П.С., защитник-адвокат Халтинов С.В., просили отказать в удовлетворении ходатайства.
Прокурор Васильева О.В. считала ходатайство обоснованным, вместе с тем, поскольку возможность исправления осужденного в настоящее время без реального лишения его свободы не утрачена, полагала возможным в его удовлетворении отказать и продлить осужденному испытательный срок.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как установлено в судебном заседании и из представленных суду материалов, при постановке на учет с осужденным Татарниковым П.С. проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему разъяснены требования законодательства, он обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в УИИ. Предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужденному установлены дни явок на регистрацию в УИИ с 22 по 30 (31) число, кроме выходных и праздничных дней. Вместе с тем, в период испытательного срока Татарников П.С. систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом.
В ... осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, нарушив обязанность, возложенную судом; «являться для регистрации 1 раз в месяц в УИИ по месту жительства в установленные дни», кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: ..., нарушив обязанность возложенную судом: «находиться дома с 22 часов до 6 часов».
Суд находит, что доводы представления о том, что осужденный Татарников П.С. не исполнял возложенные на него судом обязанности, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Вместе с тем, суд находит, что возможность исправления и перевоспитания Татарникова П.С. не утрачена, приходя к такому выводу суд принимает во внимание, что в настоящее время Татарников П.С. неофициально трудоустроен, с ДД.ММ.ГГГГ нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, суд учитывает, что он обязуется не допускать нарушений режима отбывания наказания, кроме того суд принимает во внимание молодой возраст осужденного.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным отказать в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы, сохранив Татарникову П.С. условное суждение, однако предшествующее поведение осужденного требует принятия к нему мер воздействия в виде продления ему испытательного срока.
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются сумма, выплаченная адвокату Халтинову С.В. в размере 5 583 рубля.
Согласно ст. 132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Татарникова П.С., оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек суд не находит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Русина А.В. об отмене условного осуждения по приговору от 21 мая 2025 года Иволгинского районного суда Республики Бурятия в отношении Татарникова Петра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.
Продлить условно осужденному Татарникову Петру Сергеевичу испытательный срок, установленный приговором от 21 мая 2025 года Иволгинского районного суда Республики Бурятия, на 1 (один) месяц.
Разъяснить условно осужденному о недопущении нарушений порядка отбывания наказания, как и совершения запрещенных или невыполнение предписанных действий.
Взыскать с Татарникова Петра Сергеевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5 583 (пять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в 15-ти суточный срок с момента оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении.
Судья А.А. Гусак