ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в городе Омске Горбунова Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шамардина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Шамардин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 25.06.2026 в 23 часа 36 минут в районе дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Шамардин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. извещен надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал в полном объеме.
Руководствуясь положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Шамардина <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Шамардина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения доказанной.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Шамардина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждены совокупностью письменных доказательств, а также исследованной в судебном заседании видеозаписью обстоятельств составления протокола об административном правонарушении и иных материалов в отношении Шамардина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 26.06.2026, с которым он ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола получил, возражений не представил;
- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 25.06.2026, согласно которому причиной отстранения Шамардина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от управления транспортным средством послужило наличие оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.06.2026, основанием для направления Шамардина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования Шамардина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на состояние опьянения от 26.06.2026 № 1/437, проведенного врачом-наркологом БУЗОО «Наркологический диспансер» <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с 00 часов 20 минут 26.06.2026, в соответствии с которым по результатам химико-токсикологического исследования биологической среды (мочи), взятой у Шамардина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что свидетельствует о нахождении Шамардина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на момент освидетельствования в состоянии опьянения;
- рапортом инспектора дорожно-патрульной службы ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
- сведениями о правонарушениях в отношении Шамардина <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Следовательно, Шамардин <ОБЕЗЛИЧЕНО>.законно и обоснованно, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 27.12 КоАП Российской Федерации был отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно акту медицинского освидетельствования Шамардина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на состояние опьянения от 26.06.2026 № 1/437, проведенного врачом-наркологом БУЗОО «Наркологический диспансер» <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с 00 часов 20 минут 26.06.2026, установлен факт нахождения Шамардина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на момент освидетельствования в состоянии алкогольного опьянения.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований, которые могли бы поставить под сомнение доказательства, в том числе для оговора Шамардина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., равно как и законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении Шамардина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, Шамардину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснены, следовательно, его права не нарушены.
Иные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении также не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены надлежащим образом, с учетом указанных в них времени, места, обстоятельств правонарушения и являются доказательствами вины в совершении правонарушения.
Согласно списку нарушений ранее Шамардин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в пределах срока, указанного в ст. 4.6 КоАП Российской Федерации, не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не судим за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, ч. 4 или ч. 6 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации либо ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, своими действиями Шамардин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Шамардина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП Российской Федерации судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом данных о личности правонарушителя, полагает назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на соразмерный содеянному срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шамардина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Шамардину <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.
Штраф подлежит зачислению по реквизитам:
Плательщик: Шамардин Андрей Владимирович, паспорт 5209 816271 выдан ОУФМС России по Омской области в Октябрьском АО г.Омска 26.09.2009
Получатель средств: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с 04521А23250), ИНН: 5507213615, КПП: 550701001, р/с: 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ №6 СибГУ Банка России, БИК: 015209001, ОКТМО: 52701000, УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить Шамардину <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии со ст. 32.6 КоАП Российской Федерации исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП Российской Федерации, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Орган, исполняющий административное наказание в виде лишения специального права - полк дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Омску (г. Омск, ул. Красных Зорь, д. 103А).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Я.И. Горбунова