ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в городе Омске Горбунова Я.И., при секретаре Потаповой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
Зейналова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
16.06.2026 в 09 час 07 минут Зейналов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на автодороге Ладожская-Кирпильская 2 км. 500 м. в нарушение требований пунктов 9.1(1), 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, совершая обгон попутно движущегося транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Зейналов <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, просил назначить наказание в виде штрафа.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Вина Зейналова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, согласно которому 16.06.2026 в 09 час 07 минут Зейналов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на автодороге Ладожская-Кирпильская 2 км. 500 м выехал на полосу встречного движения, нарушив требования разметки 1.1; фотофиксацией.
С учетом изложенных норм Правил дорожного движения РФ, совокупности исследованных в судебном заседании материалов дела, с указанием в них времени, места совершения правонарушения, согласующихся с фактическими обстоятельствами дела, собранные по делу доказательства являются доказательствами вины Зейналова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Оснований, которые могли бы поставить под сомнение представленные в дело доказательства, как и законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении Зейналова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании не установлено.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, поскольку создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 ответственности за него подлежат лица, совершившие соответствующее правонарушение как умышленно, так и по неосторожности.
Из представленной в материалы дела видеозаписи следует, что завершение обгона автомобилем под управлением Зейналова <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществлялось с нарушением линии дорожной разметки 1.1.
Обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости не установлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что действия Зейналова <ОБЕЗЛИЧЕНО> верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Зейналова <ОБЕЗЛИЧЕНО> предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Мировым судьей также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных действий, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.
С учетом всех обстоятельств дела, личности Зейналова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который вину признал полностью, его имущественного и семейного положения, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зейналова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Разъяснить лицу, что административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ) по следующим реквизитам:
Получатель средств: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Усть-Лабинскому району)
Банк получателя средств: ОКЦ № 1 ЮГУ Банка России г. Краснодар/УФК по Краснодарскому краю
БИК: 010349101
ИНН получателя средств: 2356013704
КПП получателя средств: 235601001
Номер счет получателя: № 03100643000000011800
Кор.счет: 40102810945370000010
ОКТМО: 03657101
КБК 18811601123010001140
Уникальный идентификатор начисления: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление одновременно является исполнительным документом.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Я.И. Горбунова