ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Герасимовой Ю.В., при секретаре Писаренко Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО2 о прекращении исполнительного производства ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу ... по иску Восточно – Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Стройуспех» о возложении обязанности обеспечить очистку выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, поставить производственную площадку на учет как объект негативного воздействия на окружающую среду,
УСТАНОВИЛ:
21.01.2026г. в суд обратился судебный пристав - исполнитель Советского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО2 с заявлением, в котором просит прекратить исполнительное производство ... от 12.08.2025г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС ... выданного по данному делу в отношении ООО «Стройспех» в части возложенной обязанности в течении 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить очистку выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух при помощи установок очистки газов, образуемых при эксплуатации котельной, расположенной по адресу: ....
До начала судебного заседания от судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО2 поступило заявление об отказе от заявления.
В судебном заседании представитель взыскателя по исполнительному документу Восточно - Байкальского межрайонного природоохранного прокурора по доверенности ФИО3, представитель должника ООО "Стройуспех" ФИО4, действующая в силу полномочий, не возражали против удовлетворения заявления о прекращении производства по заявлению в связи отказом от заявленных требований.
Иные лица участвующие в деле не явились, о времени и месте слушания по делу извещены судом надлежащим образом.
Выслушав лиц участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, письменное заявлениесудебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО2, суд находит возможным принять отказ от требования о прекращении исполнительного производства, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО2 о прекращении исполнительного производства ...-ИП от 12.08.2025г. по гражданскому делу ... по иску Восточно – Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Стройуспех» о возложении обязанности обеспечить очистку выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, поставить производственную площадку на учет как объект негативного воздействия на окружающую среду, - прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Герасимова Ю.В.