ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в городе Омске Горбунова Я.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 27.08.2026 в 19 час. 06 минут, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустила столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего в нарушение требований п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, покинула место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Допрошенная в судебном заседании Кузнецова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что двигаясь задним ходом, почувствовала скрежет, подумала, что зацепила дно автомобиля об асфальт, когда вышла из автомобиля, повреждений не обнаружила, в связи с чем покинула место происшествия.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Заслушав Кузнецову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Кузнецовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения доказанной.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
В силу п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, их нарушившие, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Объектом административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, являются отношения в области дорожного движения, при этом нарушаются как нормы Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», так и пункты 2.5 - 2.6.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, состоит в том, что лицо оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место дорожно-транспортного происшествия, участником (а не только виновником) которого он является.
В силу положений ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП Российской Федерации, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Кузнецовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждены помимо пояснений допрошенной в судебном заседании лица совокупностью письменных доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 02.09.2026, с которым Кузнецова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ознакомлена, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ей разъяснены, копию протокола она получила, возражений и ходатайств не представила, вину в ДТП признала;
- схемой места совершения административного правонарушения от 28.08.2026, согласно которой с участием водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>. осмотрен участок местности у дома по адресу: г. Омск, ул. Лобкова, д.6/1Б автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на котором обнаружены повреждения заднего бампера, заднего левого крыла;
- объяснениями Кузнецовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 02.09.2026;
- объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 28.08.2026;
- копией страхового полиса ХХХ № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 09.04.2026, согласно которому лицом, допущенным к управлению транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, является Кузнецова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
- актом осмотра транспортных средств от 02.09.2026 и фотографиями к нему, согласно которому осмотрены автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлены парные точки контакта;
- справкой инспектора по исполнению административного законодательства ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску Кусяк Д.А., согласно которой при проверке сведений информационных баз ГИББД установлено, что Кузнецова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лишенной права управления транспортными средствами не значится;
и иными материалами дела.
Оснований, которые могли бы поставить под сомнение доказательства, в том числе для оговора Кузнецовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. равно как и законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении Кузнецовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, Кузнецовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснены, следовательно, ее права не нарушены.
Учитывая, что факт причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда здоровью человека отсутствует, действия Кузнецовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, своими действиями Кузнецова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Кузнецовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суд учитывает признание ею вины.
В силу ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кузнецовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП Российской Федерации.
При назначении вида и размера наказания суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в том числе тот факт, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом данных о личности правонарушителя, ее мнения о виде наказания, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
К лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, административный арест не может применяться, Кузнецова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не относится.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кузнецову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному наказанию УМВД России по г. Омску.
Срок наказания Кузнецовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> исчислять с 15 час. 50 мин. 06.10.2026.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Я.И. Горбунова